新庄花苑(二期)1#-11#拆迁安置房工程中标候选人公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的新庄花苑(二期)1#-11#拆迁安置房工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
******公司 |
******集团(昆山)******公司 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.90 |
******.78 |
******.30 |
项目负责人 |
徐娟 |
王国锋 |
祝铭宇 |
联合体单位 |
无 |
无 |
无 |
暂估价(万元) |
工程 |
|
材料 |
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
单位名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
身份证号码 |
职业资格证书 |
证书编号 |
******公司 |
项目负责人 |
徐娟 |
建造师 |
321***********4360 |
注册二级建造师·建筑工程 |
苏****** |
******集团(昆山)******公司 |
项目负责人 |
王国锋 |
项目经理 |
320***********2616 |
注册一级建造师·建筑工程 |
苏****** |
******公司 |
项目负责人 |
祝铭宇 |
项目经理 |
320***********761X |
注册二级建造师·建筑工程 |
苏****** |
|
1.2、中标候选人企业业绩 |
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(元) |
|
1.3、中标候选人项目经理业绩 |
单位名称 |
工程名称 |
建设单位 |
中标时间 |
中标金额(元) |
|
2、资格预审结果名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | 1 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 2 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 3 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 4 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 5 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 6 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 7 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 8 | ******集团(昆山)******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 9 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 10 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 11 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 12 | 中土(苏州)******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- | 13 | ******公司 | -- | -- | 通过 | -- | -- |
|
3.1、未入围单位及原因 |
|
3.2、初审未通过单位及原因 |
|
3.3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
评委H |
评委I |
评委J |
1 |
******公司 |
7.85 |
8.26 |
9.24 |
7.95 |
8.06 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2 |
中土(苏州)******公司 |
8.13 |
8.86 |
9.3 |
8.43 |
8.82 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
3 |
******公司 |
8.1 |
8.71 |
9.22 |
8.32 |
8.95 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4 |
******公司 |
7.4 |
8.6 |
9.11 |
8.11 |
8.43 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5 |
******公司 |
7.28 |
8.6 |
9.07 |
8.15 |
8.11 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
6 |
******公司 |
7.78 |
8.69 |
9.28 |
8.4 |
8.62 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
7 |
******公司 |
7.46 |
8.69 |
9.11 |
8.17 |
8.27 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
8 |
******集团(昆山)******公司 |
8.14 |
8.7 |
9.32 |
8.23 |
8.81 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
9 |
******公司 |
7.85 |
8.67 |
9.32 |
8.22 |
8.62 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
10 |
******公司 |
8.76 |
8.92 |
9.52 |
8.55 |
9.17 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
11 |
******公司 |
7.72 |
8.69 |
9.31 |
8.17 |
8.67 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
12 |
******公司 |
8.27 |
8.98 |
9.4 |
8.62 |
8.95 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
13 |
******公司 |
8.33 |
8.79 |
9.33 |
8.51 |
9.05 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 |
单位名称 | 投标报价(元) | 经济标 | 技术标 | 信用分 | 考评分 |
得分 |
1 |
******公司 | ******.10 | 82.25 | 8.09 | 5.85 | 0.0 |
96.19 |
2 |
中土(苏州)******公司 | ******.12 | 78.72 | 8.7 | 5.08 | 0.0 |
92.50 |
3 |
******公司 | ******.30 | 81.75 | 8.66 | 5.83 | 0.0 |
96.24 |
4 |
******公司 | ******.90 | 83.67 | 8.38 | 4.88 | 0.0 |
96.93 |
5 |
******公司 | ******.25 | 80.96 | 8.29 | 3.77 | 0.0 |
93.02 |
6 |
******公司 | ******.42 | 82.32 | 8.57 | 5.01 | 0.0 |
95.90 |
7 |
******公司 | ******.10 | 82.4 | 8.38 | 4.41 | 0.0 |
95.19 |
8 |
******集团(昆山)******公司 | ******.78 | 82.34 | 8.58 | 5.68 | 0.0 |
96.60 |
9 |
******公司 | ******.41 | 80.28 | 8.5 | 5.41 | 0.0 |
94.19 |
10 |
******公司 | ******.46 | 79.38 | 8.95 | 5.79 | 0.0 |
94.12 |
11 |
******公司 | ******.00 | 78.49 | 8.51 | 5.36 | 0.0 |
92.36 |
12 |
******公司 | ******.88 | 81.18 | 8.85 | 5.38 | 0.0 |
95.41 |
13 |
******公司 | ******.54 | 78.17 | 8.78 | 5.9 | 0.0 |
92.85 |
|
7、拟确定中标人:******公司 |
|
8、备注: |
|
本中标候选人公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|