[WXXQ******-X01]梅荆花苑六区提升改造工程设计
|
|
无锡市工程建设项目中标人公示
|
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,
******公司
的
梅荆花苑六区提升改造工程设计
的定标工作已经于**年10月22日结束,拟中标人已经确定。本项目采用
评定分离
的评标办法,定标采用
票决定标法
,现将中标人公示如下:
|
|
1、中标候选人情况
|
|
中标候选人名称
|
得票数(总票数125票)
|
投标报价(元)
|
项目负责人
|
质量标准
|
工期(日历天)
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
其他
|
第一名
|
******公司
|
125 |
******.00 |
段敬阳
|
合格标准。符合相应阶段设计深度要求,确保设计成果通过相关审查,合格标准。
|
25 |
①**年锡山区安镇街道老旧小区改造工程设计一标段,建设地点:******
|
**年锡山区东北塘街道老旧小区改造工程设计一标段,建设地点:******
|
/ |
第二名
|
******公司
|
105 |
******.00
|
谈歆
|
合格标准。符合相应阶段设计深度要求,确保设计成果通过相关审查,合格标准。 |
25 |
/ |
新安花苑第一社区老旧小区综合改造工程项目勘察设计,建设地点:******
|
/ |
第三名
|
******公司
|
85 |
******.00
|
王海涛
|
合格标准。符合相应阶段设计深度要求,确保设计成果通过相关审查,合格标准。 |
25 |
/ |
梅村街道老旧小区工程二标段设计,建设地点:******
|
/ |
|
2、所有中标候选人票决情况
|
中标候选人票数
|
******公司
|
******公司
|
******公司
|
评委A
|
定标因素1
|
5
|
4
|
3
|
定标因素2
|
5
|
4
|
3
|
定标因素3
|
5
|
4
|
3
|
定标因素4
|
5
|
4
|
3
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
评委B
|
定标因素1
|
5
|
4
|
3
|
定标因素2
|
5
|
4
|
3
|
定标因素3
|
5
|
4
|
3
|
定标因素4
|
5
|
4
|
3
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
评委C
|
定标因素1
|
5
|
4
|
3
|
定标因素2
|
5
|
4
|
3
|
定标因素3
|
5
|
4
|
3
|
定标因素4
|
5
|
4
|
3
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
评委D
|
定标因素1
|
5
|
4
|
3
|
定标因素2
|
5
|
4
|
3
|
定标因素3
|
5
|
4
|
3
|
定标因素4
|
5
|
4
|
3
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
评委E
|
定标因素1
|
5
|
4
|
3
|
定标因素2
|
5
|
4
|
3
|
定标因素3
|
5
|
4
|
3
|
定标因素4
|
5
|
4
|
3
|
定标因素5
|
5
|
5
|
5
|
得票总数
|
125
|
105
|
85
|
排名
|
1
|
2
|
3
|
定标因素
|
定标因素1:投标报价:以投标人投标文件中的报价为准(N=5),定标因素2:评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议(N=5),定标因素3:拟派项目管理机构及人员配备情况:以投标文件中上传的证明材料为准(N=5),定标因素4:投标人的设计文件(N=5),定标因素5:“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询的投标人失信行为记录情况(N=5)。N为每个定标因素的最优票数。
|
|
3、拟确定中标人名称:******
|
|
4、定标理由:
按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标,定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后票决,******公司得票总数最多。
|
|
本中标人公示期自
****-**-**
起,至
****-**-**
止。投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。******处理异议,******网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
招标人:****** |
招标代理机构:****** |
日期:****-**-**
|