您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > 川汇区流沙河生态农牧现代农业产业园项目中标候选人公示

川汇区流沙河生态农牧现代农业产业园项目中标候选人公示

发布时间:2023-09-21打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
Report
******中心评标结果公示
项目名称
川汇区流沙河生态农牧现代农业产业园项目
招标单位
******局
联系电话
******
代理机构
(盖章)
******公司
联系电话
******
监督单位
周口市川汇区发展和改革委员会
联系电话
******
开标日期
**年**月**日
公示结束日期
**年**月**日
Report
1标段
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
******公司(第一候选人)
******.1900
王硕月
60
合格
有效缴纳
******公司(第二候选人)
******.6300
吴耀辉
60
合格
保函
******公司(第三候选人)
******.5200
张娟
60
合格
保函
******公司
******.7800
李喜
60
合格
有效缴纳
开标异常情况:
Report
2标段
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
******公司(第一候选人)
******.5500
付东洋
60
合格
有效缴纳
******公司(第二候选人)
******.1500
陈彦军
60
合格
有效缴纳
******公司(第三候选人)
******.8500
刘贵春
60
合格
有效缴纳
******公司
******.2700
闫浩东
60
合格
有效缴纳
开标异常情况:
Report
3标段
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
******公司(第一候选人)
1.4900
宋立峰
60
符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格
有效缴纳
******公司(第二候选人)
1.5000
周世杰
60
符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格
有效缴纳
******公司(第三候选人)
1.4700
刘自前
60
符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格
有效缴纳
******公司
1.5000
郝亚民
60
符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格。
有效缴纳
开标异常情况:
Report
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。
标段名称
点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
1标段

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

2标段

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

3标段

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

1标段

                          废标情况及原因

 

序号

单位名称

废标原因

1

******公司

不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,未满足资格要求(项目经理未担任其他在施建设工程项目的承诺)。

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

18

17

17

17

18

2

******公司

19

18

18

19

18

3

******公司

18

17

17

16

17

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

48

39

40

45

43

2

******公司

48

40

40

48

45

3

******公司

48

38

38

43

43

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

29.88

29.88

29.88

29.88

29.88

2

******公司

30

30

30

30

30

3

******公司

29.97

29.97

29.97

29.97

29.97

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

******公司

29.88

90.28

2

******公司

30.00

92.60

3

******公司

29.97

88.97

 

2标段

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

17

17

17

17

14

2

******公司

16

17

17

17

15

3

******公司

18

18

19

18

20

4

******公司

17

18

19

18

17

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

40

44

48

40

45

2

******公司

38

44

48

40

43

3

******公司

40

45

48

42

48

4

******公司

38

44

48

40

46

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

29.99

29.99

29.99

29.99

29.99

2

******公司

29.98

29.98

29.98

29.98

29.98

3

******公司

30

30

30

30

30

4

******公司

29.97

29.97

29.97

29.97

29.97

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

******公司

29.99

89.79

2

******公司

29.98

88.98

3

******公司

30.00

93.20

4

******公司

29.97

90.97

 

3标段

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

22

22

24

23

24

2

******公司

19.5

19.5

20.5

19.5

18.5

3

******公司

21

21

24

22

22

4

******公司

19

19

20

19

18

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

40

42

42

40

43

2

******公司

37

40

40

36

37

3

******公司

36

41

41

36

41

4

******公司

38

40

40

38

41

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

25

25

25

25

25

2

******公司

24.33

24.33

24.33

24.33

24.33

3

******公司

24.33

24.33

24.33

24.33

24.33

4

******公司

26.34

26.34

26.34

26.34

26.34

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

******公司

25.00

89.40

2

******公司

24.33

81.83

3

******公司

24.33

85.33

4

******公司

26.34

84.74

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的