序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现状及形式分析(0分-8分)

4.8

4.8

5.5

5.6

5

5

5

2.规划基本情况(0分-6分)

3.6

3.6

3.8

4.1

3.5

4

3.5

3.图件(0分-5分)

2.5

3

3

3.1

3.5

3

3

4.保障措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

2

2

2

2

5.项目建设规划(0分-10分)

6

6

6.5

7.1

5.4

6

6.5

6.供水工程运行管理(0分-7分)

4.2

4.2

4.8

4.6

4

5

4.5

7.投资测算及效益分析(0分-10分)

5

6

6

7.1

6

6.1

6

8.资金筹措方案(0分-3分)

1.6

1.8

2

2

2.5

2

2

9.项目实施计划(0分-5分)

2.5

3

3

3.1

3

3

3.5

10.环境影响评价(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

2

2

2

2

商

务

1.项目设计组主要人员配备(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

最终得分

77.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现状及形式分析(0分-8分)

5.6

6.5

6

6

6

6.4

6.5

2.规划基本情况(0分-6分)

4.2

4.5

4.5

4.5

4.5

5

4.8

3.图件(0分-5分)

3.5

4

3.8

3.5

4

3

4

4.保障措施(0分-3分)

2

2.3

2.1

2.5

2

2.5

2.5

5.项目建设规划(0分-10分)

7

8

7.5

7.5

7

7.1

8

6.供水工程运行管理(0分-7分)

4.5

4.9

5.3

5

5

6

5.5

7.投资测算及效益分析(0分-10分)

7

8

7.5

7.5

7

7.5

8

8.资金筹措方案(0分-3分)

2

2.1

2.3

2

2.5

2.5

2.5

9.项目实施计划(0分-5分)

3.5

3.5

3.8

3.5

4

3.4

4

10.环境影响评价(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.2

2

2.1

2.5

商

务

1.项目设计组主要人员配备(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

最终得分

84.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现状及形式分析(0分-8分)

4.8

4.9

5

5.5

5

5

5.5

2.规划基本情况(0分-6分)

3.6

3.7

3.6

4

3.6

4.5

3.5

3.图件(0分-5分)

3

3

3.5

3

3.5

3

3.5

4.保障措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2

2

2

5.项目建设规划(0分-10分)

6.5

6.1

6.8

7

5.5

6

7

6.供水工程运行管理(0分-7分)

4.2

4.3

4.5

4.5

4

5.1

5

7.投资测算及效益分析(0分-10分)

6

6.1

6.8

7

6

6.3

7

8.资金筹措方案(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2.5

2

2

9.项目实施计划(0分-5分)

2.8

3.1

3.5

3

3.1

3.1

3.5

10.环境影响评价(0分-3分)

1.8

1.9

2

2

2

2

2.5

商

务

1.项目设计组主要人员配备(0分-30分)

18

18

18

18

18

18

18

最终得分

65.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

9.68

44.93

30

84.61

785000

1

******公司

9.86

37.34

30

77.2

800000

2

******公司

9.09

38.6

18

65.69

848000

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。