|
江苏省工程建设项目评标结果公示
|
|
编号：************
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的凤凰雅苑工程总承包监理的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
1、评标结果情况
|
|
第一中标候选人
|
单位名称
|
******公司
|
投标报价（元）
|
******
|
|
项目负责人
|
芮小牛
|
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
1.项目名称：******
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
1.项目名称：******灌云县山前安置房（A地块）建设项目监理，发包人：******公司，建筑面积：约63147.92平方米，合同投资额：1.5亿元，时间：2022年1月；
|
|
第二中标候选人
|
单位名称
|
******公司
|
投标报价（元）
|
******
|
|
项目负责人
|
居镇培
|
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
1.项目名称：******
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
1.项目名称：******90061平方米，合同投资额：1.8亿元，时间：**年**月。
|
|
第三中标候选人
|
单位名称
|
******公司
|
投标报价（元）
|
******
|
|
项目负责人
|
戎朝晖
|
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容
|
1、嘉富·香桂园住宅小区项目建设监理；发包人：******公司；建筑面积：153852平方米,投资额：30000.00万元；竣工验收证明书时间：**年**月
|
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
1.苍梧家苑项目建设监理南标段；发包人：******公司；建筑面积：157061平方米,投资额：35000.00万元；竣工验收证明书时间：**年**月
|
|
暂估价（万元）
|
工程
|
|
材料
|
|
|
|
2、无效标名单及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
|
1
|
******公司
|
未按招标文件要求提供带有二维码的“省外工程监理企业资质核验申请表”、“省外工程监理企业从业人员资格核验汇总表”。
|
|
|
3、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价（元）
|
修正后报价（元）
|
|
|
4、所有投标人技术标评分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
|
1
|
******公司
|
13.5
|
14.4
|
11.43
|
13.68
|
15.05
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
2
|
******公司
|
14.6
|
14.6
|
11.74
|
14.28
|
15.46
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
3
|
******公司
|
13.3
|
13.8
|
11.48
|
13.2
|
14.93
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
4
|
******公司
|
13.8
|
14.5
|
11.57
|
13.82
|
15
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
5
|
******公司
|
12.4
|
11.85
|
11.2
|
11.82
|
11.53
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
6
|
******公司
|
12.5
|
12.3
|
11.2
|
12.08
|
14.03
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
7
|
******公司
|
13
|
14.4
|
14.14
|
13.94
|
14.95
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
8
|
******公司
|
13.5
|
14.35
|
11.46
|
13.72
|
14.89
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
9
|
******公司
|
12.6
|
12.35
|
11.35
|
12.02
|
12.72
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
10
|
******公司
|
12.4
|
12
|
11.22
|
11.73
|
12.86
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
11
|
******公司
|
12.2
|
12.1
|
11.2
|
11.6
|
12.55
|
|
|
|
|
|
|
12
|
******中心
|
12.4
|
12
|
11.2
|
11.72
|
12.46
|
|
|
|
|
|
|
13
|
******公司
|
12.2
|
12.05
|
11.2
|
11.74
|
12.15
|
|
|
|
|
|
|
14
|
******公司
|
12.1
|
11.95
|
11.2
|
11.4
|
11.96
|
|
|
|
|
|
|
15
|
******公司
|
14.1
|
14.65
|
11.62
|
13.89
|
15.41
|
|
|
|
|
|
|
16
|
******公司
|
12.3
|
11.9
|
11.2
|
11.6
|
11.81
|
|
|
|
|
|
|
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（元）
|
其他评审
|
综合标评审
|
技术标评审
|
投标报价
|
得分
|
|
1
|
******公司
|
******
|
6
|
15
|
13.86
|
61.99
|
96.85
|
|
2
|
******公司
|
******
|
6
|
16
|
14.49
|
61.58
|
98.07
|
|
3
|
******公司
|
******
|
5.5
|
15
|
13.43
|
62
|
95.93
|
|
4
|
******公司
|
******
|
6
|
15
|
14.04
|
61.98
|
97.02
|
|
5
|
******公司
|
******
|
2.5
|
12
|
11.73
|
62
|
88.23
|
|
6
|
******公司
|
******
|
2
|
9
|
12.29
|
62
|
85.29
|
|
7
|
******公司
|
******
|
6
|
16
|
14.16
|
61.98
|
98.14
|
|
8
|
******公司
|
******
|
4
|
15
|
13.86
|
62
|
94.86
|
|
9
|
******公司
|
******
|
0
|
8
|
12.32
|
62
|
82.32
|
|
10
|
******公司
|
******
|
0
|
4
|
12.04
|
62
|
78.04
|
|
11
|
******公司
|
******
|
2
|
11
|
11.97
|
62
|
86.97
|
|
12
|
******中心
|
******
|
2
|
11
|
12.04
|
62
|
87.04
|
|
13
|
******公司
|
******
|
0
|
9
|
11.98
|
62
|
82.98
|
|
14
|
******公司
|
******
|
2.5
|
14
|
11.77
|
62
|
90.27
|
|
15
|
******公司
|
******
|
6
|
16
|
14.21
|
61.68
|
97.89
|
|
16
|
******公司
|
******
|
4
|
9
|
11.77
|
62
|
86.77
|
|
|
6、拟确定中标人： ******公司
|
|
|
|
7、备注：综合评估法 ，方法四，Q1值为25%
|
|
|
|
本评标结果公示期自****-**-**起，至****-**-*止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
|
|
招标人：******
|
|
日期：****-**-**
|
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服