建安建工公字〔2024〕44号许昌市建安区住房和城乡建设局许昌市建安区农大片区排水设施建设项目评标结果公示
公告内容
建安建工公字〔2024〕**号
******局
许昌市建安区农大片区排水设施建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：******
2、项目名称：******
3、招标单位：******
4、工程概况：******
5、招标范围：******
6、标段划分：本项目共分为1个标段。
7、招标控制价：******.91元
8、计划工期：******
9、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）。
10.评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024年12月31日至 2025年1月 22 日在《《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有 6 家，其中外地企业有 6 家，分别是******公司、 ******公司、 ******公司、******公司、******公司、******公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******局 | ||
招标代理机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 许昌市建安区农大片区排水设施建设项目 | ||
开标时间 | 2025年1月22日9：30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦**楼开标二室 |
评标时间 | 2025年1月22日 10时40分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦**楼评标室 |
投标人名单 （分标段填写） | 1. ******公司 2. ******公司 3. ******公司 4．******公司 5. ******公司 6. ******公司 | ||
开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******公司 | ******.08 | **日历天 | 吴书丽 豫2****** | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
******公司 | ******.29 | **日历天 | 屠笑玲 豫 ****** | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
******公司 | ******.56 | **日历天 | 黄林 豫 ****** | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
******公司 | ******.51 | **日历天 | 李娟 豫 ****** | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
******公司 | ******.36 | **日历天 | 王建勤 豫 ****** | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
******公司 | ******.94 | **日历天 | 任小超 豫 ****** | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | 无异议 | |
招标控制价 | ******.91元 | |||||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）雷同性分析：除******公司与河南省拓远建设工程有限的主板序列号一致外，其余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
5 | ******公司 |
6 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
详细评审
企业得分 | ******公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 17.1 | 47.857 | 30.0 | 94.957 |
评委2 | 14.7 | 47.857 | 30.0 | 92.557 |
评委3 | 15.5 | 47.857 | 30.0 | 93.357 |
评委4 | 16.2 | 47.857 | 30.0 | 94.057 |
评委5 | 14.2 | 47.857 | 30.0 | 92.057 |
评委6 | 15.2 | 47.857 | 30.0 | 93.057 |
评委7 | 18.0 | 47.857 | 30.0 | 95.857 |
最终得分 | 93.700 | |||
企业得分 | ******公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.4 | 47.956 | 19.0 | 82.356 |
评委2 | 12.2 | 47.956 | 19.0 | 79.156 |
评委3 | 15.3 | 47.956 | 19.0 | 82.256 |
评委4 | 15.3 | 47.956 | 19.0 | 82.256 |
评委5 | 14.1 | 47.956 | 19.0 | 81.056 |
评委6 | 14.4 | 47.956 | 19.0 | 81.356 |
评委7 | 17.1 | 47.956 | 19.0 | 84.056 |
最终得分 | 81.785 | |||
企业得分 | ******公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.3 | 47.893 | 19.0 | 82.193 |
评委2 | 11.6 | 47.893 | 19.0 | 78.493 |
评委3 | 15.2 | 47.893 | 19.0 | 82.093 |
评委4 | 15.5 | 47.893 | 19.0 | 82.393 |
评委5 | 13.5 | 47.893 | 19.0 | 80.393 |
评委6 | 14.1 | 47.893 | 19.0 | 80.993 |
评委7 | 16.5 | 47.893 | 19.0 | 83.393 |
最终得分 | 81.422 | |||
企业得分 | ******公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.5 | 47.805 | 19.0 | 82.305 |
评委2 | 11.8 | 47.805 | 19.0 | 78.605 |
评委3 | 13.7 | 47.805 | 19.0 | 80.505 |
评委4 | 15.3 | 47.805 | 19.0 | 82.105 |
评委5 | 13.5 | 47.805 | 19.0 | 80.305 |
评委6 | 13.7 | 47.805 | 19.0 | 80.505 |
评委7 | 15.6 | 47.805 | 19.0 | 82.405 |
最终得分 | 80.962 | |||
企业得分 | ******公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.9 | 47.925 | 10.0 | 73.825 |
评委2 | 12.5 | 47.925 | 10.0 | 70.425 |
评委3 | 14.0 | 47.925 | 10.0 | 71.925 |
评委4 | 15.5 | 47.925 | 10.0 | 73.425 |
评委5 | 14.1 | 47.925 | 10.0 | 72.025 |
评委6 | 13.7 | 47.925 | 10.0 | 71.625 |
评委7 | 16.7 | 47.925 | 10.0 | 74.625 |
最终得分 | 72.554 | |||
企业得分 | ******公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.5 | 47.47 | 10.0 | 72.97 |
评委2 | 12.4 | 47.47 | 10.0 | 69.87 |
评委3 | 13.9 | 47.47 | 10.0 | 71.37 |
评委4 | 15.5 | 47.47 | 10.0 | 72.97 |
评委5 | 13.5 | 47.47 | 10.0 | 70.97 |
评委6 | 14.1 | 47.47 | 10.0 | 71.57 |
评委7 | 17.1 | 47.47 | 10.0 | 74.57 |
最终得分 | 72.041 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | ******公司 | 93.7 | 1 |
2 | ******公司 | 81.785 | 2 |
3 | ******公司 | 81.422 | 3 |
4 | ******公司 | 80.962 | 4 |
5 | ******公司 | 72.554 | 5 |
6 | ******公司 | 72.041 | 6 |
推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.8 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.4 | 1.0 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
工期保证措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.0 | 1.4 | 1.0 | 1.2 | 1.4 | |
******网络计划图（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.7 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 2.5 | 3.1 | 3.4 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.2 | 3.0 | 3.1 | 3.0 | 2.1 | 3.1 | 3.4 | |
******处理（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | |
风险管理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.865 | 29.865 | 29.865 | 29.865 | 29.865 | 29.865 | 29.865 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
投标报价材料单价（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | 2.992 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
企业信用（15.0） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 93.7 | |||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.4 | 1.0 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.7 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
工期保证措施（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.3 | |
******网络计划图（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3.0 | 2.5 | 3.1 | 3.3 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 2.3 | 3.0 | 3.0 | 2.1 | 2.9 | 3.0 | |
******处理（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | |
风险管理措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.948 | 29.948 | 29.948 | 29.948 | 29.948 | 29.948 | 29.948 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
投标报价材料单价（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.008 | 3.008 | 3.008 | 3.008 | 3.008 | 3.008 | 3.008 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 81.785 | |||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.0 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.3 | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.4 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.3 | 1.0 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | |
******网络计划图（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1.0 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.4 | 2.2 | 3.5 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 3.2 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.1 | 2.8 | 3.0 | |
******处理（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
风险管理措施（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
投标报价材料单价（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | 3.003 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（15.0） | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最终得分 | 81.422 | |||||||
七、投标人资格要求：
1、投标人须具有独立法人资格，具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级及以上资质，并具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人；
2、投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、重大税收违法失信主体，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单等。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；
信用信息查询记录和证据留存具体方式：******
3、本次招标不接受联合体投标；
4、本次招标实行资格后审。
八、******处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：******
第一中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******MA44F9UT2C
企业注册地址：********号
企业性质：******公司
投标报价：******.08 元
大写： 贰仟贰佰陆拾陆万肆仟陆佰捌拾捌元零角捌分
工期：********日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：吴书丽
证书名称、编号：****** 二级建造师证、豫2******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
1、杞县**年度村组道路项目（第四批）三标段
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******Q
企业注册地址：****** 23 幢 B 区 9 层南 -东 3 号房
企业性质：******公司（自然人投资或控股）
投标报价： ******.29元
大写： 贰仟贰佰陆拾捌万零陆佰陆拾捌元贰角玖分
工期：********日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：屠笑玲
证书名称、编号：****** 二级建造师证、豫 ******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
1、随县万福店农场魏家岗村生活污水治理工程
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******E
企业注册地址：******
企业性质：******公司（自然人独资）
投标报价： ******.56元
大写： 贰仟贰佰陆拾玖万捌仟玖佰伍拾伍元伍角陆分
工期：********日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：黄林
证书名称、编号：****** 二级建造师证、豫******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
1、驻马店市驿城区**年老旧小区改造工程施工招标第三标段
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）******处理的事宜:
九、澄清、说明、补正事项纪要: 无
十、公示期：**年**月22日至**年**月26日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：******《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式
招标人：******
地址：******
项目负责人：杨会芳
联系电话：************
代理机构：******
地址：******
项目负责人：王乐乐
联系电话：************
监督部门：******局
联 系 人：王晓灿
联系电话：************
相关招采信息
- [招标]梁北选煤厂公务用车租赁资审公告 03月08日
- [招标]梁北选煤厂老主厂房钢结构检测核算及加固设计资审公告 03月08日
- [招标]梁北选煤厂电气预防性试验资审公告 03月08日
- [招标]长招采公字【2025】009号长葛市教育体育局长葛市前进路小学建设项目设计单位招标项目（不见面开标）-公开招标公告 03月07日
- [招标]YZCG-G2025007禹州市教育体育局禹州市第六实验学校数字化校园设备等采购项目-公开招标公告 03月07日
- [中标]2024年许昌永昌印务有限公司油墨、溶剂项目中标候选人公示 03月07日
- [招标]梁北矿三相异步电动机维修资审公告 03月07日
- [招标]梁北矿提升机探伤检验资审公告 03月07日
- [招标]YZCG-DLG2025007-1禹州市人民医院医疗设备维修保养服务项目二次（不见面开标）-公开招标公告 03月07日
- [招标]襄城县东城区中学净水机设备采购项目招标公告 03月07日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港区豫泰建设发展有限公司“两院一中心”一期项目施工总承包电梯专业暂估项目中标结果公示
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 北研新材料产业园项目EPC工程总承包中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 巩义市中心养老院装修升级改造及配套工程项目结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 龙湖现代免疫实验室双子座A大楼装修项目-竞争性磋商公告
- 中铁十四局集团第三工程有限公司漯河市第六人民医院医养康复综合项目（一期工程）项目经理部ALC板询价采购结果公示
- 偃师市人民医院（新区医院）建设项目地下室防汛加固方案设计项目采购公告
- 河南润置兴东房地产开发有限公司郑州公司新时代广场10号地景观园林工程变更公告
- 郑州航空港经济综合实验区综合行政执法局（城市管理局）先进制造业片区潜水临时处置项目2025年3至4月政府采购意向
- 郑州航空港经济综合实验区综合行政执法局（城市管理局）2025年2至3月政府采购意向
- 濮阳龙丰纸业有限公司2025年纸机安全运行改造服务（气罩通风改造）询比文件采购公告
- 濮阳龙丰纸业有限公司2025年纸机安全运行改造服务（热辊喷涂）询比文件采购公告
- 濮阳龙丰纸业有限公司2025年纸机安全运行改造服务（CD辊和软辊包胶）询比（文件）采购公告
- [暗标]国网河南洛阳汝阳县供电公司生产综合用房施工.国网河南洛阳汝阳县供电公司生产综合用房施工-补充公告
- [焦作万方铝业股份有限公司]20250309电力事业部加急计划金属缠绕垫一批（注明供货期）
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服