作动筒 中标候选人公示

招标编号：************/01

本项目于2024年08月30******公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：******

招标人联系地址：******3号

项目名称：****** 壹批

第一中标候选人：******公司

投标报价：RMB 2,029,000.00

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对参与投标的4家投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

******公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为93.41分，排序第一，推荐为第一中标候选人；

******公司递交的投标文件技术商务评议合格，综合得分为90.99分，排序第二，推荐为第二中标候选人。

2）投标被否决投标人名称及原因：

******公司递交的投标文件存在4项重要指标偏离招标文件要求。（1）招标文件第三章评标办法2.1.3响应性评审标准要求中投标保证金应符合第二章“投标人须知”第 3.4.1项规定，即：“投标保证金应当从基本账户转出，并在投标文件中附基本账户开户许可证复印件（或银行出具的书面证明）和投标保证金转出凭证”，该投标人未按照招标文件要求提供基本账户证明材料，偏离招标文件要求。（2）招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中信誉要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定，即：“信誉要求：在经营活动中，无严重违法失信记录，具有良好的信誉。提供相关证明材料（如信用中国或各级信用信息共享平台的查询信息结果）或信誉承诺书”，该投标人未按照招标文件要求提供信誉证明材料，偏离招标文件要求。（3）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“四、授权委托书……委托期限：（不得少于投标有效期） ”，该投标人递交的投标文件授权委托书中无委托期限，偏离招标文件要求。（4）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“八、技术偏差表……投标规格……1注意：本表‘投标规格’栏填写的技术参数应从投标文件的技术规格说明中摘出，而且与投标文件技术规格说明中的对应技术参数必须是一致的。2填写本表并不能代替投标文件的技术规格说明。如投标文件的技术规格说明中没有本表的某项参数，应先将该参数补写入投标文件，然后填入本表。3‘投标规格’栏应填写所投设备的具体参数，不得填‘符合’、‘满足’等类似文字；‘偏离’栏填写‘符合’或‘偏离’”，该投标人递交的投标文件技术偏差表不符合要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

******公司递交的投标文件存在3项重要指标偏离招标文件要求。（1）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“一、投标函……法定代表人（单位负责人）或其委托代理人：（签字）”，该投标人递交的投标文件中投标函未按要求签字。（2）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“二、开标一览表……法定代表人（单位负责人）或其委托代理人：（签字）”，该投标人递交的投标文件中开标一览表未按要求签字。（3）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“七、商务偏差表……承诺方授权代表签字”，该投标人递交的投标文件中商务偏差表未按要求签字。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

异议渠道：以书面的方式在航空工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构

公示时间：2024年09月23日至2024年09月26日

招标代理机构：******

联系人：******

联系电话：************、******

邮箱：******xian_0730@126.com

公示发布日期：2024年09月23日