您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 鸡鸣三省中小学生研学旅行营地建设项目-评审公示

鸡鸣三省中小学生研学旅行营地建设项目-评审公示

发布时间:2025-02-27打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

 

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:******鸡鸣三省中小学生研学旅行营地建设项目 

2、项目编号:******P****** 

3、采购方式:******公开招标 

(二)招标过程

    本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于**年**月**日16时44分在《******网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

 ******公司 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 鸡鸣三省中小学生研学旅行营地建设项目 

开标时间

 **年**月**日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2025/02/27 11:00:00 

评标地点

  第十评标室 

报名单位

 1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、******公司
5、******公司

  

二、开标记录

    

投标单位

投标总报价(元)

联系人

******公司

******.81

石明义

******公司

******.94

郭元志

******公司

******.1

肖磊

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

  

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

30

19.74

40

0

89.74

******.94

1

******公司

29.99

18.8

30

0

78.79

******.1

2

******公司

30

17.82

25

0

72.82

******.81

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

(三)详细评审

   

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工进度(******网络图)及保障措施:(0分-4分)

2.8

2.8

2.5

2.6

2.6

2.项目风险预测与防范,事故应急预案:(0分-5分)

3.2

3.5

2.5

3.5

2.5

3.总体施工部署、 场地平面布置:(0分-4分)

2.7

2.9

2.4

2.6

2.6

4.现场组织管理机构:******

1.8

2.3

2.5

2.2

2

5.确保施工安全技术措施:(0分-4分)

2

3

2.5

2.5

2.5

6.与发包人、监理及设计单位 、专业分包工程的配合:(0分-2分)

1.3

1.6

1.7

1.4

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施:(0分-4分)

2.6

2.9

2.3

2.5

2.4

8.工程质量保证措施:(0分-4分)

2.7

3

2.2

2.5

2.6

 

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

 

1.价格(0分-30分)

30

最终得分

89.74

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工进度(******网络图)及保障措施:(0分-4分)

2.4

2.7

2.3

2.2

2.3

2.项目风险预测与防范,事故应急预案:(0分-5分)

2.5

3.4

2.4

2.9

2.1

3.总体施工部署、 场地平面布置:(0分-4分)

2.4

2.7

2.2

2.1

2.4

4.现场组织管理机构:******

1.5

2.1

2.5

1.9

2

5.确保施工安全技术措施:(0分-4分)

1.6

2.8

2.4

2.3

2.3

6.与发包人、监理及设计单位 、专业分包工程的配合:(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.2

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施:(0分-4分)

2.4

2.8

2.3

2.1

2.1

8.工程质量保证措施:(0分-4分)

2.4

2.8

2.1

2.2

2.4

 

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-15分)

10

10

10

10

10

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

 

1.价格(0分-30分)

29.9961

最终得分

72.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工进度(******网络图)及保障措施:(0分-4分)

2.6

2.8

2.2

2.5

2.5

2.项目风险预测与防范,事故应急预案:(0分-5分)

3

3.6

2.3

3.1

2.2

3.总体施工部署、 场地平面布置:(0分-4分)

2.6

2.8

2

2.5

2.5

4.现场组织管理机构:******

1.7

2.2

2.5

2.1

2

5.确保施工安全技术措施:(0分-4分)

2

2.9

2.4

2.4

2.4

6.与发包人、监理及设计单位 、专业分包工程的配合:(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.4

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施:(0分-4分)

2.5

2.8

2.2

2.4

2.2

8.工程质量保证措施:(0分-4分)

2.7

2.9

2

2.4

2.5

 

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

 

1.价格(0分-30分)

29.9942

最终得分

78.79

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

五、推荐的中标候选人名单

 

第一中标候选人:******公司
投标总报价(元):******.94

第二中标候选人:******公司
投标总报价(元):******.1

第三中标候选人:******公司
投标总报价(元):******.81
 

 

 六、其他补充事宜

 

     

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ******公司 

地 址:****** / 

联系人:  张华 

2.代理机构信息

名 称:   ******公司 

地 址:****** / 

联系人:******  孙磊、潘瑞、罗航 

 

 


文件预览:

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的