富江街北延项目(天威西路-安置区北侧路段)工程总承包(EPC)一标段中标候选人公示
发布时间:2025-02-10打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
富江街北延项目(天威西路-安置区北侧路段)工程总承包(EPC)一标段中标候选人公示 |
公示内容:****** |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se招标项目名称:******富江街北延项目(天威西路-安置区北侧路段)工程总承包(EPC)一标段 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******富江街北延项目(天威西路-安置区北侧路段)工程总承包(EPC)一标段中标候选人公示 公示内容:****** 标段:富江街北延项目(天威西路-安置区北侧路段)工程总承包(EPC)一标段 | 所属专业:市政 | 所属地区:市辖区 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:************中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 设计费:99300元 工程费:99.82% | 设计费:99300元 工程费:99.82% | 设计要求的质量标准:合格,符合国家设计规范要求、行业和招标人要求。施工要求的质量标准:合格,达到现行国家质量验收合格标准、行业和招标人要求。 | **日历天,其中:设计周期 自合同签订之日起**日历天出具成果文件,施工工期**日历天 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 设计费:97108元 工程费:99.27% | 设计费:97108元 工程费:99.27% | 设计要求的质量标准:合格,符合国家设计规范要求、行业和招标人要求。施工要求的质量标准:合格,达到现行国家质量验收合格标准、行业和招标人要求 | **日历天,其中:设计周期自合同签订之日起**日历天出具成果文件,施工工期**日历天 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 设计费:98915元 工程费:99.93% | 设计费:98915元 工程费:99.93% | 设计要求的质量标准:合格,符合国家设计规范要求、行业和招标人要求。施工要求的质量标准:合格,达到现行国家质量验收合格标准、行业和招标人要求。 | 计划工期:******;其中设计周期:自合同签订之日起**日历天出具成果文件;施工工期:****** |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 王德利 | 高级工程师 | 注册建造师 | 冀****** | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 张宁 | 工程师 | 建造师 | 冀****** | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 许永敬 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 河北望都经济开发区南区道路改造工程建设项目施工 | 河北望都经济开发区管理委员会 | 2020.11.16 | ******.54元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 高阳循环经济示范区建设项目一期施工 | 河北高阳经济开发区管理委员会 | 2021.9.11 | ******.90元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | ******网及综合治理项目勘察、设计、采购、施工总承包(EPC) | ******局 | 2020.9.28 | ******.06元 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 河北徐水经济开发区基础设施建设项目一期徐水经济开发区亮化工程一期(EPC) | 河北徐水经济开发区管理委员会 | 2021.6.25 | ******.14元 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 燕西街南延(颐宏路-北二环)一期道路工程施工设计总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.4元 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | ******网项目EPC总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.9元元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 |
******公司(******公司、******公司)
|
王德利
| 河北望都经济开发区南区道路改造工程建设项目施工 | 河北望都经济开发区管理委员会 | **年**月**日 | ******.54元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 张宁 | 桥西街(槐安路-建国南路)、休西街(中山路-北人字街)道路工程 | ******局 | **年**月**日 | ******.39元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 许永敬 | ******网项目EPC总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.9元元 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 许永敬 | ******网项目 | ******局 | **年**月**日 | ******.97元元 |
综合评分表 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 投标人名称 | 设计费(元) | 工程费(%) | 资信业绩评分标准 | 承包人实施方案明标 | 承包人建议书暗标 | 承包人实施方案暗标 | 投标报价评分标准得分 | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | ******公司 | 99300 | 99.82 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8.8 | 9.6 | 9 | 8.4 | 8.6 | 9 | 9.5 | 8.99 | 22.5 | 23.7 | 22.7 | 21.9 | 21.4 | 20.01 | 20.5 | 21.82 | 22.6 | 22.3 | 21 | 21.9 | 22.2 | 20 | 20.8 | 21.54 | 29.99 | 92.34 | 1 | ******公司 | 97108 | 99.27 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8.5 | 7.8 | 8 | 8 | 8.5 | 8 | 8.5 | 8.19 | 21.3 | 18.9 | 21.9 | 20.5 | 21.2 | 20.04 | 18.7 | 20.36 | 22.2 | 17.7 | 20.8 | 19.8 | 21.5 | 19.92 | 20 | 20.27 | 29.84 | 88.66 | 2 | ******公司 | 98915 | 99.93 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8.5 | 7 | 7.5 | 7.9 | 8.3 | 7.9 | 8.5 | 7.94 | 21.5 | 19.1 | 22.1 | 20.2 | 21.1 | 20.05 | 20 | 20.58 | 22.2 | 17.1 | 21.1 | 19.5 | 21.3 | 20.04 | 20 | 20.18 | 29.95 | 88.65 | 3 | ******公司 | 99502 | 99.63 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8.5 | 7.5 | 7.5 | 8 | 8.4 | 7.9 | 8.5 | 8.04 | 22.5 | 18.4 | 22.4 | 19 | 20.9 | 20.02 | 20 | 20.46 | 22.6 | 15.7 | 21 | 19 | 21.6 | 20.03 | 20 | 19.99 | 29.96 | 88.45 | 4 | ******公司 | 99210 | 99.91 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8.6 | 8.5 | 8.5 | 8.2 | 8.5 | 8.01 | 9 | 8.47 | 20.9 | 19.1 | 21.7 | 18.9 | 20.8 | 20.04 | 18.2 | 19.95 | 21.9 | 16.6 | 21.3 | 19.2 | 21.2 | 20.02 | 18.3 | 19.79 | 29.97 | 88.18 | 5 | ******公司 | 99831 | 99.98 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 8.6 | 8.4 | 8.5 | 8.1 | 8.5 | 8.01 | 9 | 8.44 | 21 | 18.3 | 22 | 19.3 | 20.7 | 20.12 | 18 | 19.92 | 22.2 | 17.8 | 21 | 19.3 | 22 | 20.06 | 18.3 | 20.09 | 29.91 | 83.36 | 6 | ******公司 | 100105 | 99.31 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 8.5 | 7.2 | 7.2 | 7.9 | 8.3 | 7.8 | 8 | 7.84 | 21.4 | 18.5 | 22.6 | 20.1 | 21 | 20.31 | 17.7 | 20.23 | 21.9 | 18.4 | 20.9 | 19.2 | 21.5 | 20.15 | 17.8 | 19.98 | 29.87 | 82.92 | 7 | 5.(1)资信业绩评分标准 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | ******公司(******公司、******公司) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5.(2)承包人实施方案明标 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 8.8 | 9.6 | 9 | 8.4 | 8.6 | 9 | 9.5 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 8.5 | 7.8 | 8 | 8 | 8.5 | 8 | 8.5 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 8.5 | 7 | 7.5 | 7.9 | 8.3 | 7.9 | 8.5 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 8.5 | 7.5 | 7.5 | 8 | 8.4 | 7.9 | 8.5 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 8.6 | 8.5 | 8.5 | 8.2 | 8.5 | 8.01 | 9 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | 8.6 | 8.4 | 8.5 | 8.1 | 8.5 | 8.01 | 9 | 7 | ******公司(******公司、******公司) | 8.5 | 7.2 | 7.2 | 7.9 | 8.3 | 7.8 | 8 |
5.(3)承包人建议书暗标 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 22.5 | 23.7 | 22.7 | 21.9 | 21.4 | 20.01 | 20.5 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 21.3 | 18.9 | 21.9 | 20.5 | 21.2 | 20.04 | 18.7 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 21.5 | 19.1 | 22.1 | 20.2 | 21.1 | 20.05 | 20 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 22.5 | 18.4 | 22.4 | 19 | 20.9 | 20.02 | 20 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 20.9 | 19.1 | 21.7 | 18.9 | 20.8 | 20.04 | 18.2 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | 21 | 18.3 | 22 | 19.3 | 20.7 | 20.12 | 18 | 7 | ******公司(******公司、******公司) | 21.4 | 18.5 | 22.6 | 20.1 | 21 | 20.31 | 17.7 |
5.(4)承包人实施方案暗标 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 22.6 | 22.3 | 21 | 21.9 | 22.2 | 20 | 20.8 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 22.2 | 17.7 | 20.8 | 19.8 | 21.5 | 19.92 | 20 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 22.2 | 17.1 | 21.1 | 19.5 | 21.3 | 20.04 | 20 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 22.6 | 15.7 | 21 | 19 | 21.6 | 20.03 | 20 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 21.9 | 16.6 | 21.3 | 19.2 | 21.2 | 20.02 | 18.3 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | 22.2 | 17.8 | 21 | 19.3 | 22 | 20.06 | 18.3 | 7 | ******公司(******公司、******公司) | 21.9 | 18.4 | 20.9 | 19.2 | 21.5 | 20.15 | 17.8 |
5.(5)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 29.99 | 92.34 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 29.84 | 88.66 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 29.95 | 88.65 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 29.96 | 88.45 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 29.97 | 88.18 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | 29.91 | 83.36 | 7 | ******公司(******公司、******公司) | 29.87 | 82.92 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | 保定市竞秀区五四西路139号
| 地址:****** | 保定市北二环路999号鑫丰国际4单元2716室
| 联系人:****** | 王尚 | 联系人:****** | 吕园园 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** 公示发布媒介:****** |
备注内容:****** |
|
否决投标单位及理由: |
|
全部投标单位:****** |
|
公示开始时间: |
****-**-** |
公示截止时间: |
****-**-** |
开标时间: |
****-**-** |
项目经理: |
|
联系人:****** |
|
电话:****** |
|
电子邮箱:****** |
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。