公示开始时间： ****-**-**
公示结束时间： ****-**-**
**年北京市市级疏堵工程第8标段至第10标段 （招标项目编号：****** S110000A****** ），建设单位名称：****** ******中心 ，建设地点：****** 北京市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： **年**月**日 。经评标委员会评审，确定 001 **年北京市市级疏堵工程第8标段 、 002 **年北京市市级疏堵工程第9标段 、 003 **年北京市市级疏堵工程第10标段 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
1、 001 **年北京市市级疏堵工程第8标段
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 ******公司 91.5140 2 ******公司 88.7960 3 ******公司 83.8310
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序		中标候选人名称	项目负责人（经理）			项目总工（技术负责人）
姓名	相关证书名称及编号		业绩	姓名	相关证书名称及编号	业绩
1	******公司	杨硕	京******,京建安B(2010)******	**年三环主路(分钟寺桥东-丽泽桥北)大修工程施工1标-三环主路(分钟寺桥东-赵公口桥东)大修工程	王若石	/	自专路一期疏堵改造工程(上地东路至后厂村路)
2	******公司	马占永	京******,京建安B（2016）******	**年市级疏堵工程第7标段	李洁	/	**年市级疏堵工程第7标段
3	******公司	张晨	京******,京建安B（2014）******	北京市**年市级疏堵工程南中轴快速公交专用道临时优化调整工程	曹磊	/	北京市**年市级疏堵工程南中轴快速公交专用道临时优化调整工程

    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 响应招标文件要求 2 ******公司 响应招标文件要求 3 ******公司 响应招标文件要求 2、 002 **年北京市市级疏堵工程第9标段     （一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	******公司	99.7190
2	******公司	97.0910
3	******公司	96.5850

    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******公司 庞沙沙 京******,京交安B（20）G01108 **年北京市市级疏堵工程第2标段 周长扬 / **年北京市市级疏堵工程第2标段 2 ******公司 李宏伟 京******,京建安B（2004）****** **年交通疏堵及综合治理工程项目（第一包）;**年北苑路等3项道路大修工程4标段-丰北路（丽泽桥东-大井西桥）道路大修工程第二标段、丰北路辅路（丽泽桥东~京石高速）道路大修工程第二标段施工 陈嘉鼎 / **年交通疏堵及综合治理工程项目（第一包）;**年北苑路等3项道路大修工程4标段-丰北路（丽泽桥东-大井西桥）道路大修工程第二标段、丰北路辅路（丽泽桥东~京石高速）道路大修工程第二标段施工 3 ******公司 马占永 京******,京建安B（2016）****** **年市级疏堵工程第7标段 李洁 / **年市级疏堵工程第7标段     （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 响应招标文件要求 2 ******公司 响应招标文件要求 3 ******公司 响应招标文件要求 3、 003 **年北京市市级疏堵工程第10标段     （一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	******公司	96.2640
2	******公司	96.1540
3	******公司	85.3640

    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******公司 张晨 京******,京建安B（2014）****** 北京市**年市级疏堵工程南中轴快速公交专用道临时优化调整工程 曹磊 / 北京市**年市级疏堵工程南中轴快速公交专用道临时优化调整工程 2 ******公司 裴彦江 京******,京建安B（2014）****** 昌平区黄平路西侧路（回南北路-定泗路）道路及管线工程 刘长龙 / 昌平区同成街步行道和自行车道改造工程 3 ******公司 庞沙沙 京******,京交安B（20）G01108 **年北京市市级疏堵工程第2标段 周长扬 / **年北京市市级疏堵工程第2标段     （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 响应招标文件要求 2 ******公司 响应招标文件要求 3 ******公司 响应招标文件要求 二、提出异议的渠道和方式 001 **年北京市市级疏堵工程第8标段 提出异议的渠道和方式：****** 被否决的投标人： ******公司 002 **年北京市市级疏堵工程第9标段 提出异议的渠道和方式：****** 被否决的投标人： ******公司 003 **年北京市市级疏堵工程第10标段 提出异议的渠道和方式：****** 被否决的投标人： ******公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 监督投诉方式：****** 001 **年北京市市级疏堵工程第8标段     （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******公司		/	/
2	******公司	******.56	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	田立刚,高峰
3	******公司	******.05	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	裴彦江,刘长龙
4	******公司		/	/
5	******公司		90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	王浩,单晓新
6	******公司	******.06	90	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	马占永,李洁
7	******公司		/	/
8	******公司	******.93	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	杨硕,王若石
9	******公司	******.23	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	庞沙沙,周长扬
10	******公司	******.36	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	张晨,曹磊
11	******公司		/	/
12	******公司		/	/
13	海绵山水(北京)******公司		/	/
14	******公司		/	/

    （二）评标情况         1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	******公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。

        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
******公司	报价评审	79.3980	79.3980	79.3980	79.3980	79.3980
******公司	报价评审	88.7960	88.7960	88.7960	88.7960	88.7960
******公司	报价评审	91.5140	91.5140	91.5140	91.5140	91.5140
******公司	报价评审	81.6060	81.6060	81.6060	81.6060	81.6060
******公司	报价评审	81.5780	81.5780	81.5780	81.5780	81.5780
******公司	报价评审	83.8310	83.8310	83.8310	83.8310	83.8310

002 **年北京市市级疏堵工程第9标段     （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******公司		/	/
2	******公司	******.44	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	田立刚,高峰
3	******公司	******.97	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	裴彦江,刘长龙
4	******公司		/	/
5	******公司		90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	王浩,单晓新
6	******公司	******.89	90	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	马占永,李洁
7	******公司		/	/
8	******公司	******.49	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	杨硕,王若石
9	******公司	******.4	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	庞沙沙,周长扬
10	******公司	******.1	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	张晨,曹磊
11	******公司	******.39	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	李宏伟,陈嘉鼎
12	******公司		/	/
13	海绵山水(北京)******公司		/	/
14	******公司		/	/

    （二）评标情况         1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	******公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。

        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
******公司	报价评审	94.2800	94.2800	94.2800	94.2800	94.2800
******公司	报价评审	96.5850	96.5850	96.5850	96.5850	96.5850
******公司	报价评审	94.4330	94.4330	94.4330	94.4330	94.4330
******公司	报价评审	97.0910	97.0910	97.0910	97.0910	97.0910
******公司	报价评审	92.8920	92.8920	92.8920	92.8920	92.8920
******公司	报价评审	99.7190	99.7190	99.7190	99.7190	99.7190
******公司	报价评审	93.6470	93.6470	93.6470	93.6470	93.6470

003 **年北京市市级疏堵工程第10标段     （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******公司		/	/
2	******公司	******.09	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	田立刚,高峰
3	******公司	******.54	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	裴彦江,刘长龙
4	******公司		/	/
5	******公司		90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	王浩,单晓新
6	******公司	******.96	90	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	马占永,李洁
7	******公司		/	/
8	******公司	******.07	90	标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格	杨硕,王若石
9	******公司	******.74	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	庞沙沙,周长扬
10	******公司	******.44	90	标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格	张晨,曹磊
11	******公司		/	/
12	******公司		/	/
13	海绵山水(北京)******公司		/	/
14	******公司		/	/

    （二）评标情况         1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	******公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。

        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
******公司	报价评审	85.0190	85.0190	85.0190	85.0190	85.0190
******公司	报价评审	84.2700	84.2700	84.2700	84.2700	84.2700
******公司	报价评审	82.3070	82.3070	82.3070	82.3070	82.3070
******公司	报价评审	96.1540	96.1540	96.1540	96.1540	96.1540
******公司	报价评审	85.3640	85.3640	85.3640	85.3640	85.3640
******公司	报价评审	96.2640	96.2640	96.2640	96.2640	96.2640