******中心区**-**、**-**、**-**地块（暂定名“麓悦江岸”）项目施工监理招标文件有关规定，经评标委员会评审确定，现将该项目有关评标结果公示如下。

工程编号：******

工程名称：******

招 标 人：******公司

招标代理：******

招标方式：******

一、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：

（一）第一中标候选人：******公司；具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理甲级和市政公用工程监理乙级；总监理工程师1人；总监代表1人。投标人已在惠州市建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入，拟派驻本工程的现场总监理工程师和总监代表是惠州市建筑业信用信息平台录入的对应岗位人员。

（二）第二中标候选人：******公司；具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理甲级和市政公用工程监理甲级；总监理工程师1人；总监代表1人。投标人已在惠州市建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入，拟派驻本工程的现场总监理工程师和总监代表是惠州市建筑业信用信息平台录入的对应岗位人员。

（三）第三中标候选人：******公司；具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理甲级和市政公用工程监理甲级；总监理工程师1人；总监代表1人。投标人已在惠州市建筑业信用信息平台办理并通过信用信息录入，拟派驻本工程的现场总监理工程师和总监代表是惠州市建筑业信用信息平台录入的对应岗位人员。

（中标候选人满足本项目招标条件的资质情况）。

二、评标情况：

（一）评标时间：**年**月**日。

（二）评标地点：******

（三）评标委员会组成：

1、招标人代表2人；

2、评标专家5人，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。

3、参与项目评标环节的投标企业名单：******

（1）******公司；（2）******公司；（3）******公司;（4）******公司；（5）******公司。

（四）初步评审情况：评标专家根据招标文件规定的初步评审内容对各投标人进行评审。经评审5家投标单位均通过初步评审。

（五）详细评审情况：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合得分。评标委员会根据投标人综合得分排序，按从高至低的排序进行排名，推荐前3名的投标人为中标候选人。

（六）废标情况：无

（七）评标委员会推荐中标候选人：

第一中标候选人：******公司

第二中标候选人：******公司

第三中标候选人：******公司

（八）其它需要公示的内容：******

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，在公示期间，凡参与本项目的投标人或者其他利害关系人，如对该项目评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人实名提交书面材料，招标人将在收到异议之日起**日内作出答复，答复期间将暂停招投标活动；如招标人答复之后还有异议的，按照《******处理办法》（七部委第**号令，**年**月修订）的规定，可向相关行业行政主管部门实名提交书面投诉材料。同时，******中心建设工程交易部（地址：******

项目开标时间：****-**-**
公示开始时间：****-**-**
公示结束时间：****-**-**