| 江苏省工程建设项目评标结果公示 |
| |
| 编号：****** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******局的笠泽路绿化提升工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | | 投标报价(元) | ******.60 | ******.92 | ******.92 | | 项目负责人 | 陈波 | 朱小弟 | ******网锁 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | | 材料 | 0.****** | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | |
|
| 1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | ******公司 | 项目负责人 | 陈波 | 项目经理 | ********** | 绿化专业一级; | ND******; | | ******公司 | 项目负责人 | 朱小弟 | 项目经理 | ********** | 绿化专业一级; | ******; | | ******公司 | 项目负责人 | ******网锁 | 项目经理 | ********** | 绿化专业一级; | CPP******; |
|
| 1.2、中标候选人企业业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 | | ******公司 | 岔河两侧外堤整体改造建设项目（一标段） | ******局 | ****-**-** | 2181.56万元 | | ******公司 | 太湖新城（松陵镇）次干道三以南，太湖新大堤以东地块商服项目景观绿化工程 | ******公司 | ****-**-** | 2532.00万元 | | ******公司 | 江苏瑞科厂区道路及配套景观绿化工程 | ******公司 | ****-**-** | 1521.78万元 |
|
| 1.3、中标候选人项目经理业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 | | ******公司 | 泰州高港区金港路南延和龙窝路道路景观工程 | ******公司 | ****-**-** | 871.47万元 | | ******公司 | 太湖新城（松陵镇）次干道三以南，太湖新大堤以东地块商服项目景观绿化工程 | ******公司 | ****-**-** | 2532.00万元 | | ******公司 | 江苏瑞科厂区道路及配套景观绿化工程 | ******公司 | ****-**-** | 1521.78万元 |
|
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | ******公司 | 类似工程业绩不满足招标文件。 |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 10 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 11 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 12 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 13 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 14 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 15 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 16 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 17 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 18 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | | 19 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | | 类似工程业绩 | 项目
经理
奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 企业
业绩 | 项目
经理
业绩 | | 1 | ******公司 | ******.45 | | | | | 82.06 | | 0.00 | 82.06 | | 2 | ******公司 | ******.78 | | | | | 83.38 | | 0.00 | 83.38 | | 3 | ******公司 | ******.42 | | | | | 83.57 | | 0.00 | 83.57 | | 4 | ******公司 | ******.60 | | | | | 83.96 | | 0.00 | 83.96 | | 5 | ******公司 | ******.92 | | | | | 83.90 | | 0.00 | 83.90 | | 6 | ******公司 | ******.75 | | | | | 82.72 | | 0.00 | 82.72 | | 7 | ******公司 | ******.66 | | | | | 83.72 | | 0.00 | 83.72 | | 8 | ******公司 | ******.94 | | | | | 82.49 | | 0.00 | 82.49 | | 9 | ******公司 | ******.38 | | | | | 82.12 | | 0.00 | 82.12 | | 10 | ******公司 | ******.00 | | | | | 82.12 | | 0.00 | 82.12 | | 11 | ******公司 | ******.30 | | | | | 82.96 | | 0.00 | 82.96 | | 12 | ******公司 | ******.09 | | | | | 82.23 | | 0.00 | 82.23 | | 13 | ******公司 | ******.05 | | | | | 83.31 | | 0.00 | 83.31 | | 14 | ******公司 | ******.31 | | | | | 82.30 | | 0.00 | 82.30 | | 15 | ******公司 | ******.92 | | | | | 83.78 | | 0.00 | 83.78 | | 16 | ******公司 | ******.66 | | | | | 82.68 | | 0.00 | 82.68 | | 17 | ******公司 | ******.18 | | | | -0.1 | 82.35 | | 0.00 | 82.25 | | 18 | ******公司 | ******.81 | | | | | 83.19 | | 0.00 | 83.19 | | 19 | ******公司 | ******.54 | | | | | 82.53 | | 0.00 | 82.53 |
|
| 7、拟确定中标人：******公司 |
| |
| 本评标结果公示期自2021/9/26起，至2021/9/29止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：****** |
| 日期：2021/9/26 |
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服