万寿路(唐平大道-平湖路)新建工程监理(WSL-JL标段)评标结果公示
发布时间:2024-11-01打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
项目基本信息:
项目名称:******万寿路(唐平大道-平湖路)新建工程
项目编号:******E******
标段名称:******监理(WSL-JL标段)
标段编号:******E******
|
|
详细说明: 经评标委员会评审,万寿路(唐平大道-平湖路)新建工程,监理(WSL-JL标段)第一中标候选人:******公司,预期中标价格1.92(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:邵世恩 | 第二中标候选人:******公司,预期中标价格1.96(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘桂华 | 第三中标候选人:******公司,预期中标价格1.99(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:陈杰 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:****** |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 评标价 | 综合得分合计 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | ******公司 | 监理大纲 | 10 | 8 | 8.50 | 9 | 8.90 | 9.60 | 7.90 | 8.50 | 9.87 | 94.27 | 业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 综合能力 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ******厅履约考核 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 重点与难点分析 | 15 | 12 | 13.50 | 13.50 | 13.20 | 14.80 | 13.60 | 12 | 技术力量 | 10 | 9 | 8 | 8.20 | 8.40 | 8.40 | 8.50 | 7 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.30 | 4.70 | 4.50 | 4.70 | 4.30 | 3.50 | ******公司 | 监理大纲 | 10 | 9 | 8.20 | 8.60 | 7.20 | 8.20 | 8.30 | 7 | 9.90 | 92.62 | 业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 综合能力 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ******厅履约考核 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 重点与难点分析 | 15 | 13 | 12.30 | 12.70 | 11.30 | 13.50 | 12.60 | 9.50 | 技术力量 | 10 | 9 | 8 | 8.30 | 8.30 | 8.40 | 9.20 | 8 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4.10 | 4.40 | 3.50 | 4 | 4.10 | 3.50 | ******公司 | 监理大纲 | 10 | 7 | 8 | 7.20 | 7.40 | 8 | 8.10 | 6.50 | 9.90 | 75.78 | 业绩 | 16 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 综合能力 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ******厅履约考核 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 重点与难点分析 | 15 | 11 | 11.90 | 11 | 11 | 13.10 | 12.40 | 9.50 | 技术力量 | 10 | 8 | 7.90 | 7.60 | 8.20 | 7.50 | 8.30 | 7.50 | 主要人员 | 25 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4 | 3.50 | 3.40 | 4.50 | 3.90 | 3.50 | ******公司 | 监理大纲 | 10 | 8 | 7 | 8.20 | 7.50 | 9 | 8.10 | 7 | 9.90 | 87.54 | 业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 综合能力 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ******厅履约考核 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 重点与难点分析 | 15 | 13 | 10.50 | 12.10 | 11.60 | 12.20 | 12.50 | 10 | 技术力量 | 10 | 8.50 | 8 | 7.80 | 8.50 | 8.50 | 8.20 | 8 | 主要人员 | 25 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3.80 | 3.50 | 4.10 | 3.50 | ******公司 | 监理大纲 | 10 | 7 | 7.80 | 7.30 | 7.20 | 9.30 | 8.30 | 7.50 | 9.85 | 91.21 | 业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 综合能力 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ******厅履约考核 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 重点与难点分析 | 15 | 11.50 | 11.70 | 11.20 | 11.20 | 13.50 | 12.80 | 10.50 | 技术力量 | 10 | 8.50 | 8 | 8.20 | 8.20 | 8.70 | 8.20 | 8 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 3.90 | 3.60 | 3.60 | 4.10 | 4.10 | 3.50 | ******公司 | 监理大纲 | 10 | 7.50 | 8 | 7.10 | 7.30 | 8 | 7.50 | 6.50 | 9.92 | 77.32 | 业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 综合能力 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ******厅履约考核 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 重点与难点分析 | 15 | 11 | 12 | 11 | 11 | 13 | 12.30 | 9.50 | 技术力量 | 10 | 7 | 6.20 | 7 | 6.50 | 7 | 8 | 6.50 | 主要人员 | 25 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 对本工程的建议 | 5 | 3.50 | 4 | 3.40 | 3.60 | 3.80 | 3.90 | 3.50 | ******公司 | 监理大纲 | 10 | 7.50 | 7.90 | 7.20 | 7 | 8.10 | 7.70 | 6.50 | 9.85 | 90.77 | 业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 综合能力 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ******厅履约考核 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 重点与难点分析 | 15 | 11.50 | 11.50 | 11.10 | 11 | 13.20 | 12.50 | 10 | 技术力量 | 10 | 9.50 | 7.80 | 8.30 | 8 | 8 | 9.10 | 8 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 3.20 | 3.70 | 3.40 | 3.50 | 4 | 3.70 | 4 | ******公司 | 监理大纲 | 10 | 7.50 | 8 | 8.50 | 8 | 8 | 7.70 | 9 | 9.97 | 93.41 | 业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 综合能力 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ******厅履约考核 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 重点与难点分析 | 15 | 12.50 | 12 | 13 | 12.50 | 14.50 | 13.80 | 13.50 | 技术力量 | 10 | 8.50 | 8 | 8.10 | 8.20 | 8.60 | 8.90 | 7.50 | 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4 | 4.30 | 3.90 | 4 | 4 | 4.50 | ******公司 | 监理大纲 | 10 | 7 | 7.90 | 7.40 | 7.50 | 8.10 | 7.60 | 7 | 9.85 | 84.45 | 业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 综合能力 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ******厅履约考核 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 重点与难点分析 | 15 | 11.50 | 11.80 | 11.30 | 11.20 | 13.20 | 12.20 | 10 | 技术力量 | 10 | 9.50 | 8 | 7.70 | 8.30 | 8.30 | 8.90 | 8.50 | 主要人员 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 对本工程的建议 | 5 | 3.20 | 3.90 | 3.50 | 3.50 | 4 | 3.80 | 4 |
|
异议联系人:******张怀平、华佳静 联系电话:************ 发布时间: ****-**-** 评标地点:******无锡市惠山区政和大道**号四楼评标室三 评标完成日期: ****-**-** **:**:** |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。