招标人名称

 ******局 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 **年贵州金沙县油菜优势特色产业集群 **年续建资金项目 

开标时间

 **年**月**日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2025/01/20 11:00:00 

评标地点

  第二评标室 

报名单位

 1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、******公司
5、******公司
6、******公司
7、******公司
8、******公司
9、******公司
  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

******

黄开景

******公司

******

杨霄

******公司

******

罗会芬

******公司

******

向晓玲

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

24.51

29.45

29.6

3

86.56

******

1

******公司

30

26.74

22.12

0

78.86

******

2

******公司

24.39

27.12

22.12

0

73.63

******

3

******公司

24.36

26.72

20.12

0

71.2

******

4

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-7分)

5

4.2

4.3

4.9

4.3

2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.供货方案(0分-10分)

6

6

7.1

6.9

7

4.质量保障措施方案(0分-8分)

6.5

4.9

4.9

5.4

6.2

商

务

1.应急响应时间评价(0分-12分)

2

2

2

2

2

2.质量保证承诺(0分-18分)

16

16

16

16

16

3.交货期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.36

最终得分

71.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-7分)

5.5

4

4.35

5

4.5

2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.供货方案(0分-10分)

6.5

6

7.1

7

7.3

4.质量保障措施方案(0分-8分)

6.6

5

4.95

5.5

6.3

商

务

1.应急响应时间评价(0分-12分)

4

4

4

4

4

2.质量保证承诺(0分-18分)

16

16

16

16

16

3.交货期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.39

最终得分

73.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-7分)

5.5

4.2

4.2

5

4

2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.供货方案(0分-10分)

6.5

6

6.2

7

7.2

4.质量保障措施方案(0分-8分)

6.6

5

4.8

5.5

6

商

务

1.应急响应时间评价(0分-12分)

4

4

4

4

4

2.质量保证承诺(0分-18分)

16

16

16

16

16

3.交货期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

78.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-7分)

6

5

5.8

5.2

5.2

2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.供货方案(0分-10分)

8

7

7.96

7.2

8

4.质量保障措施方案(0分-8分)

7.5

5.5

6.5

5.6

6.8

商

务

1.应急响应时间评价(0分-12分)

12

12

12

12

12

2.质量保证承诺(0分-18分)

18

18

18

18

18

3.交货期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.51

最终得分

86.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。