科学城五区老旧小区配套基础设施改造项目
公告内容
项目及标段名称 | 科学城五区老旧小区配套基础设施改造项目 科学城五区老旧小区配套基础设施改造项目施工 | ||
项目业主 | ******院公共事务管理部 | 项目业主联系电话 | ****** |
招标人 | ******院公共事务管理部 | 招标人联系电话 | ****** |
招标代理机构 | ******公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
开标地点 | ******中心 | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投标最高限价(元) | ******.78 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | ******公司 | ******.97 | ******.02 | 97.74 |
第二名 | ******公司 | ******.17 | ******.22 | 97.6 |
第三名 | ******公司 | ******.8 | ******.85 | 97.55 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈仁杰 | 全国注册一级建造师 | 川****** | 工程管理 | 高级 |
项目技术负责人 | 申静 | 高级工程师 | ****** | 工程管理 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王海 | 全国注册二级建造师 | 川****** | 工民建 | 高级 |
项目技术负责人 | 赵海林 | 高级工程师 | 工11462 | 建筑工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 洪彬 | 全国注册二级建造师 | 川****** | 装饰装修 | 高级 |
项目技术负责人 | 陈中杰 | 工程师 | ******厅中**号 | 建筑施工管理 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
******公司 | 绵阳市三江实验学校项目 | ****** | ****** | 该工程为 2000 万元及以上的房屋建筑工程施工业绩。总建筑面积 66432 平方米,框架结构。 | ******.24 | 刘兴才 | |
******中心 | ******院建设项目 | ****** | ****** | 该工程为 2000 万元及以上的房屋建筑工程施工业绩。总建筑面积 51820 平方米,框架剪力墙结构。 | ******.40 | 杨尧 | |
******公司 | ******中心(安仁博物馆)一期施工总承包工程 | ****** | ****** | 该工程为 2000 万元及以上的房屋建筑工程施工业绩。总建筑面积 7510.7 平方米,框架结构。 | ******.51 | 罗光亮 | |
******公司 | 九洲·云海间项目 | ****** | ****** | 该工程为 2000 万元及以上的房屋建筑工程施工业绩。总建筑面积 185474.64 平方米,框架剪力墙结构。 | ****** | 王晓旭 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
******公司 | 九洲·云栖湖一期工程 | ****** | ****** | 项目一期用地面积40537.87平方米,总建筑面积约5.67万平方米(不含地下室封闭空间)) | ****** | ||
******公司 | 九洲·云栖湖二期高层及地下室工程 | ****** | ****** | 项目二期高层及地下室项目建筑面积约46645.04平方米 | ****** | ||
******公司 | 九洲·云栖湖二期多层及地下室工程 | ****** | ****** | 建筑面积约45353.92平方米 | ****** | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
******公司 | 民生电商重庆金融物流园项目 | ****** | ****** | 三栋单层仓库和装卸货场地及其他室外工程 | ****** | ||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
******院化工材料研究所 | PSC-2项目-高能工业CT工房、319工房项目 | ****** | ****** | 319 恒温工房、 ***-* 工房、***-* 控制工房及 ***-*A 检测工房防护土堤整改 | ******.88 | 何吉军 | |
******公司 | ******公司综合楼建设项目 | ****** | ****** | 占地面积: 15778㎡ | ******.00 | 王海 | |
******院公共事务管理部 | ******院科学城839地区人防工程补充建设项目(八区) | ****** | ****** | 地下建筑面积4306 平方米 | ******.30 | 王海 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
******院公共事务管理部 | ******院科学城839地区人防工程补充建设项目(八区) | ****** | ****** | 地下建筑面积4306 平方米 | ******.30 | ||
******公司 | ******公司综合楼建设项目 | ****** | ****** | 占地面积: 15778㎡ | ******.00 | 赵海林 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
******公司 | ******公司综合楼建设项目 | ****** | ****** | 占地面积: 15778㎡ | ******.00 | ||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
******院 | ******院业务综合楼建设项目 | ****** | ****** | 建筑面积14912.94㎡ | ******.18 | 张露 | |
******院 | ******中心项目 | ****** | ****** | 建筑面积约42000平方米 | ******.28 | 樊成城 | |
汉源县富林镇第二小学 | 汉源县富林镇第四小学建设项目 | ****** | ****** | 新建综合楼建筑面积6010平方米,新建校舍7667.84㎡,室外运动场 5447㎡、绿化及附属设施等 | ******.90 | 蒋晓鸥 | |
******中心小学 | ******中心小学及幼儿园改扩建工程项目 | ****** | ****** | 新建小学部分:教学楼18354平方米,综合楼及艺术楼4948 平方米,食堂1879平方米,运动场及附属设施;幼儿园部分:幼儿园教学楼3894平方米,食堂、活动场地等附属设施 | ******.54 | 罗敏 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
******院 | ******院区改扩建项目勘察设计施工总承包(EPC) | ****** | ****** | 总面积21641.36平方米 | ******.48 | ||
******公司 | 武侯区星狮路 **号1幢维修改造项目和武侯区星狮路 **号1幢实验室及弱电工程项目 | ****** | ****** | 维修改造总面积约16000平方米 | ******.59 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
******公司 | 四川泸州白酒产业园区酒博会配套设施建设项目(D区) | ****** | ****** | 建筑面积24014.23平方米 | ******.58 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
******公司 | ******.47 | ******.52 | 95.99 |
******公司 | ******.95 | ******.00 | 92.56 |
******公司 | ******.94 | ******.99 | 93.45 |
******公司 | ******.27 | ******.32 | 95.87 |
******公司 | 响应性评审未通过 | 与招标工程量清单不符 | / |
******公司 | 资格评审未通过 | 项目经理类似业绩不符合要求 | / |
******公司 | ******.45 | ******.50 | 95.1 |
******公司 | ******.09 | ******.14 | 95.71 |
******公司 | ******.96 | ******.01 | 96.12 |
******公司 | ******.01 | ******.06 | 93.65 |
******公司 | ******.22 | ******.27 | 94.01 |
******公司 | ******.38 | ******.43 | 97.25 |
******公司 | ******.16 | ******.21 | 96.18 |
******公司 | ******.79 | ******.84 | 93.74 |
******公司 | ******.1 | ******.15 | 96.68 |
******公司 | 响应性评审未通过 | 与招标工程量清单不符 | / |
******公司 | ******.87 | ******.92 | 96.94 |
******公司 | ******.05 | ******.10 | 93.23 |
******公司 | ******.08 | ******.13 | 95.14 |
******公司 | ******.48 | ******.53 | 96.73 |
******公司 | ****** | ******.05 | 97.24 |
******公司 | ******.74 | ******.79 | 95.81 |
******公司 | ******.39 | ******.44 | 94.23 |
******公司 | 资格评审未通过 | 项目经理类似业绩不符合要求 | / |
******公司 | ******.61 | ******.66 | 96.63 |
******公司 | ******.86 | ******.91 | 94.22 |
******公司 | ****** | ******.05 | 93.88 |
******公司 | 资格评审未通过 | 项目经理注册建造师不在有效期 | / |
******公司 | ******.1 | ******.15 | 94.45 |
******公司 | ******.78 | ******.83 | 95.08 |
******公司 | ******.83 | ******.88 | 93.92 |
******公司 | ******.55 | ******.60 | 96.06 |
******公司 | ******.86 | ******.91 | 94.88 |
******公司 | ******.6 | ******.65 | 97.23 |
******公司 | ******.74 | ******.79 | 96.52 |
******公司 | 资格评审未通过 | 安全生产许可证和资质证书不符合要求(未附) | / |
******公司 | ******.22 | ******.27 | 90.26 |
******公司 | ******.12 | ******.17 | 96.61 |
******公司 | ******.72 | ******.77 | 96.89 |
******公司 | ******.2 | ******.25 | 89.02 |
******公司 | ******.27 | ******.32 | 93.92 |
******公司 | ******.72 | ******.77 | 91.17 |
******公司 | ******.33 | ******.38 | 95.9 |
******公司 | ******.43 | ******.48 | 93.45 |
******公司 | ******.33 | ******.38 | 95.18 |
******公司 | ******.55 | ******.6 | 86.15 |
******公司 | ******.09 | ******.14 | 89.98 |
******公司 | 不平衡报价评审未通过 | 不平衡报价不符合招标文件要求 | / |
******公司 | ******.22 | ******.27 | 91.81 |
******公司 | ******.74 | ******.79 | 95.26 |
******公司 | ****** | ******.05 | 97.01 |
******公司 | 响应性评审未通过 | 与招标工程量清单不符 | / |
******公司 | ******.76 | ******.81 | 93.98 |
******公司 | ******.21 | ******.26 | 94.43 |
******公司 | ****** | ******.05 | 96.42 |
******公司 | 资格评审未通过 | 无安全生产许可证 | / |
******公司 | ******.81 | ******.86 | 96.82 |
******公司 | ******.21 | ******.26 | 94.56 |
******公司 | ******.67 | ******.72 | 92.75 |
******公司 | ******.6 | ******.65 | 94.43 |
******公司 | ******.46 | ******.51 | 92.41 |
******公司 | ******.85 | ******.90 | 96.1 |
******公司 | ******.33 | ******.38 | 93.24 |
******公司 | 响应性评审未通过 | 与招标工程量清单不符 | / |
******公司 | ******.66 | ******.71 | 95.48 |
******公司 | ******.89 | ******.94 | 95.67 |
******公司 | ******.41 | ******.46 | 94.97 |
******公司 | 资格评审未通过 | 无企业类似项目业绩和项目经理类似业绩 | / |
******公司 | ******.21 | ******.26 | 93.32 |
******公司 | 不平衡报价评审未通过 | 不平衡报价不满足招标文件要求 | / |
******公司 | 资格评审未通过 | 无项目经理类似业绩 | / |
******公司 | ******.02 | ******.07 | 96.11 |
******公司 | ******.5 | ******.55 | 96.07 |
******公司 | ******.96 | ******.01 | 97.38 |
******公司 | ****** | ******.05 | 96.64 |
******公司 | ******.13 | ******.18 | 95.02 |
******公司 | ******.09 | ******.14 | 93.98 |
******公司 | ******.13 | ******.18 | 96.01 |
******(集团)******公司 | ******.01 | ******.06 | 96.54 |
******公司 | ******.38 | ******.43 | 96.74 |
******公司 | 资格评审未通过 | 信用中国不符合要求 | / |
******公司 | ******.02 | ******.07 | 93.03 |
******公司 | ******.86 | ******.91 | 96.68 |
******公司 | ******.7 | ******.75 | 89.82 |
******公司 | ******.41 | ******.46 | 95.55 |
******公司 | ******.46 | ******.51 | 96.6 |
******公司 | ******.24 | ******.29 | 96.83 |
******公司 | 响应性评审未通过 | 与招标工程量清单不符 | / |
******公司 | ******.04 | ******.09 | 94.81 |
******公司 | ******.45 | ******.50 | 90 |
******公司 | ******.88 | ******.93 | 93.7 |
******公司 | ******.6 | ******.65 | 96.27 |
******公司 | ******.45 | ******.5 | 97.08 |
******公司 | ******.48 | ******.53 | 94.92 |
******公司 | 资格评审未通过 | 无项目经理业绩(项目经理业绩不符合招标文件要求) | / |
******公司 | 资格评审未通过 | 项目经理类似业绩不符合要求 | / |
******公司 | ******.34 | ******.39 | 95.86 |
******公司 | ******.5 | ******.55 | 94.99 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话:****** | |
行业主管部门:绵阳市住房和城乡建设委员会 | 联系电话:****** | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起**日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《******处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,******处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**年**月**日,填写为******; **年**月,填写为201509; 再如**年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,**日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
相关招采信息
- [中标]北川羌族自治县“七一”职业中学产教融合实践基地建设项目勘察设计 03月06日
- [中标]绵阳市涪城区吴家镇人民政府吴家镇场镇治安安保服务中标(成交)结果公告 03月06日
- [中标]三台县产业孵化基地建设项目设计施工总承包 03月06日
- [中标]绵阳双辉金属厂房分布式光伏项目 03月06日
- [招标]梓潼县龙盛陵园三期建设工程施工[标书发售未开始] 03月06日
- [招标]鼓楼山统建房项目(二期)B区 03月06日
- [中标]虹苑路(双碑中街至双碑东街段)道路提升改造工程、虹苑路(火炬西街至滨河北路)道路提升改造工程、富临山庄道路提升改造工程、道路路面翻新改造项目(一期)设计施工总承包中标结果公告 03月06日
- [中标]BCZJCS-WYH-2025052关于为【北川羌族自治县新川幼儿园活动室、功能室及运动场改造项目】随机抽取选取【施工图设计文件技术审查】中介机构结果公告 03月06日
- [中标]PWZJCS-WYH-2025012关于为【龙安初中教学楼及学生食堂改建项目】随机抽取选取中介机构结果公示 03月06日
- [招标]涪江绵阳城区红岩电站至开元橡胶坝生态岸线整治工程 03月06日
- 成华区妇幼保健院新址建设工程项目-强电工程任务中标公示
- 威远县人民医院新区医院建设项目设计施工总承包.合同
- 绵阳市游仙区妇幼保健院智慧医院建设项目(智慧医防协同一体化平台)中标结果公告
- 四川大学华西医院锦江院区二期建设工程设计施工总承包中标结果公告
- 成都医学院第一附属医院新院区建设项目一期施工中标结果公告
- 西南医科大学附属医院肿瘤中心建设项目(项目名称)施工/标段
- 成都市第三人民医院高新医院(一期)项目施工/标段(第二次)
- 绵阳海悦润景酒店改扩建项目
- 大邑县中医医院(沙渠医疗应急服务点)项目设计/标段评标结果公示
- 重庆医科大学附属儿童医院宜宾医院建设项目施工标段(第二次)重庆医科大学附属儿童医院宜宾医院建设项目施工标段(第二次)评标结果公示
- 交子公园金融商务区河东片区总部产业园(二期)项目精装修工程专业工程暂估价施工二标段结果公布
- 交子公园金融总部产业园(七期)精装修工程(专业暂估价)施工二标段
- 成都城投置地集团有限公司2025-2027年度开发项目电梯集中采购/标段补遗文件01号
- 成都城投置地集团有限公司2025-2027年度开发项目电梯集中采购/标段答疑文件01号
- 新津区优质农作物复合高效种植示范项目(项目名称)施工四川省成都市新津区普兴街道白果村、宝峰社区、回龙村、雷坡村、柳江村、清凉社区、山河村、顺河社区、天宫社区、五峰社区、五星社区、养正社区、岳店村城乡建设用地增减挂钩试点项目区标段招标公告
- 成都市兴锦现代农业投资有限责任公司-招标计划表(成都市锦江区驸马片区配套高中建设项目)
- 更正:成都市兴锦现代农业投资有限责任公司-招标计划表(成都市锦江区石胜片区配套高中建设项目)
- 郫都区友爱街道冷链物流中心建设项目设施设备采购(第一批次)(第二次)结果公布
- 新津区优质农作物复合高效种植示范项目(项目名称)施工四川省成都市新津区永商镇何店村、九莲村、文山村、新河村、永兴社区、烽火村城乡建设用地增减挂钩试点项目区标段招标公告
- 2025年双流区农村道路提升工程/标段勘察设计招标公告