序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

2

2

1.9

2

2

2.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

1.9

1.9

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

1.8

2.1

4.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

1.9

5.资源配备计划(0分-3分)

1.6

2.3

1.9

2

2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2

2.2

2

7.内容完整性和可行性(0分-4分)

2

2.6

3

2

3

8.施工总平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

2

2.1

2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.承诺函(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

60.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

2.1

2

2

2

2.1

2.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

1.9

2.1

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.9

2.2

4.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.9

1.9

5.资源配备计划(0分-3分)

2

1.9

2.2

1.8

2.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.8

2

7.内容完整性和可行性(0分-4分)

3.1

2.8

2

2

2

8.施工总平面布置(0分-3分)

2

2

2

2.3

2.1

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

61.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

2.2

2.2

2.2

2

2.3

2.工程进度计划与措施(0分-3分)

2

2

2.3

2

2.4

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2

2.3

4.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2.2

5.资源配备计划(0分-3分)

2

2.1

2

2.4

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

2.3

2.2

2.2

7.内容完整性和可行性(0分-4分)

3.2

3.2

3.2

3

3

8.施工总平面布置(0分-3分)

2

2.1

2.2

2.4

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.承诺函(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

67.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

34.03

18.2

15

67.23

******.89

1

******公司

32.34

16.52

13

61.86

******.23

2

******公司

34.68

16.18

10

60.86

******.8

3

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。