建安建工公字〔2024〕36号许昌市建安区乡村振兴局建安区2023年财政衔接资金结转资金、2024年第一和二批财政衔接资金部分项目结余资金及2024年第三批省级财政衔接资金安排项目（2024年许昌市建安区村内道路建设项目）--评标结果公示
公告内容
建安建工公字〔2024〕**号
******局
建安区**年财政衔接资金结转资金、**年第一和二批财政衔接资金部分项目结余资金及**年第三批省级财政衔接资金安排项目（**年许昌市建安区村内道路建设项目）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：******
2、项目编号：******
3、工程概况：******
4、招标控制价：******.95元
5、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
6、计划工期：******
7、评标办法：综合评估法
8、资格审查方式：******
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**年**月**日至 **年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件并按时解密的投标单位共有 4 家，******公司、******公司、******公司、******公司。
项目开标数据表
招标人名称 | ******局 | ||
招标代理 机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 建安区**年财政衔接资金结转资金、**年第一和二批财政衔接资金部分项目结余资金及**年第三批省级财政衔接资金安排项目（**年许昌市建安区村内道路建设项目） | ||
开标时间 | **年**月**日9:30 | 开标地点 | ******中心开标二室 |
评标时间 | **年**月**日10:30 | 评标地点 | ******中心评标一室 |
二、 开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期(日历天) | 投标质量等级 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ******公司 | ******.66 | 苏钰玮 | **日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | 无 |
2 | ******公司 | ******.50 | 刘新江 | **日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | 无 |
3 | ******公司 | ******.21 | 侯天佑 | **日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | 无 |
4 | ******公司 | ******.68 | 蒋丽钗 | **日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | 无 |
招标控制价 | ******.95元 | 工期(日历天)：**日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：******公司、******公司两家CPU序号一致外，剩余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人
| |
序号 | 投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
（二）详细评审
评委 得分 | ******公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标(30分) | ||||
报价报价 (30分) | 分部分项工 程量清单项综合单价 (10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） (5分) | |||
评委1 | 17.4 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
评委2 | 16.3 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
评委3 | 18.1 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
评委4 | 15.5 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
评委5 | 15.8 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
最终得分 | 71.381 | |||||
备注：评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 | ||||||
评委 得分 | ******公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标(30分) | ||||
报价报价 (30分) | 分部分项工 程量清单项综合单价 (10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） (5分) | |||
评委1 | 15.6 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
评委2 | 14.1 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
评委3 | 14.7 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
评委4 | 13.3 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
评委5 | 15.5 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
最终得分 | 70.861 | |||||
备注：评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 | ||||||
评委 得分 | ******公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标(30分) | ||||
报价报价 (30分) | 分部分项工 程量清单项综合单价 (10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） (5分) | |||
评委1 | 13.1 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
评委2 | 14.2 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
评委3 | 15.7 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
评委4 | 13.4 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
评委5 | 15 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
最终得分 | 68.109 | |||||
备注：评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 | ||||||
评委 得分 | ******公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标(30分) | ||||
报价报价 (30分) | 分部分项工 程量清单项综合单价 (10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） (5分) | |||
评委1 | 14.4 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
评委2 | 14 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
评委3 | 14.8 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
评委4 | 14.3 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
评委5 | 15 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
最终得分 | 70.711 | |||||
备注：评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
******公司 | 71.381 | 1 |
******公司 | 70.861 | 2 |
******公司 | 70.711 | 3 |
******公司 | 68.109 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 （20分） | 1.主要施工方案与技术措施(*-*分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施(*-*.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施(*-*.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | |
5.工期保证措施(*-*分) | 0.9 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划(*-*.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
7.******网络计划图(*-*分) | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置(*-*分) | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(*-*分) | 3.5 | 3.3 | 3.7 | 3.2 | 3.0 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*.5分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.7 | 3.1 | |
11.******处理(*-*) | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
12.风险管理措施(*-*分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
小 计 | 17.4 | 16.3 | 18.1 | 15.5 | 15.8 | |
商 务 标 （50分） | 1.报价得分(30分) | 28.333 | 28.333 | 28.333 | 28.333 | 28.333 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.投标报价材料单价得分(5分) | 3.281 | 3.281 | 3.281 | 3.281 | 3.281 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分(5分) | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | 3.147 | |
小计 | 44.761 | 44.761 | 44.761 | 44.761 | 44.761 | |
综 合 标 （30分） | 1.企业业绩(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(*-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.拟派项目经理信用(*-*分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 71.381 | |||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 （20分） | 1.主要施工方案与技术措施(*-*分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施(*-*.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施(*-*.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
5.工期保证措施(*-*分) | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | |
6.拟投入资源配备计划(*-*.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | |
7.******网络计划图(*-*分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置(*-*分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(*-*分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.1 | 3.0 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*.5分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 3.0 | |
11.******处理(*-*) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
12.风险管理措施(*-*分) | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
小 计 | 15.6 | 14.1 | 14.7 | 13.3 | 15.5 | |
商 务 标 （50分） | 1.报价得分(30分) | 29.957 | 29.957 | 29.957 | 29.957 | 29.957 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价得分(10分) | 9.722 | 9.722 | 9.722 | 9.722 | 9.722 | |
3.投标报价材料单价得分(5分) | 3.698 | 3.698 | 3.698 | 3.698 | 3.698 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分(5分) | 2.844 | 2.844 | 2.844 | 2.844 | 2.844 | |
小计 | 46.221 | 46.221 | 46.221 | 46.221 | 46.221 | |
综 合 标 （30分） | 1.企业业绩(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(*-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.拟派项目经理信用(*-*分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 70.861 | |||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 （20分） | 1.主要施工方案与技术措施(*-*分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施(*-*.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | |
3.安全管理体系与措施(*-*.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
5.工期保证措施(*-*分) | 0.6 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | |
6.拟投入资源配备计划(*-*.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
7.******网络计划图(*-*分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置(*-*分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(*-*分) | 2.5 | 3.0 | 3.0 | 2.8 | 3.0 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*.5分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 3.0 | |
11.******处理(*-*) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
12.风险管理措施(*-*分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
小 计 | 14.4 | 14 | 14.8 | 14.3 | 15 | |
商 务 标 （50分） | 1.报价得分(30分) | 29.655 | 29.655 | 29.655 | 29.655 | 29.655 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价得分(10分) | 9.722 | 9.722 | 9.722 | 9.722 | 9.722 | |
3.投标报价材料单价得分(5分) | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | 3.750 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分(5分) | 3.084 | 3.084 | 3.084 | 3.084 | 3.084 | |
小计 | 46.211 | 46.211 | 46.211 | 46.211 | 46.211 | |
综 合 标 （30分） | 1.企业业绩(*-*分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(*-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用(*-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.拟派项目经理信用(*-*分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 70.711 | |||||
七、投标人资格要求
投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照；具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格，具有有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理；
八、******处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：******公司
企业注册地：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦**楼8015房间
统一社会信用代码：******MA9GWBM7XQ
企业性质：******公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：小写：******.66元
大写：柒佰陆拾捌万陆仟贰佰肆拾柒元陆角陆分
工期：******
投标质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：苏钰玮
证书名称及编号：****** 豫******
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩项目名称：******
业绩一：******处理综合建设项目五女店镇治庄村
业绩二：******网建设项目(三标段)
第二中标候选人：******公司
企业注册地：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天A座**室
统一社会信用代码：******MA47NPW753
企业性质：******公司（自然人投资或控股）
投标报价：小写：******.50元
大写：柒佰捌拾贰万柒仟贰佰贰拾元伍角零分
工期：******
投标质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：刘新江
证书名称及编号：****** 豫 ******
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩项目名称：******
业绩一：庆华社区（原126厂）******处理站二期工程
第三中标候选人：******公司
企业注册地：河南省驻马店市新蔡县黄楼镇黄楼村委雷庄北100米**号
统一社会信用代码：******MA9FFC4W9Y
企业性质：******公司(自然人投资或控股的法人独资)
投标报价：小写：******.68 元
大写：柒佰柒拾捌万柒仟捌佰零壹元陆角捌分
工期：******
投标质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：蒋丽钗
证书名称及编号：****** 豫 ******
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩项目名称：******
业绩一：**年鄢陵县县级财政衔接资金项目(*-*)标段/二标段（大马镇任营社区、马栏镇李孟社区道路建设项目）
(二)******处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：**年**月**日至**年**月**日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十一、公示地点：******《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十二、联系方式：******
招 标 人：******局
地 址：******
项目负责人：徐学钢
电 话：******
代理机构：******
地 址：******
项目负责人：赵梦晓
电 话：******
监督部门：******局
联系人：******
联系电话：******
十三、备注：
******中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，******中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
******局
**年**月**日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港经济综合实验区中原医学科学城国际交流中心项目（后续工程）EPC总承包中...
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 中原科技城智能科技产业园（北理工研究院）项目电梯采购及安装工程（二次）
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 河南省农村生活污水处理技术及其资源化利用模式探究项目竞争性磋商
- [暗标]洛阳孟津区先进制造业开发区管理委员会洛阳市孟津区清庄沟综合治理工程（包含沟渠、道路、绿化及土方平整等工程）施工图设计项目-招标公告
- [暗标]S323丁湾至汪河桥东廊道绿化工程（项目代码：2412-410327-04-01-619116）-招标公告
- [暗标]洛阳市瀍河回族区北关村城中村改造安置房监理项目招标公告
- [河南省·新乡市·辉县市][竞争性磋商][竞争性磋商]辉县市第二幼儿园建设项目--修建性详细规划设计、建筑方案及施工图设计项目-竞争性磋商公告[正在报名]
- 舞钢市应急管理局购置登高平台消防车项目-中标公告
- 内黄县烈士陵园纪念设施建设项目
- 河南科技大学第二附属医院2024年实用人才招聘拟聘用人员名单公示
- 北龙湖E1项目工程及HSE部营销策划部办公家具采购-采购结果公告
- 中牟县人民医院2025年2月19日院内议价结果公示
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服