项目标段名称

荣昌区杜家坝片区城中村改造项目配套基础设施一标(对外衔接道路)和重庆市荣昌区城区防洪排涝体系建设工程二标(******网)　

最高限价（或招标控制价）（元）

　******.00

项目编码

******

招标公告编号

/

招标人

******公司　

招标人联系电话

　******

招标代理机构

远度工程咨询（重庆）******公司　

招标代理机构联系电话

　******

中标候选人排序

名称

投标报价

（元）

工期

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

******公司

******.52

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

马良

市政公用工程一级建造师注册证书

皖******

第二名

******公司　

******.77

　到招标文件的要求

达到招标文件的要求

薛涛　

市政公用工程一级建造师注册证书

川******　

第三名

******公司　

******.89

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

傅文斌

市政公用工程一级建造师注册证书　

赣******　

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：******公司  

资质等级：市政公用工程施工总承包壹级

业绩：中新苏滁高新技术产业开发区**年度第一批市政工程

第二中标候选人：******公司　  

资质等级：市政公用工程施工总承包壹级

业绩：威远县白塔大桥及配套道路工程

第三中标候选人：******公司　  

资质等级：市政公用工程施工总承包壹级

业绩：小康南路（兴化三路至站场三路）建设项目

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由：

（1）******公司投标函附录“2分包约定内容填报为24个月”，不满足招标文件关于分包的要求，按照招标文件第三章“附件A：综合评估法否决投标情况一览表A-15符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。******处理。”******公司响应性评审不合格，否决其投标。

（2）在投标函及经济评审过程中，******公司、******公司暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报，按照招标文件第三章“附件A：综合评估法否决投标情况一览表A-24投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，******处理。”2家投标人评审不合格，******处理，1名评委陈洪宇认为：以上2家投标人投标函中的安全文明施工费金额是按照招标人给出的暂定金额填报的，不能否决投标。按照少数服从多数的原则，2家投标人投标函及经济评审不合格。

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：************公司(联系人：******王老师，联系电话：******）提出异议。

招标人（盖章）:   




                                          
                       **年**月**日  

招标代理机构（盖章）： 





                            **年**月**日