放假通知:春节期间(2024.02.07-2024.02.17)客服休假,天工网将暂停人工客服服务,不便之处敬请谅解。如有急事可联系紧急客服人员--天工网小陈:18988919586。祝大家春节快乐!
京津冀医学协同燕郊中心医院项目监理中标候选人公示
发布时间:2025-02-10打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
******院项目监理中标候选人公示 |
公示内容:****** |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se招标项目名称:************院项目监理 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:************院项目监理中标候选人公示 公示内容:****** 标段:******院项目监理 | 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:三河市 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:******三河市******中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 合格 | 计划工期:******,计划开工日期:**年**月**日;计划竣工日期:**年**月**日(因响应大气治理、职能部门检查、政策性停工及施工进展不定因素等引起的工期延误,工期顺延。)(具体以总承包单位实际工程进度为准)。 | 2 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 合格 | 578 日历天,计划开工日期:2025 年3 月10 日;计划竣工日期:2026 年10 月9 日(因响应大气治理、职能部门检查、政策性停工及施工进展不定因素等引起的工期延误,工期顺延。)(具体以总承包单位实际工程进度为准)。 | 3 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 合格 | 计划工期:****** 日历天,计划开工日期:2025 年 3 月 10 日;计划竣工日期:2026 年 10 月 9 日(因响应大气治理、职能部门检查、政策性停工及施工进展不 定因素等引起的工期延误,工期顺延。)(具体以总承包单位实际工程进度为准)。 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司 | 刘霁瑛 | 高级工程师 | 注册监理工程师 | ****** | 2 | ******公司 | 杨尊军 | 工程师 | 注册监理工程师证书 | ****** | 3 | ******公司 | 李志霞 | 高级工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 | 海淀区西北旺镇X2地块集体产业用地项目(HD**-****-****) | 北京市海淀区西北旺镇合作经济联合社 | **年**月**日 | ******.00元 | 2 | ******公司 | 海淀区两园之间村庄棚改安置房三期项目(监理) | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 | 3 | ******公司 | 东北大学秦皇岛分校**号学生公寓项目监理 | 东北大学秦皇岛分校 | **年**月**日 | ******.21元 | 4 | ******公司 | 中关村论坛永久会址项目 | 中街(北京)******公司 | **年**月**日 | ******.00元 | 5 | ******公司 | 顺义区杨镇棚户区改造土地开发A片区项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 | 6 | ******公司 | 衡水大数据&VR数字小镇建设项目(一期)——基础设施及公共配套工程监理 | ******公司 | **年**月**日 | ******元元 | 7 | ******公司 | ******院迁建项目工程监理 | ******院 | **年**月**日 | ******元元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 | 刘霁瑛 | ******院新建项目 | ******院 | **年**月**日 | ******.00元 | 2 | ******公司 | 杨尊军 | | | | 元 | 3 | ******公司 | 杨尊军 | | | | 元 | 4 | ******公司 | 李志霞 | 文安县第一中学迁建工程监理 | ******局 | **年**月**日 | ******元元 |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 资信业绩评分标准 | 监理大纲评分标准-暗标 | 其他因素评分标准 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ******公司 | ****** | ****** | 10 | 10.5 | 8 | 10 | 8.8 | 9.46 | 66 | 72.9 | 64.87 | 64 | 54.71 | 64.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7.34 | 82.3 | 1 | ******公司 | ****** | ****** | 9 | 10.5 | 8 | 9 | 7.3 | 8.76 | 63 | 70.7 | 63.35 | 58 | 55.05 | 62.02 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7.21 | 78.99 | 2 | ******公司 | ****** | ****** | 8.5 | 10 | 9 | 11 | 9.3 | 9.56 | 52.5 | 36.1 | 67.3 | 61 | 55.05 | 54.39 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7.8 | 72.75 | 3 | ******公司 | ****** | ****** | 8 | 10 | 9 | 11 | 8.5 | 9.3 | 51 | 35.9 | 63.4 | 60 | 55.2 | 53.1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8.84 | 72.24 | 4 | ******公司 | ****** | ****** | 8 | 10 | 9 | 11 | 9.2 | 9.44 | 51.7 | 36.5 | 66.35 | 61 | 55.25 | 54.16 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7.6 | 72.2 | 5 | ******公司 | ****** | ****** | 8.5 | 10 | 9 | 10 | 8.1 | 9.12 | 56 | 30.8 | 58.9 | 59 | 54.85 | 51.91 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8.06 | 70.09 | 6 | ******公司 | ****** | ****** | 7 | 8 | 7 | 8 | 7.2 | 7.44 | 54 | 30.8 | 54.76 | 59 | 54.3 | 50.57 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 9.12 | 68.13 | 7 | ******公司 | ****** | ****** | 7 | 8 | 7 | 9 | 6.1 | 7.42 | 53 | 30.6 | 52.45 | 56 | 54.6 | 49.33 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7.87 | 65.62 | 8 | ******公司 | ****** | ****** | 7 | 8 | 7 | 8 | 6.1 | 7.22 | 53 | 30.4 | 54.21 | 55 | 53.82 | 49.29 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7.93 | 65.44 | 9 | ******公司 | ****** | ****** | 7.5 | 8 | 7 | 8 | 6.05 | 7.31 | 52 | 30.4 | 52.35 | 56 | 54.5 | 49.05 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7.99 | 65.35 | 10 | ******公司 | ****** | ****** | 6 | 8 | 7 | 8 | 6.2 | 7.04 | 52.5 | 30.6 | 52.55 | 55 | 54.4 | 49.01 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8.21 | 65.26 | 11 | ******公司 | ****** | ****** | 7.5 | 8 | 7 | 9 | 6.2 | 7.54 | 53.5 | 30.9 | 52.55 | 58 | 54.45 | 49.88 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5.9 | 64.32 | 12 | ******公司 | ****** | ****** | 7.5 | 8 | 7 | 9 | 6.04 | 7.51 | 50.5 | 28.3 | 53.35 | 49 | 54 | 47.03 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6.82 | 62.36 | 13 | ******公司 | ****** | ****** | 7.5 | 8 | 7 | 8 | 6.08 | 7.32 | 50 | 28.4 | 49.5 | 49 | 54.5 | 46.28 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7.72 | 62.32 | 14 | 5.(1)资信业绩评分标准 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 10 | 10.5 | 8 | 10 | 8.8 | / | / | 2 | ******公司 | 9 | 10.5 | 8 | 9 | 7.3 | / | / | 3 | ******公司 | 8.5 | 10 | 9 | 11 | 9.3 | / | / | 4 | ******公司 | 8 | 10 | 9 | 11 | 8.5 | / | / | 5 | ******公司 | 8 | 10 | 9 | 11 | 9.2 | / | / | 6 | ******公司 | 8.5 | 10 | 9 | 10 | 8.1 | / | / | 7 | ******公司 | 7 | 8 | 7 | 8 | 7.2 | / | / | 8 | ******公司 | 7 | 8 | 7 | 9 | 6.1 | / | / | 9 | ******公司 | 7 | 8 | 7 | 8 | 6.1 | / | / | 10 | ******公司 | 7.5 | 8 | 7 | 8 | 6.05 | / | / | 11 | ******公司 | 6 | 8 | 7 | 8 | 6.2 | / | / | 12 | ******公司 | 7.5 | 8 | 7 | 9 | 6.2 | / | / | 13 | ******公司 | 7.5 | 8 | 7 | 9 | 6.04 | / | / | 14 | ******公司 | 7.5 | 8 | 7 | 8 | 6.08 | / | / |
5.(2)监理大纲评分标准-暗标 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 66 | 72.9 | 64.87 | 64 | 54.71 | / | / | 2 | ******公司 | 63 | 70.7 | 63.35 | 58 | 55.05 | / | / | 3 | ******公司 | 52.5 | 36.1 | 67.3 | 61 | 55.05 | / | / | 4 | ******公司 | 51 | 35.9 | 63.4 | 60 | 55.2 | / | / | 5 | ******公司 | 51.7 | 36.5 | 66.35 | 61 | 55.25 | / | / | 6 | ******公司 | 56 | 30.8 | 58.9 | 59 | 54.85 | / | / | 7 | ******公司 | 54 | 30.8 | 54.76 | 59 | 54.3 | / | / | 8 | ******公司 | 53 | 30.6 | 52.45 | 56 | 54.6 | / | / | 9 | ******公司 | 53 | 30.4 | 54.21 | 55 | 53.82 | / | / | 10 | ******公司 | 52 | 30.4 | 52.35 | 56 | 54.5 | / | / | 11 | ******公司 | 52.5 | 30.6 | 52.55 | 55 | 54.4 | / | / | 12 | ******公司 | 53.5 | 30.9 | 52.55 | 58 | 54.45 | / | / | 13 | ******公司 | 50.5 | 28.3 | 53.35 | 49 | 54 | / | / | 14 | ******公司 | 50 | 28.4 | 49.5 | 49 | 54.5 | / | / |
5.(3)其他因素评分标准 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 2 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 3 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 4 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 5 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 6 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 7 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 8 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 9 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 10 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 11 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 12 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 13 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / | 14 | ******公司 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | / | / |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 7.34 | 82.3 | 2 | ******公司 | 7.21 | 78.99 | 3 | ******公司 | 7.8 | 72.75 | 4 | ******公司 | 8.84 | 72.24 | 5 | ******公司 | 7.6 | 72.2 | 6 | ******公司 | 8.06 | 70.09 | 7 | ******公司 | 9.12 | 68.13 | 8 | ******公司 | 7.87 | 65.62 | 9 | ******公司 | 7.93 | 65.44 | 10 | ******公司 | 7.99 | 65.35 | 11 | ******公司 | 8.21 | 65.26 | 12 | ******公司 | 5.9 | 64.32 | 13 | ******公司 | 6.82 | 62.36 | 14 | ******公司 | 7.72 | 62.32 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******公司 | ******公司名称,不符合暗标编制要求 暗标部分出现单位名称,不符合招标文件要求。 ******公司名称,不符合招标文件要求 ******公司名称,不符合招标文件要求 ******公司名称,不符合招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 王少凯 | 联系人:****** | 王海强 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** |
备注内容:****** |
|
否决投标单位及理由: |
|
全部投标单位:****** |
|
公示开始时间: |
****-**-** |
公示截止时间: |
****-**-** |
开标时间: |
****-**-** |
项目经理: |
|
联系人:****** |
|
电话:****** |
|
电子邮箱:****** |
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。