建安建工公字〔2022〕16号（不见面开标）许昌市建安区实验小学建安区实验小学教学环境优化项目-评标公示
公告内容
建安建工公字〔2022〕16号（不见面开标）
许昌市建安区实验小学
建安区实验小学教学环境优化项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：******。
2、标段划分及招标控制价：本项目分为一个标段，招标控制价为******.12元。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：******30日历天。
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：******资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年4月22日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，2022年5月12日发布变更公告，2022年5月27日发布二次变更公告。于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区实验小学 |
||
|
招标代理机构名称 |
******公司 |
||
|
工程名称 |
建安区实验小学教学环境优化项目 |
||
|
开标时间 |
2022年6月7日09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标二室 |
|
评标时间 |
2022年6月7日11时20分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标四室 |
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含注册编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
******公司 |
******.03 |
30 |
张玉明 豫****** |
国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
******公司 |
******.82 |
30 |
张德荣 豫****** |
国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
******公司 |
******.1 |
30 |
蒋 杰 豫****** |
国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
无 |
|
控制价 |
******.12元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码：所有投标单位硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审
|
企业得分 评委 |
******公司 |
|||||
|
技术标得分 （25分） |
商务标（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价得分 （30分） |
分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
主材单价得分（5分） |
措施项目 得分（5分） |
|||
|
评委1 |
19.7 |
19.78 |
10 |
5 |
2.986 |
8 |
|
评委2 |
16.5 |
19.78 |
10 |
5 |
2.986 |
9.5 |
|
评委3 |
18.8 |
19.78 |
10 |
5 |
2.986 |
9 |
|
评委4 |
19.1 |
19.78 |
10 |
5 |
2.986 |
9.5 |
|
评委5 |
20 |
19.78 |
10 |
5 |
2.986 |
9.5 |
|
平均得分 |
18.82 |
37.77 |
9.1 |
|||
|
最终得分 |
65.69 |
|||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 评委 |
******公司 |
|||||
|
技术标得分 （25分） |
商务标（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价得分 （30分） |
分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
主材单价得分（5分） |
措施项目 得分（5分） |
|||
|
评委1 |
19.9 |
20.08 |
10 |
5 |
2.978 |
9 |
|
评委2 |
17.2 |
20.08 |
10 |
5 |
2.978 |
9.5 |
|
评委3 |
19 |
20.08 |
10 |
5 |
2.978 |
9 |
|
评委4 |
19.5 |
20.08 |
10 |
5 |
2.978 |
9.5 |
|
评委5 |
20.5 |
20.08 |
10 |
5 |
2.978 |
9 |
|
平均得分 |
19.22 |
38.06 |
9.2 |
|||
|
最终得分 |
66.48 |
|||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 评委 |
******公司 |
|||||
|
技术标得分 （25分） |
商务标（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价得分 （30分） |
分部分项工程项目清单单价得分（10分） |
主材单价得分（5分） |
措施项目 得分（5分） |
|||
|
评委1 |
21.7 |
20.76 |
10 |
5 |
3.019 |
21 |
|
评委2 |
17.6 |
20.76 |
10 |
5 |
3.019 |
21 |
|
评委3 |
19.6 |
20.76 |
10 |
5 |
3.019 |
21.5 |
|
评委4 |
19.9 |
20.76 |
10 |
5 |
3.019 |
21.5 |
|
评委5 |
21.2 |
20.76 |
10 |
5 |
3.019 |
22 |
|
平均得分 |
20 |
38.78 |
21.4 |
|||
|
最终得分 |
80.18 |
|||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分； 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
******公司 |
80.18 |
1 |
|
******公司 |
66.48 |
2 |
|
******公司 |
65.69 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（*-*.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（*-*分） |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（*-*分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（*-*分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分） |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（*-*分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.*-*分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8.******网络计划图（0.*-*分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.*-*分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（*-*分） |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分） |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
12.******处理（0.*-*.5分） |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（*-*分） |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
20 |
|||||
|
商务标 |
1. 总报价分（30分） |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
|
|
商务标得分 |
38.78 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（*-*分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（*-*分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（*-*分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（*-*分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人信用（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
21.4 |
|||||
|
最终得分 |
80.18 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（*-*.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（*-*分） |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（*-*分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（*-*分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分） |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（*-*分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.*-*分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.******网络计划图（0.*-*分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.*-*分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（*-*分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分） |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
12.******处理（0.*-*.5分） |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（*-*分） |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
技术标平均得分 |
19.22 |
|||||
|
商务标 |
2. 总报价分（30分） |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
|
|
商务标得分 |
38.06 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（*-*分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（*-*分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
9.2 |
|||||
|
最终得分 |
66.48 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（*-*.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（*-*分） |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（*-*分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（*-*分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分） |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（*-*分） |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.*-*分） |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.******网络计划图（0.*-*分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.*-*分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（*-*分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分） |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.******处理（0.*-*.5分） |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（*-*分） |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
技术标平均得分 |
18.82 |
|||||
|
商务标 |
3. 总报价分（30分） |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
|
|
商务标得分 |
37.77 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（*-*分） |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（*-*分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标 平均得分 |
9.1 |
|||||
|
最终得分 |
65.69 |
|||||
|
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、******处理的事宜
投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格，具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在建工程的项目负责人。
（一）推荐的中标候选人名单：******
第一中标候选人：******公司
投标报价：******.10元
大写：叁佰伍拾玖万壹仟零肆拾伍元壹角
工期：****** 30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：蒋杰 级别：建筑专业贰级建造师 注册编号：************
投标文件中填报的企业业绩名称：******
1、******处汛期隐患改造工程
2、******院区设备房改造
3、建安区档案馆和全民健身馆提升改造项目工程总承包（EPC）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******
1、中学部教学楼和 1#学生宿舍楼
2、建安区档案馆和全民健身馆提升改造项目工程总承包（EPC）
投标人是否满足招标文件资格要求：建筑工程施工总承包叁级资质满足资格要求
第二中标候选人：******公司
投标报价：******.82元
大写：叁佰陆拾万零贰仟陆佰玖拾玖元捌角贰分
工期：****** 30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：张德荣 级别：建筑专业贰级建造师 注册编号：************
投标文件中填报的企业业绩名称：******
1、禹州市消防救援大队禹王大道消防站维修维护工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******
投标人是否满足招标文件资格要求：建筑工程施工总承包叁级资质满足资格要求
第三中标候选人：******公司
投标报价：******.03元
大写：叁佰陆拾万零柒仟贰佰陆拾陆元零叁分
工期：******30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范标准(合格)
项目负责人：张玉明 级别：建筑专业贰级建造师 注册编号：************
投标文件中填报的企业业绩名称：******
1、健宏社区幼儿园建设项目一标段（二次）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******
投标人是否满足招标文件资格要求：建筑工程施工总承包叁级资质满足资格要求
（二）******处理的事宜：无。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2022年6月9日至2022年6月13日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：******《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招 标 人：许昌市建安区实验小学
项目负责人：*先生
电 话：******
代理机构：******
项目负责人：*先生
电 话：******
许昌市建安区实验小学
2022年6月8日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港经济综合实验区中原医学科学城国际交流中心项目（后续工程）EPC总承包中...
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 中原科技城智能科技产业园（北理工研究院）项目电梯采购及安装工程（二次）
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 河南省农村生活污水处理技术及其资源化利用模式探究项目竞争性磋商
- [暗标]洛阳孟津区先进制造业开发区管理委员会洛阳市孟津区清庄沟综合治理工程（包含沟渠、道路、绿化及土方平整等工程）施工图设计项目-招标公告
- [暗标]S323丁湾至汪河桥东廊道绿化工程（项目代码：2412-410327-04-01-619116）-招标公告
- [暗标]洛阳市瀍河回族区北关村城中村改造安置房监理项目招标公告
- [河南省·新乡市·辉县市][竞争性磋商][竞争性磋商]辉县市第二幼儿园建设项目--修建性详细规划设计、建筑方案及施工图设计项目-竞争性磋商公告[正在报名]
- 舞钢市应急管理局购置登高平台消防车项目-中标公告
- 内黄县烈士陵园纪念设施建设项目
- 河南科技大学第二附属医院2024年实用人才招聘拟聘用人员名单公示
- 北龙湖E1项目工程及HSE部营销策划部办公家具采购-采购结果公告
- 中牟县人民医院2025年2月19日院内议价结果公示
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服