招标人名称

许昌市建安区实验小学

招标代理机构名称

******公司

工程名称

建安区实验小学教学环境优化项目

开标时间

2022年6月7日09时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼开标二室

评标时间

2022年6月7日11时20分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标四室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

******.03

30

张玉明

豫******

国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

******.82

30

张德荣

豫******

国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

******公司

******.1

30

蒋  杰

豫******

国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

控制价

******.12元

抽取的权重系数K值

0.5

计划工期

30日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

保函

编号

金额（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

******公司

/

70000

/

/

/

银行转账

******公司

/

70000

/

/

/

银行转账

******公司

/

70000

/

/

/

银行转账

投标人名称

最终得分

投标人排序

******公司

80.18

1

******公司

66.48

2

******公司

65.69

3

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.8

2.3

2.5

2.4

2.5

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.7

1.5

1.6

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.7

1.5

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.4

2.3

2.4

2.6

2.7

6.工期保证措施（*-*分）

1.8

1.5

1.6

1.6

2

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.6

1.6

1.6

1.5

1.7

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.7

1.5

1.6

1.6

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.8

1

1.5

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.6

1.1

1.5

1.6

1.7

12.******处理（0.*-*.5分）

1.3

1

1.3

1.3

1.3

13.风险管理措施（*-*分）

1.8

1.3

1.5

1.6

1.5

技术标平均得分

20

商务标

1.  总报价分（30分）

20.76

20.76

20.76

20.76

20.76

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

3.019

3.019

3.019

3.019

3.019

商务标得分

38.78

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（*-*分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（*-*分）

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2

2.5

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（*-*分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

21.4

最终得分

80.18

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.5

2.2

2.3

2.3

2.5

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2

2.2

2.4

2.6

2.5

6.工期保证措施（*-*分）

1.8

1.5

1.6

1.5

2

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.5

1

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.6

1.1

1.5

1.6

1.7

12.******处理（0.*-*.5分）

1.2

1

1.1

1.2

1.3

13.风险管理措施（*-*分）

1.7

1.2

1.5

1.5

1.4

技术标平均得分

19.22

商务标

2.  总报价分（30分）

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.978

2.978

2.978

2.978

2.978

商务标得分

38.06

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2.5

2

2.5

2

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

9.2

最终得分

66.48

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（*-*.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（*-*分）

2.4

2.1

2.2

2.4

2.5

3.质量管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.4

1.5

1.4

1.4

4.安全管理体系与措施（*-*分）

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*-*分）

2.1

2.1

2.3

2.5

2.4

6.工期保证措施（*-*分）

1.8

1.4

1.5

1.5

2

7.拟投入资源配备计划（0.*-*分）

1.4

1.4

1.6

1.5

1.5

8.******网络计划图（0.*-*分）

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.*-*分）

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（*-*分）

1.4

1

1.5

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*分）

1.6

1.1

1.5

1.5

1.5

12.******处理（0.*-*.5分）

1.1

1

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施（*-*分）

1.7

1.1

1.5

1.5

1.4

技术标平均得分

18.82

商务标

3.  总报价分（30分）

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2.分部分项分（10分）

10

10

10

10

10

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.986

2.986

2.986

2.986

2.986

商务标得分

37.77

综合(信用)标

1.企业业绩（*-*分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩（*-*分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（*-*分）

2

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（*-*分）

2

2.5

2

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（*-*分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（*-*分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（*-*分）

2

2

2

2

2

综合(信用)标

平均得分

9.1

最终得分

65.69

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。