巴城镇新城路西侧、马鞍山路南侧住宅用房新建项目一期（1-23#楼、门卫、地库（含人防）、垃圾房、T1变电站K1开闭所、T2变电站）监理
发布时间：2024-10-30打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
|
|
|
编号：******
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ******公司 的 巴城镇新城路西侧、马鞍山路南侧住宅用房新建项目一期（*-**#楼、门卫、地库（含人防）、垃圾房、T1变电站K1开闭所、T2变电站）监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： |
|
| / |
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
******公司
|
******公司
|
******公司
|
|
资质证书号码
|
E******
|
E******
|
E******
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
金宏宇
|
管万华
|
陈朋鹏
|
|
资质证书号码
|
******
|
******
|
******
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
181.8750
|
185.9250
|
180.1545
|
|
中标工期
|
**天
|
**天
|
**天
|
|
建设地点
|
昆山市巴城镇新城路西侧、马鞍山路南侧
|
|
工程规模
|
总建筑面积84205.79平方米，其中地上47265.26平方米、地下36940.43平方米，最大单体地下车库25602.84平方米，最高8层，地下1层，最大建筑高度25.95米，最大跨度6.5米；剪力墙、混凝土框架结构。
|
|
结构类型
|
剪力墙、混凝土框架结构
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
****-**-**
|
|
公示结束时间
|
****-**-**
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
******公司
|
|
评标结果列表：
| ******公司 |
| 项目负责人 |
夏文海 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
55.5600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
258.6792 |
报价得分 |
18.89 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.84 |
17.50 |
17.75 |
17.20 |
17.75 |
17.67 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
祁高 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.0400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
183.7500 |
报价得分 |
39.49 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.55 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.84 |
16.85 |
18.01 |
17.00 |
17.65 |
17.55 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
杨勇 |
是否废标（废标原因） |
是(一个监理员无劳动合同，一个监理员证书过期) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
253.3000 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
0.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
0.00 |
监理大纲 |
0 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
高文斌 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
50.3200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
273.7500 |
报价得分 |
14.74 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.58 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.72 |
16.00 |
16.78 |
15.20 |
16.95 |
16.58 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
张清 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
54.0100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
263.4707 |
报价得分 |
17.57 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.54 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.74 |
17.30 |
17.82 |
16.80 |
17.50 |
17.54 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈振杰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
45.9900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
292.5000 |
报价得分 |
9.59 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.4 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.70 |
15.50 |
16.74 |
15.20 |
16.95 |
16.40 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李军成 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
55.8700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
256.0100 |
报价得分 |
19.62 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.25 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.81 |
17.10 |
17.65 |
16.40 |
17.00 |
17.25 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
张凤男 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
42.5500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
303.0000 |
报价得分 |
6.70 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.85 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.69 |
16.40 |
17.14 |
15.20 |
17.00 |
16.85 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李进 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
53.4100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
266.0000 |
报价得分 |
16.88 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.80 |
17.00 |
18.38 |
17.00 |
17.20 |
17.53 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
史丽蓉 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.2800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
185.8800 |
报价得分 |
38.90 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.38 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家 |
专家1 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 217.10 |
18.81 |
17.68 |
16.40 |
17.35 |
17.95 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王燕青 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.4600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
200.1010 |
报价得分 |
34.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.47 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.76 |
17.30 |
17.85 |
16.20 |
17.25 |
17.47 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
蒋其海 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
37.7000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
344.6250 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.7 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.91 |
16.60 |
18.25 |
17.20 |
17.65 |
17.70 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
朱春阳 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
56.3400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
254.2500 |
报价得分 |
20.11 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.23 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.81 |
16.90 |
17.34 |
16.00 |
17.45 |
17.23 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
周红芹 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.0200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
186.1600 |
报价得分 |
38.82 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.2 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.68 |
16.60 |
17.56 |
16.40 |
17.45 |
17.20 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孙彦飞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.3200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
210.5144 |
报价得分 |
32.13 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.19 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.77 |
16.70 |
17.71 |
15.80 |
17.10 |
17.17 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
高杏平 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
64.8500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
228.7500 |
报价得分 |
27.12 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.73 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.84 |
17.50 |
18.03 |
16.40 |
17.65 |
17.73 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
龙玉萍 |
是否废标（废标原因） |
是(一个专监证书过期) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
347.2500 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
0.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
0.00 |
监理大纲 |
0 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
何强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
56.5900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
253.6600 |
报价得分 |
20.27 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.32 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.76 |
17.00 |
17.66 |
16.80 |
17.30 |
17.32 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
邓民龙 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
35.1800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
352.5000 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.18 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.68 |
15.40 |
16.64 |
14.80 |
16.50 |
16.18 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李成番 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
65.3500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
222.2700 |
报价得分 |
28.90 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.45 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.74 |
16.80 |
17.95 |
16.80 |
17.60 |
17.45 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
苏旭 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
53.7000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
264.6000 |
报价得分 |
17.26 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
217.44 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.85 |
17.20 |
17.81 |
16.40 |
17.30 |
17.44 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
周远民 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.9800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
202.8750 |
报价得分 |
34.23 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.75 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.84 |
16.90 |
18.44 |
17.00 |
17.80 |
17.75 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
戴国庆 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
56.3300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
256.8800 |
报价得分 |
19.38 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.95 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.89 |
17.20 |
18.50 |
17.60 |
17.75 |
17.95 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
方敏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.2300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.2500 |
报价得分 |
33.30 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.93 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.71 |
16.60 |
17.28 |
15.60 |
16.90 |
16.93 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孔德宝 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.5700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
192.0000 |
报价得分 |
37.22 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.35 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.71 |
16.90 |
17.70 |
16.00 |
17.45 |
17.35 |
| ******院（江苏）******公司 |
| 项目负责人 |
王震 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
34.4900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
339.7500 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.49 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.56 |
15.40 |
17.27 |
15.00 |
16.80 |
16.49 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
周建春 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
68.4100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.2800 |
报价得分 |
33.29 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.22 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.76 |
16.10 |
17.56 |
15.60 |
18.00 |
17.22 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈庆 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
37.4400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
342.0625 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.44 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.78 |
16.60 |
17.93 |
16.80 |
17.60 |
17.44 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王锋 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
69.1000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
205.8000 |
报价得分 |
33.43 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.74 |
16.80 |
18.27 |
17.00 |
17.75 |
17.67 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
朱明 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
38.0700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
341.2498 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.07 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.93 |
17.30 |
18.46 |
18.00 |
17.75 |
18.07 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
高德祥 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
37.6200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
342.5000 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.62 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.81 |
17.40 |
18.16 |
16.20 |
17.30 |
17.62 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孙华 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
54.0200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
264.0128 |
报价得分 |
17.42 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.6 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.83 |
16.70 |
18.24 |
16.60 |
17.85 |
17.60 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
方惠标 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
58.4300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
247.3500 |
报价得分 |
22.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.43 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.85 |
17.00 |
17.83 |
16.80 |
17.45 |
17.43 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈青海 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.7900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
189.6670 |
报价得分 |
37.86 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.93 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.79 |
16.30 |
17.28 |
15.80 |
17.20 |
16.93 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈朋鹏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.2100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
180.1545 |
报价得分 |
39.72 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.49 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.78 |
16.70 |
18.03 |
17.00 |
17.45 |
17.49 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李昆 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
50.3300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
276.4500 |
报价得分 |
14.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.43 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.77 |
16.70 |
17.84 |
16.80 |
17.65 |
17.43 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
刘风生 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.3300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
186.3800 |
报价得分 |
38.76 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.57 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.85 |
17.30 |
18.20 |
17.00 |
17.20 |
17.57 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
金宏宇 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.7500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
181.8750 |
报价得分 |
40.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.75 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.71 |
16.10 |
17.34 |
16.80 |
16.00 |
16.75 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
刘兴宏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
52.9300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
266.2500 |
报价得分 |
16.81 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.12 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.71 |
16.40 |
17.51 |
15.80 |
17.45 |
17.12 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
倪金兵 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
37.1700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
343.5000 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.17 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.77 |
16.70 |
17.71 |
15.80 |
17.10 |
17.17 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
管万华 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.3000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
185.9250 |
报价得分 |
38.89 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.41 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.75 |
16.90 |
17.89 |
16.80 |
17.45 |
17.41 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
赵云龙 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
197.0000 |
报价得分 |
35.84 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.77 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.68 |
17.70 |
18.11 |
16.40 |
17.50 |
17.77 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
丁乃军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
59.2100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
244.8000 |
报价得分 |
22.70 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.51 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.76 |
17.00 |
17.89 |
16.80 |
17.65 |
17.51 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
茅罗云 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
57.0800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
252.4500 |
报价得分 |
20.60 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.48 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.79 |
16.80 |
17.88 |
16.60 |
17.75 |
17.48 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:****-**-**起，至****-**-**，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：******
******公司
****-**-**
网上提异
|
|
.
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服