[WXBH202309001-X04]振兴街沿街综合环境整治提升项目施工
发布时间：2024-04-18打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
| 无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：****** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的振兴街沿街综合环境整治提升项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
|
|
|
|
|
| |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
| 中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
| 投标报价(元) |
******.24 |
******.38 |
******.31 |
| 项目负责人 |
吕亚东 |
缪德银 |
娄军 |
| 暂估价(万元) |
工程 |
108.667989 |
| 材料 |
/ |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
| 工期 |
176 |
176 |
176 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
| -- |
-- |
-- |
|
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
| -- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
1
|
******公司
|
4.97
|
4.84
|
5.05
|
4.78
|
5
|
--
|
--
|
|
2
|
******公司
|
4.82
|
4.71
|
4.8
|
4.36
|
4.5
|
--
|
--
|
|
3
|
******公司
|
4.85
|
4.72
|
4.75
|
4.37
|
4.9
|
--
|
--
|
|
4
|
******公司
|
5.02
|
4.83
|
5.1
|
5.1
|
4.9
|
--
|
--
|
|
5
|
******公司
|
4.99
|
4.75
|
5.1
|
4.82
|
4.6
|
--
|
--
|
|
6
|
******公司
|
4.94
|
4.71
|
4.85
|
4.53
|
4.7
|
--
|
--
|
|
7
|
******公司
|
4.88
|
4.77
|
4.8
|
4.41
|
4.5
|
--
|
--
|
|
8
|
******公司
|
4.93
|
4.74
|
4.95
|
4.6
|
4.5
|
--
|
--
|
|
9
|
******公司
|
4.89
|
4.73
|
4.75
|
4.48
|
4.5
|
--
|
--
|
|
10
|
******公司
|
4.97
|
4.68
|
4.8
|
4.38
|
4.5
|
--
|
--
|
|
11
|
******公司
|
4.85
|
4.75
|
4.75
|
4.33
|
4.5
|
--
|
--
|
|
12
|
******公司
|
4.76
|
4.75
|
4.75
|
4.4
|
4.5
|
--
|
--
|
|
13
|
******公司
|
4.89
|
4.74
|
5
|
4.61
|
4.5
|
--
|
--
|
|
14
|
******公司
|
4.96
|
4.71
|
4.95
|
4.41
|
4.6
|
--
|
--
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号
|
单位名称
|
信用考核分
|
参与因素
比例
|
施工组织设计评分
|
投标人信用因素评分
|
第一阶段合计得分
|
是否进入第二阶段
|
|
1
|
******公司
|
91.2
|
3.87%
|
4.65
|
3.53
|
8.18
|
否
|
|
2
|
******公司
|
85.5
|
3.87%
|
4.68
|
3.31
|
7.99
|
否
|
|
3
|
******公司
|
84.76
|
3.87%
|
5.02
|
3.28
|
8.30
|
是
|
|
5
|
******公司
|
53.86
|
3.87%
|
4.65
|
2.08
|
6.73
|
否
|
|
6
|
******公司
|
84.12
|
3.87%
|
4.76
|
3.26
|
8.02
|
否
|
|
6
|
******公司
|
95
|
3.87%
|
4.92
|
3.68
|
8.60
|
是
|
|
7
|
******公司
|
96.72
|
3.87%
|
4.64
|
3.74
|
8.38
|
是
|
|
8
|
******公司
|
93.04
|
3.87%
|
4.71
|
3.60
|
8.31
|
是
|
|
9
|
******公司
|
83.06
|
3.87%
|
4.74
|
3.21
|
7.95
|
否
|
|
10
|
******公司
|
95.19
|
3.87%
|
4.74
|
3.68
|
8.42
|
是
|
|
11
|
******公司
|
96.6
|
3.87%
|
4.75
|
3.74
|
8.49
|
是
|
|
12
|
******公司
|
96.8
|
3.87%
|
4.87
|
3.75
|
8.62
|
是
|
|
13
|
******公司
|
96.72
|
3.87%
|
4.77
|
3.74
|
8.51
|
是
|
|
14
|
******公司
|
96.72
|
3.87%
|
4.71
|
3.74
|
8.45
|
是
|
注：第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人得分情况
|
| 序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
得分项 |
合计得分 |
| 综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
项目
管理
机构 |
项目经
理答辩 |
材料
样品 |
投标人
业绩 |
投标人
奖项 |
投标人
市场信
用评价 |
信用
考核
分 |
K值 |
折算后
的
信用分 |
信用因
素比例
（%） |
投标人
信用因
素的评
分 |
小计 |
| 1 |
******公司 |
******.24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80.49 |
|
|
80.49 |
| 2 |
******公司 |
******.38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80.06 |
|
|
80.06 |
| 3 |
******公司 |
******.31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79.94 |
|
|
79.94 |
| 4 |
******公司 |
******.77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79.66 |
|
|
79.66 |
| 5 |
******公司 |
******.77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79.58 |
|
|
79.58 |
| 6 |
******公司 |
******.98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79.47 |
|
|
79.47 |
| 7 |
******公司 |
******.52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79.33 |
|
|
79.33 |
| 8 |
******公司 |
******.37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
79.09 |
|
|
79.09 |
| 9 |
******公司 |
******.99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
78.97 |
|
|
78.97 |
|
| 8、拟确定中标人：******公司 |
| |
| 本中标候选人公示期自 ****-**-** 起，至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。******处理异议，******网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
|
| 9、其他情况说明： |
| |
| 招标人：****** |
| 招标代理机构：****** |
| 日期：****-**-** |
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服