海太长江隧道（公路部分）南北接线主体工程施工监理项目HT-JL-NT1标段评标结果公示
发布时间：2025-01-17打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
项目基本信息：
项目名称：******海太长江隧道（公路部分）工程
项目编号：******E******
标段名称：******HT-JL-NT1
标段编号：******E******
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,海太长江隧道（公路部分）工程,HT-JL-NT1| 第一中标候选人：******公司，预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王英涛 | | 第二中标候选人：******公司，预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：戴建军 | | 第三中标候选人：******公司，预期中标价格******(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：谢建华 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：****** |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分合计 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.34 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 28 | 23 | 28 | 31.2 | 29.5 | 32 | 25 | 业绩 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.5 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 28 | 24 | 28 | 28.5 | 29 | 30 | 24 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 77.92 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 23 | 26 | 23 | 22.6 | 25 | 30 | 22 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.5 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 29 | 30 | 24 | 33.5 | 32.5 | 32 | 22 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.86 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 29 | 26 | 24 | 25.3 | 31.5 | 30 | 24 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.6 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 31 | 32 | 27 | 22.9 | 28 | 29 | 23 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 78.44 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 30 | 24 | 23 | 22.2 | 23 | 30 | 22 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.74 | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 技术建议书 | 35 | 24 | 26 | 28 | 30.2 | 30.5 | 32 | 24 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.86 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 28 | 26 | 28 | 28.3 | 29 | 32 | 24 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 79.04 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 24 | 24 | 26 | 23.7 | 27.5 | 31 | 22 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 80.6 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 25 | 24 | 27 | 23.6 | 28 | 32 | 24 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 78.24 | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 技术建议书 | 35 | 24 | 26 | 24 | 24.3 | 26 | 29 | 23 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 83.2 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 30 | 26 | 28 | 28.5 | 28.5 | 32 | 25 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 78.62 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 28 | 23 | 24 | 23.1 | 25 | 29 | 22 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 85.14 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 28 | 28 | 33 | 29.2 | 28.5 | 33 | 32 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.84 | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 技术建议书 | 35 | 28 | 26 | 32 | 30.2 | 28 | 31 | 32 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
标段号 | 投标人名称 | 投标价（元） | 评标价（元） | 最高投标限价（元） | 评标基准价（元） | 与基准价相比偏差% | 应扣分值 | 得分 | HT-JL-NT1 | ******公司 | ****** | ****** | ****** | ****** | 8.889% | 1.78 | 8.22 | ******公司 | ******.24 | ******.24 | 6.671% | 1.33 | 8.67 | ******公司 | ****** | ****** | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ******.6 | ******.6 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.178% | 0.04 | 9.96 | ******公司 | ****** | ****** | -0.031% | 0.00 | 10.00 | ******公司 | ****** | ****** | 0.034% | 0.01 | 9.99 | ******公司 | ****** | ****** | 2.229% | 0.45 | 9.55 |
注：******公司在HT-JL-NT1、HT-JL-SZ1标段综合得分排名均为第一，按照评标办法规定，推荐其为其投标价较大的HT-JL-NT1标段的第一中标候选人，HT-JL-SZ1标段不再被推荐，则HT-JL-SZ1标段推荐综合得分排名第二的******公司为第一中标候选人，其在HT-JL-NT1标段也不再被推荐。 投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。 |
异议联系人：******任伟佳、朱鹏 联系电话：************ 、****** 发布时间： ****-**-** 评标地点：************中心4107评标室 评标完成日期： ****-**-** **-**-** |
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服