您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > XCGC-FS2024022许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许昌市城乡一体化示范区永兴路(恒丰路-文峰北路)道路工程项目”(不见面开标)评标结果公示

XCGC-FS2024022许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许昌市城乡一体化示范区永兴路(恒丰路-文峰北路)道路工程项目”(不见面开标)评标结果公示

发布时间:2024-10-17打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

XCGC-******局“许昌市城乡一体化示范区永兴路(恒丰路-文峰北路)道路工程项目”(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称:******

2、项目编号:******

3、项目概况:******

4、招标控制价:******.95元

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

6、计划工期:******

7、评标办法:综合评估法

8、资格审查方式:******

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于**年**月**日至**年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的的投标单位共有 5 家,均为外地企业。

项目开标情况表

 

招标人名称

******局

招标代理机构名称

******公司

工程名称

许昌市城乡一体化示范区永兴路(恒丰路-文峰北路)道路工程项目

开标时间

2024  10  16  8  30 

开标地点

******中心 不见面开标二室

评标时间

2024  10  16  10  35 

评标地点

******中心

评标 1.2.3.4.5.6.7 

 

 

投标人名单

******公司、******集团有******公司、中交路桥华北 ******公司、******公司、******集团有 ******公司

二、开标记录

 

 

投标单位

投标报价 (元)

工期

(日历天)

 

项目负责人

对本次开标

过程是否有

异议

山东鲁桥建设有 ******公司

******.16

300

刘相庆

******集团 ******公司

******.00

300

张守海

中交路桥华北工 ******公司

******.26

300

缪超

中交第三公路工 ******公司

******.67

300

李科

******集团 ******公司

******.53

300

雒毅

招标控制价:******.95 

目标工期

300 日历天

质量要求

合格(符合国家现行的 验收规范和标准)

投标报价修正情 

目前未出现投标报价修正情况

  1. 评标标准、评标办法或者评标因素一览表

    评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。

    四、评审情况

    投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。

    (一)初步评审

     

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司,清标检查未通过

2

******公司,清标检查未通过

(二)详细评审

 

企业

 

评委

******公司

技术标

得分

20 分)

商务标得分

综合标

得分

30 分)

报价   得分   30 分)

分部分项综 合单价得分 10 分)

主材单 价得分 5 分)

措施项  目得分  5 分)

评委1

17.37

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委2

16.4

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委3

16.3

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委4

13.5

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委5

16

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委6

19.1

29.592

9.357

4.661

5

21.6

评委7

19.4

29.592

9.357

4.661

5

21.6

最终得分

87.077

备注:

投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

企业

 

评委

******公司

技术标

得分

20 分)

商务标得分

综合标

得分

30 分)

报价   得分   30 分)

分部分项综 合单价得分 10 分)

主材单 价得分 5 分)

措施项  目得分  5 分)

评委1

17.77

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 2

13.1

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 3

16.3

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 4

13.2

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 5

14.4

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 6

15.9

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

评委 7

16.4

28.73

2.548

1.339

1.235

22.1

最终得分

71.248

备注:

投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

企业

 

评委

******公司

技术标

得分

20 分)

商务标得分

综合标

得分

30 分)

报价   得分   30 分)

分部分项综 合单价得分 10 分)

主材单 价得分 5 分)

措施项  目得分  5 分)

评委 1

17.28

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 2

14.4

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 3

16.1

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 4

13.1

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 5

14.1

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 6

13.9

29.161

2.524

1.75

2.502

13

评委 7

15.6

29.161

2.524

1.75

2.502

13

最终得分

63.863

备注:

投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

序号

投标单位

最终得分

排序

1

******公司

87.077

1

2

******公司

71.248

2

3

******公司

63.863

3

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

 

技术   (20 分)

1.主要施工方案与技术措 施(0.2 分)

1.8

1.6

1.6

1.5

1.6

1.9

1.9

2.          *-*.5 分)

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

1.5

1.5

3.          *-*.5 分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.2

1.5

1.4

4.文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治理 措施(*-* 分)

0.82

0.8

0.9

0.8

0.8

1

0.9

5.工期保证措施(*-* 分)

0.85

0.8

1

0.8

0.8

1

1

6. 拟         *-*.5 分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.2

1.4

1.5

7.******网络计划 图(*-*)

1

0.9

1

0.7

0.8

0.9

1

8.施工总平面图布置(*-* 分)

0.85

0.8

1

0.6

0.8

0.9

0.9

9.建造方式的创新应用实 施方案(*-* 分)

3.4

3.2

2.6

2

3.2

4

4

10.采用新工艺、新技术、 新设备、新材料、BIM 等的 程度(*-*.5 分)

 

3.2

 

2.8

 

2.7

 

2

 

2.8

 

3.2

 

3.5

11.施工现场实施信息化监 ******处理(*-* 分)

0.82

0.8

1

0.5

0.8

0.9

0.9

12.风险管理措施(*-* 分)

0.83

0.8

0.8

0.6

0.8

0.9

0.9

小计

17.37

16.4

16.3

13.5

16

19.1

19.4

技术标平均得分

16.867

商务   (50 分)

1.总报价分(*-** 分)

29.592

29.592

29.592

29.592

29.592

29.592

29.592

2.分部分项工程项目清单 综合单价分(*-** 分)

9.357

9.357

9.357

9.357

9.357

9.357

9.357

3.措施项目费(不含安全文  明施工措施费)分(*-* 分)

4.661

4.661

4.661

4.661

4.661

4.661

4.661

4.材料单价分(*-* 分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

48.61

48.61

48.61

48.61

48.61

48.61

48.61

商务标平均得分

48.61

综合   (30 分)

1.企业业绩(*-* 分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业既往项目人员在岗 情况(*-* 分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(*-** 分)

6.6

6.6

6.6

6.6

6.6

6.6

6.6

4.拟派项目经理信用(*-* 分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

21.6

21.6

21.6

21.6

21.6

21.6

21.6

综合标平均得分

21.6

最终得分

87.077

 

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

技术   (20 分)

1.主要施工方案与技术措 施(0.2 分)

1.7

1.4

1.6

1.6

1.5

1.8

1.2

2.          *-*.5 分)

1.4

1.1

1.3

1.3

1

1.5

1.2

3.          *-*.5 分)

1.3

1

1.1

1.3

1.1

1.4

1.2

4.文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治理 措施(*-* 分)

 

0.85

 

0.7

 

1

 

0.8

 

0.7

 

0.8

 

0.7

5.工期保证措施(*-* 分)

0.86

0.7

1

0.8

0.7

1

0.7

6.          *-*.5 分)

1.35

1

1.3

1.2

1.1

1.4

1.2

7.******网络计划 图(*-*)

1

0.7

1

0.6

0.7

0.7

0.8

8.施工总平面图布置(*-* 分)

0.85

0.6

1

0.5

0.7

0.8

0.8

9.建造方式的创新应用实 施方案(*-* 分)

3.45

2.7

2.8

2

3

3

3.5

10.采用新工艺、新技术、 新设备、新材料、BIM 等的 程度(*-*.5 分)

 

3.3

 

2.2

 

2.4

 

2

 

2.5

 

2.2

 

3.3

11.施工现场实施信息化监 ******处理(*-* 分)

0.85

0.5

1

0.5

0.7

0.7

0.9

12.风险管理措施(*-* 分)

0.86

0.5

0.8

0.6

0.7

0.6

0.9

小计

17.77

13.1

16.3

13.2

14.4

15.9

16.4

技术标平均得分

15.296

商务   (50 分)

1.总报价分(*-** 分)

28.73

28.73

28.73

28.73

28.73

28.73

28.73

2.分部分项工程项目清单 综合单价分(*-** 分)

2.548

2.548

2.548

2.548

2.548

2.548

2.548

3.措施项目费(不含安全文  明施工措施费)分(*-* 分)

1.339

1.339

1.339

1.339

1.339

1.339

1.339

4.材料单价分(*-* 分)

 

1.235

 

1.235

 

1.235

 

1.235

 

1.235

 

1.235

 

1.235

小计

33.852

33.852

33.852

33.852

33.852

33.852

33.852

商务标平均得分

33.852

综合

1.企业业绩(*-* 分)

2

2

2

2

2

2

2

  (30 分)

2. 企业既往项目人员在岗 情况(*-* 分)

7.6

7.6

7.6

7.6

7.6

7.6

7.6

3.企业信用(*-** 分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

4.拟派项目经理信用(*-* 分)

 

5

 

5

 

5

 

5

 

5

 

5

 

5

小计

22.1

22.1

22.1

22.1

22.1

22.1

22.1

综合标平均得分

22.1

最终得分

71.248

 

 

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

技术   (20 分)

1.主要施工方案与技术措 施(0.2 分)

1.8

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

2.          *-*.5 分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1

1.4

1.4

3.          *-*.5 分)

1.26

1.2

1.2

1.3

1

1.2

1

4.文明施工、环境保护管理 体系及施工现场扬尘治理 措施(*-* 分)

 

0.8

 

0.8

 

1

 

0.8

 

0.7

 

0.9

 

0.8

5.工期保证措施(*-* 分)

0.85

0.7

1

0.7

0.7

1

0.7

6.          *-*.5 分)

1.22

1

1.2

1.2

1

1.3

0.8

7.******网络计划 图(*-*)

1

0.7

1

0.6

0.7

0.7

0.8

8.施工总平面图布置(*-* 分)

0.8

0.6

1

0.5

0.7

0.6

0.7

9.建造方式的创新应用实 施方案(*-* 分)

3.3

3

2.6

2.2

2.9

2

3

10.采用新工艺、新技术、 新设备、新材料、BIM 等的 程度(*-*.5 分)

 

3.3

 

2.5

 

2.5

 

2

 

2.6

 

2.1

 

3.1

11.施工现场实施信息化监 ******处理(*-* 分)

0.8

0.7

1

0.5

0.7

0.6

0.9

12.风险管理措施(*-* 分)

0.85

0.6

0.9

0.6

0.7

0.6

0.9

小计

17.28

14.4

16.1

13.1

14.1

13.9

15.6

技术标平均得分

14.926

商务   (50 分)

1.总报价分(*-** 分)

29.161

29.161

29.161

29.161

29.161

29.161

29.161

2.分部分项工程项目清单 综合单价分(*-** 分)

2.524

2.524

2.524

2.524

2.524

2.524

2.524

3.措施项目费(不含安全文  明施工措施费)分(*-* 分)

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

4.材料单价分(*-* 分)

2.502

2.502

2.502

2.502

2.502

2.502

2.502

小计

35.937

35.937

35.937

35.937

35.937

35.937

35.937

商务标平均得分

35.937

综合   (30 分)

1.企业业绩(*-* 分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业既往项目人员在岗 情况(*-* 分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业信用(*-** 分)

6

6

6

6

6

6

6

4.拟派项目经理信用(*-* 分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

13

13

13

13

13

13

13

综合标平均得分

最终得分

63.863

七、******处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:******公司

企业注册地: 山东省济南市历下区经十路 14677 号

企业性质:******公司(非自然人投资或控股的法人独资)

投标报价: ******.53元

大写:壹仟捌佰肆拾万零叁仟零玖拾伍元伍角叁分

工期:****** 300 日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 雒毅

证书名称、编号:****** ******

企业资质:市政公用工程施工总承包特级

投标文件中填报的企业业绩名称:******

1.泰安市迎胜路南延改造工程工程总承包(EPC)

2、莒南县 2023 年北三路、西六路等七条路建设工程

第二中标候选人:******公司

企业注册地:山东省济南市历下区奥体西路 2666 号铁建大厦 A 座

企业性质:******公司

投标报价:******.00元

大写:壹仟捌佰肆拾陆万柒仟捌佰伍拾柒元整

工期:****** 300 日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:  张守海

证书名称、编号:****** ****** ******

企业资质:市政公用工程施工总承包特级

投标文件中填报的企业业绩名称:******

1.兰州榆中生态创新城科五街(学二路一生态大道)、科八街(兴隆山大 道一生态大道)道路新建工程施工(二标段)

2、椿萱大道道路工程三标段施工工程

第三中标候选人:******公司

企业注册地:山东省烟台市芝罘区毓璜顶西路 **-* 号

企业性质:******公司(非自然人投资或控股的法人独资)

投标报价:******.16 元

大写:壹仟捌佰贰拾贰万伍仟伍佰贰拾元壹角陆分

工期:****** 300 日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:  刘相庆

证书名称、编号:****** ******

企业资质:市政公用工程总承包壹级

投标文件中填报的企业业绩名称:******

1、景洪市么龙路道路改造工程(EPC 总承包)

2、济南长清大学城创新区凤凰山路项目工程总承包(EPC)

(二)******处理的事宜(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

公示期:**年**月**日—**年**月**日

十、提出异议的渠道和方式:******

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,******中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。

十一、联系方式:****** 

人:******局

 址:******

人:*先生

联系电话:************

监督部门:******局

人:*先生

联系电话:************

招标代理机构名称:******  

   址:******

人:*先生

联系电话:************

                            

    ******局

**年**月**日

 


您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的