泰兴市2024年四好农村路县道大中修、农村公路安全隐患排查整治、X355省级安全精品路创建工程监理TX2024SHNCL-JL1标段评标结果公示
发布时间：2024-08-15打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
项目基本信息：
项目名称：******泰兴市**年四好农村路县道大中修、农村公路安全隐患排查整治、X355省级安全精品路创建工程
项目编号：******E******
标段名称：******TX2024SHNCL-JL1标段
标段编号：******E******
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,泰兴市**年四好农村路县道大中修、农村公路安全隐患排查整治、X355省级安全精品路创建工程,TX2024SHNCL-JL1标段| 第一中标候选人：******公司，预期中标价格1.55(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：范存平 | | 第二中标候选人：******公司，预期中标价格1.543(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：蒋爱山 | | 第三中标候选人：******公司，预期中标价格1.55(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：倪高红 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位。若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：****** |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务、技术得分合计 | 报价 得分 | 综合得分 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.06 | 3.8 | 78.62 | 9.61 | 88.23 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 11.9 | 10.5 | 12.5 | 13.8 | 12.6 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 12 | 11 | 11 | 13.85 | 12.3 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.9 | 4.3 | 82.4 | 9.55 | 91.95 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 12 | 11 | 12 | 13.26 | 12.5 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 11.9 | 10.5 | 13 | 13.55 | 12 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4 | 4 | 4.55 | 3.8 | 85.47 | 9.60 | 95.07 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.1 | 12 | 13 | 14 | 13.8 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13.1 | 12 | 13 | 14.3 | 13.6 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 3.7 | 4.5 | 4 | 4.72 | 4 | 85.16 | 10.00 | 95.16 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 11.9 | 13.5 | 13 | 14.55 | 13.9 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 11.9 | 13.3 | 12.5 | 14.61 | 13.8 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 3.8 | 4 | 3.8 | 3.85 | 3.4 | 72.17 | 9.62 | 81.79 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 12 | 11 | 13 | 13.22 | 12.6 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 11.9 | 10.5 | 13 | 13.75 | 12.5 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 总监理工程师 | 30 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 3.9 | 4.5 | 3.8 | 4.15 | 4.5 | 84.65 | 9.75 | 94.40 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 11.9 | 13.5 | 12.5 | 13.86 | 13.6 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 12 | 13.5 | 12 | 14.02 | 13.6 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 3.9 | 3.5 | 4 | 3.92 | 3.7 | 84.1 | 9.62 | 93.72 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 12 | 11 | 13.2 | 13.33 | 13.7 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 12 | 11 | 13.1 | 13.66 | 13.5 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3.32 | 3.8 | 78.87 | 9.62 | 88.49 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 12 | 11 | 13 | 13.36 | 12.6 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 11.9 | 11 | 13.1 | 13.05 | 12.4 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | 25.5 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4.02 | 4.6 | 85.63 | 9.95 | 95.58 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 13.5 | 12 | 13.5 | 13.11 | 13.5 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13.5 | 12 | 13.2 | 13.43 | 14 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4 | 4.1 | 3.88 | 4.1 | 84.46 | 7.61 | 92.07 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 12.9 | 10.5 | 13 | 13.48 | 13 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 12.9 | 11 | 12.8 | 13.76 | 13.9 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.5 | 4.3 | 4.86 | 4.1 | 86.11 | 10.00 | 96.11 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 12.9 | 13.5 | 13.4 | 14.62 | 13 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 13 | 13 | 13.1 | 14.75 | 12.5 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ******公司 | 对本工程的建议 | 5 | 3.8 | 4 | 4 | 4.68 | 3.6 | 84.53 | 9.62 | 94.15 | 类似工程监理业绩及荣誉 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | 15 | 11.9 | 11 | 13.2 | 14.27 | 12.8 | 对本工程重点、难点分析 | 15 | 11.9 | 12 | 13.2 | 14.18 | 13.1 | ******厅评定的信用等级评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 总监理工程师 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
|
异议联系人：******张晶 联系电话：************ 发布时间： ****-**-** 评标地点：************中心评标**室 评标完成日期： ****-**-** **:**:** |
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服