吴市职工之家项目候选人公示
公告内容
江苏省工程建设项目评标结果公示
编号:******E******
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司(招标人)的吴市职工之家项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
******公司 | ******公司 | ******公司 | |
投标报价(元) | ******.86 | ******.34 | ******.85 |
项目负责人 | 朱春锋 | 俞斌 | 冯建国 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
材料暂估价(元) | 600000.00 | ||
专业工程暂估价(元) | / |
1.1、中标候选人项目负责人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
******公司 | 项目负责人 | 朱春锋 | - | - | - | - |
******公司 | 项目负责人 | 俞斌 | - | - | - | - |
******公司 | 项目负责人 | 冯建国 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
******公司 | 璞悦苑二标一一1#、2#-1、3#-7#、11#-16#、K1#、K2#、P1-P3#、垃圾分类间、人防地下车库、非人防地下车库、门卫 | ******公司 | 2021.1.12 | 20757.29 |
常熟市2019B-009 地块项目 | ******公司 | 2020.4.16 | 24300.00 | |
******公司 | 尹西一村安置小区项目 | ******公司 | 2020.6.16 | 48566.62 |
苏州高新区文达实验初级中学校新建工程 | 苏州高新区文达实验初级中学校 | 2021.8.6 | 19056.27 | |
******公司 | 常春滕国际人才港项目(标二) | ******公司 | 2022.12.13 | 8909.00 |
新建新工人文化宫项目(二期)1#工人文化宫(含人防)工程 | 常熟市总工会 | 2021.9.15 | 22618.97 |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
******公司 | 漕河泾绿洲芯城产业园一期 项目 | ******公司 | 2022.3.21 | 11482.55 |
******公司 | 苏州高新区文达实验初级中学校新建工程 | 苏州高新区文达实验初级中学校 | 2021.8.6 | 19056.27 |
******公司 | 新建新工人文化宫项目(二期)1#工人文化宫(含人防)工程 | 常熟市总工会 | 2021.9.15 | 22618.97 |
2、入围评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | ******公司 | 资格评审不通过,拟派项目负责人的电子资质证书有效期限不符合招标文件要求 |
3.2、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******(集团)******公司 | 1.50 | 1.76 | 1.65 | 1.55 | 1.61 |
2 | ******公司 | 1.59 | 1.80 | 1.57 | 1.52 | 1.58 |
3 | ******公司 | 1.88 | 1.87 | 1.64 | 1.55 | 1.61 |
4 | ******公司 | 1.48 | 1.74 | 1.53 | 1.57 | 1.57 |
5 | ******公司 | 1.51 | 1.77 | 1.61 | 1.55 | 1.65 |
6 | ******公司 | 1.56 | 1.74 | 1.48 | 1.57 | 1.59 |
7 | ******公司 | 1.44 | 1.70 | 1.60 | 1.53 | 1.60 |
8 | ******公司 | 1.53 | 1.77 | 1.64 | 1.57 | 1.62 |
9 | ******公司 | 1.47 | 1.73 | 1.63 | 1.62 | 1.61 |
10 | ******公司 | 1.40 | 1.58 | 1.40 | 1.45 | 1.46 |
11 | ******公司 | 1.81 | 2.00 | 1.67 | 1.54 | 1.68 |
12 | ******公司 | 1.64 | 1.79 | 1.64 | 1.59 | 1.62 |
13 | ******公司 | 1.56 | 1.76 | 1.54 | 1.58 | 1.58 |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 企业信用评价 | 苏州市投标行为考评扣分 | ||||
1 | ******公司 | 1.44 | 2.00 | 7.43 | -0.10 | 10.77 | - |
2 | ******公司 | 1.63 | 2.00 | 7.84 | 0.00 | 11.47 | - |
3 | ******公司 | 1.57 | 2.00 | 7.39 | 0.00 | 10.96 | - |
4 | ******(集团)******公司 | 1.60 | 2.00 | 7.55 | 0.00 | 11.15 | - |
5 | ******公司 | 1.60 | 2.00 | 7.86 | 0.00 | 11.46 | - |
6 | ******公司 | 1.62 | 2.00 | 7.81 | 0.00 | 11.43 | - |
7 | ******公司 | 1.58 | 2.00 | 7.96 | 0.00 | 11.54 | - |
8 | ******公司 | 1.61 | 2.00 | 7.58 | 0.00 | 11.19 | - |
9 | ******公司 | 1.72 | 2.00 | 7.74 | 0.00 | 11.46 | - |
10 | ******公司 | 1.71 | 2.00 | 7.87 | 0.00 | 11.58 | - |
11 | ******公司 | 1.56 | 2.00 | 7.72 | 0.00 | 11.28 | - |
12 | ******公司 | 1.58 | 2.00 | 7.70 | 0.00 | 11.28 | - |
13 | ******公司 | 1.57 | 2.00 | 7.84 | 0.00 | 11.41 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
4.2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4.3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 第一阶段评审得分 | 合计得分 | 备注 | |||
施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 企业信用评价 | 苏州市投标行为考评扣分 | ||||||
1 | ******公司 | 84.56 | -1 | 1.58 | 2.00 | 7.96 | 0.00 | 95.10 | 高于合理最低价 |
2 | ******公司 | 86.54 | 0 | 1.71 | 2.00 | 7.87 | 0.00 | 98.12 | 低于合理最低价 |
3 | ******公司 | 84.77 | -0.7 | 1.56 | 2.00 | 7.72 | 0.00 | 95.35 | 高于合理最低价 |
4 | ******公司 | 84.65 | -1 | 1.60 | 2.00 | 7.86 | 0.00 | 95.11 | 高于合理最低价 |
5 | ******公司 | 84.79 | -0.8 | 1.58 | 2.00 | 7.70 | 0.00 | 95.27 | 高于合理最低价 |
6 | ******公司 | 84.73 | -0.8 | 1.62 | 2.00 | 7.81 | 0.00 | 95.36 | 高于合理最低价 |
7 | ******公司 | 85.16 | 0 | 1.72 | 2.00 | 7.74 | 0.00 | 96.62 | 高于合理最低价 |
8 | ******公司 | 84.69 | -0.8 | 1.63 | 2.00 | 7.84 | 0.00 | 95.36 | 高于合理最低价 |
9 | ******公司 | 84.71 | -0.9 | 1.57 | 2.00 | 7.84 | 0.00 | 95.22 | 高于合理最低价 |
5、拟确定中标人:******公司
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、企业信用评价、投标人业绩、苏州市投标行为考评扣分五个方面得分进行汇总,按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家时,推荐第一名为第一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,取第一名为中标人。(共14家投标单位;进入第二阶段的入围单位共9家;抽取的报价基准价计算方法为方法一,抽取的K值为96.5%,报价基准价为******.70 元;抽取B2=10%,A1=******.02 元;合理最低价为******.80元。)
本中标候选人公示期自2025/2/11起,至2025/2/14止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。
建设单位:******
招标人:******
代理单位:******
日期:**年**月**日
相关招采信息
- [招标]苏州国际快速物流通道二期工程-长江路南延工程消防检测服务项目CJLNY-XFJC1标段 02月25日
- [招标]关于采购西苑医院苏州医院“超声自助取报告机”等项目的公告 02月25日
- [招标]2月25日超薄带废卷等级F(厚度、宽度尺寸不等,卷重不等,存在翻边、毛边、内部起筋等缺陷,不保力学性能)张家港市锦丰轧花实业发展有限责任公司 02月25日
- [招标]2月25日超薄带废卷等级G(厚度、宽度尺寸不等,卷重不等,存在翻边、毛边、内部起筋等缺陷,不保力学性能)张家港市锦丰轧花实业发展有限责任公司 02月25日
- [招标]2月25日超薄带废卷等级E(厚度、宽度尺寸不等,卷重不等,存在翻边、毛边、内部起筋等缺陷,不保力学性能)张家港市锦丰轧花实业发展有限责任公司 02月25日
- [招标]2月25日切割配重块(加工精度70%厚度±2,边长±3;30%厚度±2,边长±5,需定制加工,接单规格范围厚度10mm-80mm)张家港市锦丰轧花实业发展有限责任公司 02月25日
- [招标]2月25日超薄带废卷等级H(厚度、宽度尺寸不等,卷重不等,存在翻边、毛边、内部起筋等缺陷,不保力学性能)张家港市锦丰轧花实业发展有限责任公司 02月25日
- [招标]2月25日现货配重块(现货,材质不分,加工精度70%厚度±2,边长±3;30%厚度±2,边长±5,以实物为准)张家港市锦丰轧花实业发展有限责任公司 02月25日
- [招标]2月25日超薄带废卷等级F(厚度、宽度尺寸不等,卷重不等,存在翻边、毛边、内部起筋等缺陷,不保力学性能)张家港市锦丰轧花实业发展有限责任公司 02月25日
- [招标]2月25日超薄带废卷等级E(厚度、宽度尺寸不等,卷重不等,存在翻边、毛边、内部起筋等缺陷,不保力学性能)张家港市锦丰轧花实业发展有限责任公司 02月25日
- 宿迁市果园高级中学土建、安装工程(进场交易证明书)
- 启东市第二人民医院异地新建项目医疗净化工程施工中标结果公告
- 青阳文化馆新建项目项目中标人公告
- [WXHS202407009-X01]年产10GWh储能电池生产建设项目勘察、方案设计及初步设计
- 常州市中医医院改扩建工程(一期)方案及初步设计中标结果公告
- 海之舟文商广场工程总承包(EPC)[重发公告]
- HJFFJSZ2025020001001GZ653地块邻里中心项目设计招标公告
- [WXHS202501002-X01]宏光光电子制造产业项目一期工程勘察设计
- HJFFJSZ2024120002002GZ390地块房地产开发项目(A地块一期、二期)全过程工程咨询服务中标候选人公示(第1次公示)
- 软件谷南园总部经济园区二期
- 连云港尚云风电项目租赁职工宿舍询价采购公告
- 南京科技职业学院一站式学生社区三期项目建设(12幢学生公寓装修工程)项目竞争性磋商采购公告
- 南京汽车集团有限公司AS4PR冲压自制件模检具项目-公开招标公告-变更公告
- 泗洪城北污水处理厂一期改造工程简易可提升曝气系统设备采购及安装项目(二次)-变...
- 九号科技新能源智能移动出行产品项目办公楼门窗、防水改造、空调供货及安装等工程-...
- 南京市妇幼保健院2025年“三八节”职工节日慰问品采购项目候选人公示
- 东城街道工程建设项目跟踪审计服务
- 朐阳街道原锦屏化工厂宿舍区危房维修加固工程项目
- 无锡地铁科技服务有限公司新吴区鸿山住宅小区物业服务项目(2025-2028)
- 城东三期污水处理厂2025年细格栅及粗格栅维养项目维修服务标段招标公告