江苏省工程建设项目评标结果公示
|
编号E******
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的江苏师范大学学生宿舍楼项目监理服务的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
|
1、中标候选人情况
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中标候选人名称
|
******公司
|
南京天京建筑工程监理事务所
|
******公司
|
投标报价(万元)
|
268.40
|
272.82
|
268.00
|
暂估价
(万元)
|
工程
|
|
材料
|
|
项目负责人
|
骆阳
|
王坤
|
沃恒西
|
负责人证号
|
******
|
******
|
******
|
项目负责人业绩
|
1.沭阳文化创意产业园,中标24.00万元,中标时间:2016/11/7。
|
1.铁北新区中小学新建工程监理,中标295.00万元,中标时间:2018/2/1。
|
1.宜兴大觉寺四期工程监理服务项目,中标114.40万元,中标时间:2016/8/1。
|
企业业绩
|
1.******院(******院)建设工程项目,中标399.20万元,中标时间:2017/3/29。
|
1.南京软件园汇创研发基地项目监理,中标440.60万元,中标时间:2018/1/10。
|
1.******中心项目(西地块)施工监理,中标793.12万元,中标时间:2013/12/19。
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
|
|
|
1.1、中标候选人企业业绩
|
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
******公司
|
******院(******院)建设工程项目
|
******院
|
****-**-**
|
399.20
|
南京天京建筑工程监理事务所
|
南京软件园汇创研发基地项目监理
|
******公司
|
****-**-**
|
440.60
|
******公司
|
******中心项目(西地块)施工监理
|
******公司
|
****-**-**
|
793.12
|
|
|
|
1.2、中标候选人项目经理业绩
|
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
******公司
|
沭阳文化创意产业园
|
******公司
|
****-**-**
|
24.00
|
南京天京建筑工程监理事务所
|
铁北新区中小学新建工程监理
|
******局
|
****-**-**
|
295.00
|
******公司
|
宜兴大觉寺四期工程监理服务项目
|
宜兴市大觉寺
|
****-**-**
|
114.40
|
|
|
|
2.1、资格预审结果名单及原因
|
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 |
******公司
|
不符合招标文件第二章10.1第2条内容
|
|
|
|
3.废标及原因
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 |
******公司
|
6.90
|
5.40
|
5.80
|
5.30
|
5.10
|
-
|
-
|
2 |
******公司
|
6.40
|
5.10
|
5.30
|
5.10
|
5.00
|
-
|
-
|
3 |
******公司
|
6.90
|
6.70
|
6.90
|
6.40
|
6.00
|
-
|
-
|
4 |
******公司
|
6.90
|
6.30
|
6.60
|
6.00
|
5.60
|
-
|
-
|
5 |
******公司
|
6.90
|
6.30
|
6.30
|
6.00
|
5.70
|
-
|
-
|
6 |
******公司
|
5.40
|
4.90
|
4.90
|
5.00
|
4.90
|
-
|
-
|
7 |
******公司
|
5.50
|
4.90
|
4.90
|
4.90
|
4.90
|
-
|
-
|
8 |
******公司
|
6.10
|
4.90
|
4.90
|
5.00
|
4.90
|
-
|
-
|
9 |
******公司
|
6.90
|
6.90
|
6.40
|
6.20
|
5.80
|
-
|
-
|
10 |
南京天京建筑工程监理事务所
|
6.90
|
6.60
|
7.00
|
6.30
|
6.00
|
-
|
-
|
11 |
******公司
|
6.90
|
6.20
|
6.70
|
6.20
|
5.80
|
-
|
-
|
12 |
******公司
|
6.90
|
6.00
|
5.90
|
5.80
|
5.40
|
-
|
-
|
13 |
******公司
|
5.10
|
4.90
|
4.90
|
4.90
|
4.90
|
-
|
-
|
14 |
******公司
|
6.70
|
5.90
|
6.20
|
5.60
|
5.60
|
-
|
-
|
15 |
******公司
|
6.90
|
6.80
|
6.60
|
6.10
|
5.90
|
-
|
-
|
16 |
******公司
|
5.80
|
4.90
|
5.10
|
5.00
|
5.00
|
-
|
-
|
17 |
中汽智达(洛阳)******公司
|
5.70
|
4.90
|
5.00
|
5.00
|
4.90
|
-
|
-
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
序号 | 单位名称 | 其他评审 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 投标报价(万元) | 投标报价得分 | 合计 |
1 | ******公司 | 6.00 | 6.67 | 19.00 | 268.40 | 67.98 | 99.65 |
2 | 南京天京建筑工程监理事务所 | 6.00 | 6.60 | 19.00 | 272.82 | 67.71 | 99.31 |
3 | ******公司 | 6.00 | 6.30 | 19.00 | 268.00 | 67.97 | 99.27 |
4 | ******公司 | 6.00 | 6.50 | 19.00 | 273.07 | 67.69 | 99.19 |
5 | ******公司 | 6.00 | 6.50 | 19.00 | 273.37 | 67.67 | 99.17 |
6 | ******公司 | 6.00 | 6.37 | 19.00 | 273.28 | 67.67 | 99.04 |
7 | ******公司 | 6.00 | 5.90 | 19.00 | 268.16 | 67.97 | 98.87 |
8 | ******公司 | 6.00 | 5.90 | 19.00 | 273.36 | 67.67 | 98.57 |
9 | ******公司 | 6.00 | 5.50 | 19.00 | 272.00 | 67.77 | 98.27 |
10 | ******公司 | 6.00 | 6.20 | 17.00 | 273.00 | 67.69 | 96.89 |
11 | 中汽智达(洛阳)******公司 | 6.00 | 4.97 | 17.00 | 160.60 | 63.97 | 91.94 |
12 | ******公司 | 6.00 | 4.93 | 15.00 | 157.27 | 63.85 | 89.78 |
13 | ******公司 | 6.00 | 4.90 | 12.00 | 155.01 | 63.76 | 86.66 |
14 | ******公司 | 2.00 | 4.90 | 15.50 | 165.70 | 64.16 | 86.56 |
15 | ******公司 | 6.00 | 5.03 | 10.50 | 162.22 | 64.03 | 85.56 |
16 | ******公司 | 6.00 | 5.17 | 7.00 | 158.08 | 63.88 | 82.05 |
17 | ******公司 | 2.00 | 4.93 | 11.00 | 150.25 | 63.59 | 81.52 |
|
|
|
7、拟确定中标人:******公司
|
|
8、备注:
|
本评标结果公示期自:2023/12/13起,至2023/12/18止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
|
|
招标人:************公司
|
日期:2023/12/13
|
|
() |