[惠山区]XDG-2022-102号地块开发建设项目阳山湖国际度假酒店项目工程施工
发布时间:2024-09-20打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
评标结果公示 |
|
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:******WXHS******-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的XDG-2022-**号地块开发建设项目阳山湖国际度假酒店项目工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标人候选情况
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中标候选人名称
|
******公司;******公司
|
******公司;******公司
|
******公司
|
投标报价(元)
|
******.84
|
******.56
|
******.97
|
项目负责人
|
高才林
|
薛志坚
|
冯君军
|
暂估价(万元)
|
工程
|
18840.280465
|
材料
|
/
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
海天智慧产业园EPC总承包项目(项目地点:******
|
******中心一期工程建筑工程施工总承包(项目地点:******
|
XDG-2020-**号地块开发项目B地块施工总承包(项目地点:******
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
/
|
/
|
/
|
质量标准
|
合格
|
合格
|
合格
|
工期
|
**日历天
|
**日历天
|
**日历天
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号
|
评标入围条件不符合单位
|
不符合原因
|
1
|
******公司
|
至投标截止时间止,未足额递交投标担保;采用银行保函方式提交投标担保的投标人,未满足银行规定的申请条件;采用保险机构保单、******公司保函、信用承诺方式提交投标担保的投标人,未满足招标文件规定的要求;
|
序号
|
未入围单位
|
不符合原因
|
1
|
******公司
|
未进入第二阶段
|
2
|
******公司
|
未进入第二阶段
|
3
|
******公司
|
未进入第二阶段
|
4
|
******公司
|
未进入第二阶段
|
5
|
******公司
|
未进入第二阶段
|
6
|
******公司
|
未进入第二阶段
|
7
|
******公司;******局(无锡)******公司
|
未进入第二阶段
|
8
|
******公司
|
未进入第二阶段
|
9
|
******公司
|
未进入第二阶段
|
3、废标及原因
4、报价修正
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
5、所有投标人技术标评分情况
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
1
|
******公司;******公司
|
4.47
|
4.30
|
4.31
|
4.05
|
4.11
|
2
|
******公司;******公司
|
4.72
|
4.15
|
4.36
|
4.20
|
4.17
|
3
|
******公司
|
4.56
|
4.35
|
4.29
|
4.10
|
4.18
|
4
|
******公司
|
4.63
|
4.15
|
4.38
|
4.15
|
4.23
|
5
|
******公司
|
4.63
|
4.35
|
4.36
|
4.15
|
4.12
|
6
|
******公司
|
4.55
|
4.15
|
4.34
|
4.20
|
4.08
|
7
|
******公司
|
4.58
|
4.20
|
4.38
|
4.05
|
4.05
|
8
|
******公司
|
4.60
|
4.20
|
4.32
|
4.05
|
4.01
|
9
|
******公司
|
4.58
|
4.30
|
4.31
|
4.10
|
4.09
|
10
|
******公司
|
4.20
|
4.00
|
4.21
|
3.90
|
3.95
|
11
|
******公司
|
4.29
|
4.15
|
4.22
|
3.85
|
3.94
|
12
|
******公司
|
4.29
|
4.10
|
4.20
|
3.95
|
3.90
|
13
|
******公司
|
4.21
|
4.15
|
4.18
|
3.90
|
3.98
|
14
|
******公司
|
4.19
|
4.25
|
4.09
|
3.85
|
3.92
|
15
|
******公司
|
4.21
|
3.95
|
4.15
|
3.85
|
3.93
|
16
|
******公司;******局(无锡)******公司
|
4.38
|
4.25
|
4.22
|
3.95
|
4.14
|
17
|
******公司
|
4.50
|
4.20
|
4.22
|
4.10
|
4.13
|
18
|
******公司
|
4.09
|
4.10
|
4.07
|
3.80
|
3.89
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号
|
单位名称
|
参与计算的信用分
|
参与因素比例%
|
投标人信用因素评分
|
施工组织设计评分
|
第一阶段合计得分
|
是否进入第二阶段
|
1
|
******公司;******公司
|
92.27
|
5.96
|
5.50
|
4.22
|
9.72
|
是
|
2
|
******公司;******公司
|
91.03
|
5.96
|
5.43
|
4.34
|
9.77
|
是
|
3
|
******公司
|
93.46
|
5.96
|
5.57
|
4.28
|
9.85
|
是
|
4
|
******公司
|
95.23
|
5.96
|
5.68
|
4.30
|
9.98
|
是
|
5
|
******公司
|
95.87
|
5.96
|
5.71
|
4.32
|
10.03
|
是
|
6
|
******公司
|
95.98
|
5.96
|
5.72
|
4.26
|
9.98
|
是
|
7
|
******公司
|
94.80
|
5.96
|
5.65
|
4.24
|
9.89
|
是
|
8
|
******公司
|
93.73
|
5.96
|
5.59
|
4.23
|
9.82
|
是
|
9
|
******公司
|
95.21
|
5.96
|
5.67
|
4.24
|
9.91
|
是
|
10
|
******公司
|
89.34
|
5.96
|
5.32
|
4.07
|
9.39
|
否
|
11
|
******公司
|
79.21
|
5.96
|
4.72
|
4.09
|
8.81
|
否
|
12
|
******公司
|
86.20
|
5.96
|
5.14
|
4.06
|
9.20
|
否
|
13
|
******公司
|
88.88
|
5.96
|
5.30
|
4.09
|
9.39
|
否
|
14
|
******公司
|
71.59
|
5.96
|
4.27
|
4.05
|
8.32
|
否
|
15
|
******公司
|
73.90
|
5.96
|
4.40
|
4.02
|
8.42
|
否
|
16
|
******公司;******局(无锡)******公司
|
79.09
|
5.96
|
4.71
|
4.17
|
8.88
|
否
|
17
|
******公司
|
92.49
|
5.96
|
5.51
|
4.19
|
9.70
|
否
|
18
|
******公司
|
91.43
|
5.96
|
5.45
|
3.99
|
9.44
|
否
|
注:第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号
|
单位名称
|
投标报价(元)
|
得分项
|
合计得分
|
综合标
|
投标报价
|
投标报价合理性
|
施工组织设计
|
项目经理
|
项目经理答辩
|
材料样品
|
投标人业绩
|
投标人奖项
|
投标人
市场信
用评价
|
信用
考核
分
|
K值
|
折算后
的
信用分
|
信用因素比例
(%)
|
投标人信用因
素的评
分
|
小计
|
1
|
******公司;******公司
|
******.84
|
|
|
|
|
|
|
92.27
|
1
|
92.27
|
5.96
|
5.50
|
5.50
|
88.75
|
|
4.22
|
98.47
|
2
|
******公司;******公司
|
******.56
|
|
|
|
|
|
|
91.03
|
1
|
91.03
|
5.96
|
5.43
|
5.43
|
83.96
|
|
4.34
|
93.73
|
3
|
******公司
|
******.97
|
|
|
|
|
|
|
93.46
|
1
|
93.46
|
5.96
|
5.57
|
5.57
|
83.64
|
|
4.28
|
93.49
|
4
|
******公司
|
******.80
|
|
|
|
|
|
|
95.23
|
1
|
95.23
|
5.96
|
5.68
|
5.68
|
83.50
|
|
4.30
|
93.48
|
5
|
******公司
|
******.87
|
|
|
|
|
|
|
95.87
|
1
|
95.87
|
5.96
|
5.71
|
5.71
|
83.44
|
|
4.32
|
93.47
|
6
|
******公司
|
******.17
|
|
|
|
|
|
|
95.98
|
1
|
95.98
|
5.96
|
5.72
|
5.72
|
83.45
|
|
4.26
|
93.43
|
7
|
******公司
|
******.62
|
|
|
|
|
|
|
94.80
|
1
|
94.80
|
5.96
|
5.65
|
5.65
|
83.54
|
|
4.24
|
93.43
|
8
|
******公司
|
******.79
|
|
|
|
|
|
|
93.73
|
1
|
93.73
|
5.96
|
5.59
|
5.59
|
83.58
|
|
4.23
|
93.40
|
9
|
******公司
|
******.90
|
|
|
|
|
|
|
95.21
|
1
|
95.21
|
5.96
|
5.67
|
5.67
|
81.54
|
|
4.24
|
91.45
|
8、拟确定中标人:******公司;******公司
本中标候选人公示期自****-**-**起,至2***-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。******处理异议,******网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:
|
招标人:******
|
招标代理机构:******
|
日期:****-**-**
|
|
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。