开发区基础配套设施提质增效项目【迎宾大街以西区域-银河路(神华大街-迎宾大街)(衡山道-迎宾大街段)】施工及监理一标段中标候选人公示
发布时间:2025-02-19打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
开发区基础配套设施提质增效项目【迎宾大街以西区域-银河路(神华大街-迎宾大街)(衡山道-迎宾大街段)】施工及监理一标段中标候选人公示 |
公示内容:****** |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:******开发区基础配套设施提质增效项目【迎宾大街以西区域-银河路(神华大街-迎宾大街)(衡山道-迎宾大街段)】施工及监理一标段 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******开发区基础配套设施提质增效项目【迎宾大街以西区域-银河路(神华大街-迎宾大街)(衡山道-迎宾大街段)】施工及监理一标段中标候选人公示 公示内容:****** 标段:开发区基础配套设施提质增效项目【迎宾大街以西区域-银河路(神华大街-迎宾大街)(衡山道-迎宾大街段)】施工及监理一标段 | 所属专业:市政 | 所属地区:黄骅市 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:******黄骅市******中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司 | ******.31(元) | ******.31(元) | 合格 | 计划工期:******,计划开工日期:**年**月**日,计划竣工日期:**年**月**日 | 2 | ******公司 | ******.76(元) | ******.76(元) | 合格 | 计划工期:******,计划开工日期:**年**月**日,计划竣工日期:**年**月**日 | 3 | ******公司 | ******.56(元) | ******.56(元) | 合格 | 计划工期:******,计划开工日期:**年**月**日,计划竣工日期:**年**月**日 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司 | 刘德恒 | 工程师 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 冀****** | 2 | ******公司 | 张金霞 | 助理工程师 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 冀****** | 3 | ******公司 | 李建明 | 无 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 新****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1
| ******公司
| 沧州渤海新区临港经济技术开发区东区化工四路(通七路至通八路)工程 | ******局 | 2022.4.25 | ******.50元 | 黄骅市园区配套设施建设项目—黄骅市南排河镇临港产业园基础设施建设项目二标段 | 黄骅市南排河镇人民政府 | 2023.7.18 | ******.65元 | 2 | ******公司
| ******网项目-信誉大街施工 | ******局 | 2024.8.28 | ******.38元 | 黄骅市公用基础设施提档升级改造项目-渤海路(华东街至长兴大街)******网及道路改造工程 | ******局 | 2023.6.15 | ******.63元 | 3 | ******公司 | 伊犁州特克斯县乾街特色文化街区建设项目(二标段) | ******公司 | 2023.9.5 | ******.65元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 | 刘德恒 | 黄骅市园区配套设施建设项目—黄骅市南排河镇临港产业园基础设施建设项目二标段 | 黄骅市南排河镇人民政府 | 2023.7.18 | ******.65元 | 2 | ******公司 | 张金霞 | ******网项目-信誉大街施工 | ******局 | 2024.8.28 | ******.38元 | 3 | ******公司 | 李建明 | / | / | / | / |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ******公司 | ******.31 | 17.5 | 19.6 | 19 | 17.8 | 19.3 | 18.64 | 5.59 | 71.7 | 77.5 | 77.1 | 70.7 | 77.7 | 74.94 | 22.48 | 98.51 | 68.96 | 97.03 | 1 | ******公司 | ******.76 | 17.5 | 18 | 19.4 | 17.9 | 19.3 | 18.42 | 5.53 | 62.5 | 62.4 | 72.4 | 69 | 71.8 | 67.62 | 20.29 | 99.3 | 69.51 | 95.33 | 2 | ******公司 | ******.56 | 16.4 | 13.1 | 16.7 | 15 | 16.8 | 15.6 | 4.68 | 60.8 | 50.9 | 70.9 | 68.9 | 70.8 | 64.46 | 19.34 | 99.62 | 69.73 | 93.75 | 3 | ******公司 | ******.11 | 17 | 19.5 | 18.1 | 17.7 | 18.5 | 18.16 | 5.45 | 52.5 | 50.9 | 61.4 | 66.4 | 66.6 | 59.56 | 17.87 | 98.16 | 68.71 | 92.03 | 4 | ******公司 | ******.28 | 9.5 | 9.6 | 12.4 | 12.4 | 12.8 | 11.34 | 3.4 | 58 | 54.6 | 67.1 | 67.4 | 67.1 | 62.84 | 18.85 | 97.84 | 68.49 | 90.74 | 5 | ******公司 | ******.24 | 10.5 | 9.5 | 12.8 | 12.5 | 13.5 | 11.76 | 3.53 | 56.9 | 53.4 | 64.5 | 67.2 | 67.8 | 61.96 | 18.59 | 97.81 | 68.47 | 90.59 | 6 | ******公司 | ******.45 | 9.5 | 9.6 | 13 | 12.4 | 13.5 | 11.6 | 3.48 | 52.2 | 51.2 | 61.2 | 66.1 | 65.8 | 59.3 | 17.79 | 97.82 | 68.47 | 89.74 | 7 | ******公司 | ******.42 | 9.5 | 9.2 | 12 | 12.4 | 12.2 | 11.06 | 3.32 | 51.8 | 48.6 | 60.5 | 65.5 | 65.2 | 58.32 | 17.5 | 97.81 | 68.47 | 89.29 | 8 | 5.(1)技术标明标 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******公司 | 17.5 | 19.6 | 19 | 17.8 | 19.3 | 2 | ******公司 | 17.5 | 18 | 19.4 | 17.9 | 19.3 | 3 | ******公司 | 16.4 | 13.1 | 16.7 | 15 | 16.8 | 4 | ******公司 | 17 | 19.5 | 18.1 | 17.7 | 18.5 | 5 | ******公司 | 9.5 | 9.6 | 12.4 | 12.4 | 12.8 | 6 | ******公司 | 10.5 | 9.5 | 12.8 | 12.5 | 13.5 | 7 | ******公司 | 9.5 | 9.6 | 13 | 12.4 | 13.5 | 8 | ******公司 | 9.5 | 9.2 | 12 | 12.4 | 12.2 |
5.(2)技术标评审 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | ******公司 | 71.7 | 77.5 | 77.1 | 70.7 | 77.7 | 2 | ******公司 | 62.5 | 62.4 | 72.4 | 69 | 71.8 | 3 | ******公司 | 60.8 | 50.9 | 70.9 | 68.9 | 70.8 | 4 | ******公司 | 52.5 | 50.9 | 61.4 | 66.4 | 66.6 | 5 | ******公司 | 58 | 54.6 | 67.1 | 67.4 | 67.1 | 6 | ******公司 | 56.9 | 53.4 | 64.5 | 67.2 | 67.8 | 7 | ******公司 | 52.2 | 51.2 | 61.2 | 66.1 | 65.8 | 8 | ******公司 | 51.8 | 48.6 | 60.5 | 65.5 | 65.2 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 68.96 | 97.03 | 2 | ******公司 | 69.51 | 95.33 | 3 | ******公司 | 69.73 | 93.75 | 4 | ******公司 | 68.71 | 92.03 | 5 | ******公司 | 68.49 | 90.74 | 6 | ******公司 | 68.47 | 90.59 | 7 | ******公司 | 68.47 | 89.74 | 8 | ******公司 | 68.47 | 89.29 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | 河北黄骅经济开发区管理委员会 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** |
河北黄骅经济开发区
| 地址:****** | 沧州市运河区圣基大厦**室 | 联系人:****** | 韩磊 | 联系人:****** | 李蒙蒙 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | hbwhzb1501@163.com |
8.其他公示内容:****** 本公告发布媒介:******
|
备注内容:****** |
|
否决投标单位及理由: |
|
全部投标单位:****** |
|
公示开始时间: |
****-**-** |
公示截止时间: |
****-**-** |
开标时间: |
****-**-** |
项目经理: |
|
联系人:****** |
|
电话:****** |
|
电子邮箱:****** |
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。