| 江苏省工程建设项目评标结果公示 |
| |
| 编号：****** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的******中心监理项目的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价（%） |
0.780000 |
| 项目负责人 |
张建强 |
中标估算价（元） |
******.000000 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
江苏省淮北中学扩建工程监理项目,宿迁市宿城区屠园实验学校初中部监理项目 |
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
宿豫区豫新小学（幼儿园）工程监理项目,******院建设监理 |
| 第二中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价（%） |
0.840000 |
| 项目负责人 |
胡林 |
中标估算价（元） |
******.000000 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
南京市旭东中学改扩建工程监理,南京市江北新区大新小学项目监理 |
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
江北新区京新小学监理 |
| 第三中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价（%） |
0.770000 |
| 项目负责人 |
张倩 |
中标估算价（元） |
******.000000 |
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
庐山路小学及幼儿园监理项目,宿迁市宿豫区玉泉山路初中、黄山路初中及特教学校项目监理 |
| 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
| 暂估价（万元） |
工程 |
|
材料 |
|
|
| 2、无效标名单及原因 |
|
| 3、报价修正 |
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价（元）
|
修正后报价（元）
|
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
|
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
| 1 |
******公司 |
11.02 |
11.3 |
11.46 |
9.85 |
10.9 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 2 |
******公司 |
10.83 |
12.1 |
11.86 |
10.85 |
12.0 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 3 |
******公司 |
10.49 |
11.4 |
10.23 |
9.47 |
10.0 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 4 |
******公司 |
10.36 |
10.4 |
10.21 |
9.33 |
9.4 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 5 |
******公司 |
12.5 |
11.6 |
11.67 |
9.81 |
10.5 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 6 |
******公司 |
10.68 |
12.1 |
11.74 |
10.15 |
11.3 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 7 |
******公司 |
10.75 |
10.8 |
11.43 |
9.68 |
9.65 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 8 |
南京天京建筑工程监理事务所 |
10.41 |
11.0 |
10.24 |
9.66 |
9.65 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 9 |
******公司 |
10.39 |
10.4 |
10.56 |
9.22 |
9.55 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 10 |
******公司 |
9.61 |
10.4 |
10.89 |
9.3 |
9.55 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 11 |
******公司 |
12.5 |
11.2 |
11.72 |
10.6 |
11.1 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 12 |
******公司 |
10.72 |
11.5 |
10.31 |
9.4 |
10.15 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 13 |
******公司 |
10.39 |
10.5 |
11.31 |
9.4 |
9.45 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 14 |
******公司 |
9.46 |
11.1 |
10.54 |
9.46 |
9.5 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
| 15 |
******公司 |
10.47 |
10.9 |
10.56 |
9.33 |
9.85 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
|
序号
|
单位名称
|
投标报价（%） |
中标估算价（元） |
投标报价 |
监理大纲 |
资源配置与业绩 |
总监理工程师素质 |
得分
|
| 1 |
******公司 |
0.880000 |
-- |
50.25 |
10.91 |
24.0 |
0.0 |
85.16 |
| 2 |
******公司 |
0.980000 |
-- |
47.89 |
11.53 |
28.0 |
4.0 |
91.42 |
| 3 |
******公司 |
0.940000 |
-- |
48.83 |
10.32 |
32.0 |
2.0 |
93.15 |
| 4 |
******公司 |
0.650000 |
-- |
48.66 |
9.94 |
7.0 |
3.0 |
68.60 |
| 5 |
******公司 |
0.770000 |
******.000000 |
50.08 |
11.22 |
28.0 |
4.0 |
93.30 |
| 6 |
******公司 |
0.950000 |
-- |
48.6 |
11.19 |
28.0 |
4.0 |
91.79 |
| 7 |
******公司 |
0.840000 |
******.000000 |
50.9 |
10.46 |
30.0 |
4.0 |
95.36 |
| 8 |
南京天京建筑工程监理事务所 |
0.750000 |
-- |
49.84 |
10.19 |
9.0 |
2.0 |
71.03 |
| 9 |
******公司 |
0.990000 |
-- |
47.66 |
10.02 |
23.0 |
2.0 |
82.68 |
| 10 |
******公司 |
0.990000 |
-- |
47.66 |
9.95 |
13.0 |
3.0 |
73.61 |
| 11 |
******公司 |
0.780000 |
******.000000 |
50.2 |
11.42 |
32.0 |
3.0 |
96.62 |
| 12 |
******公司 |
0.890000 |
-- |
50.01 |
10.42 |
28.0 |
4.0 |
92.43 |
| 13 |
******公司 |
0.750000 |
-- |
49.84 |
10.21 |
28.0 |
3.0 |
91.05 |
| 14 |
******公司 |
0.640000 |
-- |
48.55 |
10.01 |
21.0 |
0.0 |
79.56 |
| 15 |
******公司 |
1.000000 |
-- |
47.42 |
10.22 |
15.0 |
0.0 |
72.64 |
|
| 6、拟确定中标人：******公司 |
|
|
| 7、备注： |
|
|
| 本评标结果公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：****** |
| 日期：****-**-** |
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服