[惠山区]钱桥健康驿站二期工程(消防站)施工总承包
发布时间:2024-07-16打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
评标结果公示 |
|
无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的钱桥健康驿站二期工程(消防站)施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
|
|
|
|
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.08 |
******.37 |
******.90 |
项目负责人 |
孙建 |
曹荣海 |
卞思聪 |
暂估价(万元) |
工程 |
78.39934 |
材料 |
/ |
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
项目名称:******
项目地点:******
|
项目名称:******
项目地点:******
|
项目地点:******
项目地点:******
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
工期 |
**日历天 |
**日历天 |
**日历天 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
1 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
2 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
3 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
4 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
5 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
6 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
******公司 |
4.15 |
4.15 |
4.65 |
4.68 |
4.23 |
-- |
-- |
2 |
******公司 |
4.15 |
4.20 |
4.25 |
4.08 |
4.09 |
-- |
-- |
3 |
******公司 |
4.09 |
4.20 |
4.70 |
4.62 |
4.20 |
-- |
-- |
4 |
******公司 |
4.06 |
4.25 |
4.55 |
4.63 |
4.27 |
-- |
-- |
5 |
******公司 |
4.16 |
4.15 |
4.58 |
4.65 |
4.19 |
-- |
-- |
6 |
******公司 |
4.10 |
4.35 |
4.20 |
4.39 |
4.17 |
-- |
-- |
7 |
******公司 |
3.91 |
4.10 |
3.95 |
4.07 |
3.96 |
-- |
-- |
8 |
******公司 |
4.14 |
4.25 |
3.95 |
4.25 |
4.15 |
-- |
-- |
9 |
******公司 |
4.10 |
4.35 |
3.95 |
3.83 |
4.10 |
-- |
-- |
10 |
******公司 |
3.76 |
3.95 |
3.5 |
3.82 |
3.97 |
-- |
-- |
11 |
******公司 |
3.86 |
4.3 |
3.65 |
3.88 |
4.03 |
-- |
-- |
12 |
******公司 |
4.1 |
4.25 |
4.35 |
4.62 |
4.16 |
-- |
-- |
13 |
******公司 |
3.87 |
4.15 |
3.55 |
3.66 |
4.06 |
-- |
-- |
14 |
******公司 |
4.1 |
4.15 |
4.62 |
4.71 |
4.15 |
-- |
-- |
15 |
******公司 |
3.97 |
4.05 |
3.5 |
3.73 |
4.05 |
-- |
-- |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
项目
管理
机构 |
项目经
理答辩 |
材料
样品 |
投标人
业绩 |
投标人
奖项 |
投标人
市场信
用评价 |
信用
考核
分 |
K值 |
折算后
的
信用分 |
信用因
素比例
(%) |
投标人
信用因
素的评
分 |
小计 |
1 |
******公司 |
******.08 |
|
|
|
|
|
|
88.47 |
1 |
88.47 |
3.84 |
3.40 |
3.40 |
90.04 |
|
4.34 |
97.78 |
2 |
******公司 |
******.37 |
|
|
|
|
|
|
95.98 |
1 |
95.98 |
3.84 |
3.69 |
3.69 |
88.13 |
|
4.15 |
95.97 |
3 |
******公司 |
******.90 |
|
|
|
|
|
|
91.43 |
1 |
91.43 |
3.84 |
3.51 |
3.51 |
87.42 |
|
4.35 |
95.28 |
4 |
******公司 |
******.90 |
|
|
|
|
|
|
92.53 |
1 |
92.53 |
3.84 |
3.55 |
3.55 |
87.37 |
|
4.35 |
95.27 |
5 |
******公司 |
******.67 |
|
|
|
|
|
|
92.59 |
1 |
92.59 |
3.84 |
3.56 |
3.56 |
87.3 |
|
4.35 |
95.21 |
6 |
******公司 |
******.38 |
|
|
|
|
|
|
93.36 |
1 |
93.36 |
3.84 |
3.59 |
3.59 |
87.22 |
|
4.21 |
95.02 |
7 |
******公司 |
******.28 |
|
|
|
|
|
|
90.51 |
1 |
90.51 |
3.84 |
3.48
|
3.48 |
87.47 |
|
3.98 |
94.93 |
8 |
******公司 |
******.96 |
|
|
|
|
|
|
94.8 |
1 |
94.8 |
3.84 |
3.64 |
3.64 |
87.13 |
|
4.12 |
94.89 |
9 |
******公司 |
******.38 |
|
|
|
|
|
|
95.87 |
1 |
95.87 |
3.84 |
3.68 |
3.68 |
86.98 |
|
4.06 |
94.72 |
10 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
|
|
|
|
|
|
90.64 |
1 |
90.64 |
3.84 |
3.48
|
3.48 |
/ |
|
3.81 |
/ |
11 |
无锡市新兴建筑工程有限公3.92司 |
未进入第二阶段 |
|
|
|
|
|
|
79 |
1 |
79 |
3.84 |
3.03 |
3.03 |
/ |
|
3.92 |
/ |
12 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
|
|
|
|
|
|
80.22 |
1 |
80.22 |
3.84 |
3.08 |
3.08 |
/ |
|
4.27 |
/ |
13 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
|
|
|
|
|
|
75.8 |
1 |
75.8 |
3.84 |
2.91 |
2.91 |
/ |
|
3.85 |
/ |
14 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
|
|
|
|
|
|
89.64 |
0.85 |
76.19 |
3.84 |
2.93 |
2.93 |
/ |
|
4.32 |
/ |
15 |
******公司 |
未进入第二阶段 |
|
|
|
|
|
|
83 |
1 |
83 |
3.84 |
3.19 |
3.19 |
/ |
|
3.88 |
/ |
|
第一阶段得分带入第二阶段
7、拟确定中标人:******公司
|
|
本中标候选人公示期自 ****-**-** 起,至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。******处理异议,******网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
8、其他情况说明: |
|
招标人:****** |
招标代理机构:****** |
日期:****-**-** |
|
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。