您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 贵州省毕节市乌蒙山东部(西片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目(2024)施工-中标候选人公示

贵州省毕节市乌蒙山东部(西片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目(2024)施工-中标候选人公示

发布时间:2024-10-23打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

 

  根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ******中心 的  贵州省毕节市乌蒙山东部(西片区)石漠化综合治理和生物多样性保护项目(2024)施工  (入场登记号: E******W2 )投资项目统一代码: ****-******-**-**-788945  已于 **年**月**日10时00分 ******中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:****** 

 

第一中标候选人:******公司
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:90.53
投标总报价()******
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:******退化林修复、人工造乔木林、人工种草、草原改良建设期:15个月,即 2024 10 月至 2025 12 月;退化林修复、人工造乔木林、人工种草、草原改良管护期:27 个月,即 2024 10 月至 2026 12
项目负责人 (项目经理) 简进
具备    林业         专业   高级工程师      


第二中标候选人:******公司
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:78.67
投标总报价()******
工程质量:工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:******退化林修复、人工造乔木林、人工种草、草原改良建设期:15个月,即 2024 10 月至 2025 12 月;退化林修复、人工造乔木林、人工种草、草原改良管护期:27 个月,即 2024 10 月至 2026 12
项目负责人 (项目经理) 刘安济
具备  林业   专业   高级工程师      


第三中标候选人:******公司
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:71.99
投标总报价()******
工程质量:工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:******退化林修复、人工造乔木林、人工种草、草原改良建设期:15个月,即 2024 10 月至 2025 12 月;退化林修复、人工造乔木林、人工种草、草原改良管护期:27 个月,即 2024 10 月至 2026 12
项目负责人 (项目经理) 翁小松
具备    林业      专业  高级工程师  

    

招标文件规定公示的其他内容:******

中标候选人公示 2024  年 10 月  24  日至 2024  年 10  月 28  日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向  ******局(******)、毕节市发展和改革委员会(******) (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:******

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

3.5

3.2

1.5

2.9

3.5

3.2

3

2.施工技术方案(0分-5分)

3.2

3.1

2

3.1

3.5

3.2

3

3.质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.2

1.5

3

3.5

3.2

3

4.编制规范要求扣分项(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.8

3

1.5

3.1

3.5

3.2

3

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.3

3.3

1.5

3.1

3.5

3.2

2

7.施工安全、文明施工措施(0分-5分)

3.4

3

1.5

3

3.5

3.2

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3

1.5

3

3.5

3.2

3

 

1.企业类似业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

78.67

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

3.7

4

2

4

4.5

3.5

4

2.施工技术方案(0分-5分)

3.4

4

2

4

4.5

3.5

4

3.质量保证措施(0分-5分)

3.8

4.2

2

3.9

4.5

3.5

3

4.编制规范要求扣分项(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.3

4.2

2

3.9

4.5

3.4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.8

4.2

2

4.2

4.5

3.5

4

7.施工安全、文明施工措施(0分-5分)

3.8

4

2

4.1

4.5

3.4

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

3.8

4.5

2

4.1

4.5

3.5

4

 

1.企业类似业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

90.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

1.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

2.6

3.1

1.5

3.1

3

3

2

2.施工技术方案(0分-5分)

1.7

3

1.5

3

3

3.1

2

3.质量保证措施(0分-5分)

1.8

3

1.5

3.1

3

3.1

2

4.编制规范要求扣分项(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.2

3

1.5

3

3

3

2

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

1.7

3

1.5

3

3

3

3

7.施工安全、文明施工措施(0分-5分)

2.2

2.8

1.5

2.9

3

3

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

2.8

3.2

1.5

3

3

3

2

 

1.企业类似业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.细微偏差扣分(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

71.99

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

(三)详细评审

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

50

25.53

15

90.53

******

1

******公司

50

20.67

8

78.67

******

2

******公司

50

17.99

4

71.99

******

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

 称: ******中心 

 址:******

联系人:****** *先生 ******) 

2.代理机构信息

 称: ******公司 

 址:******

联系人:****** 古工 ****** )

 

 


文件预览:


您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的