江苏省工程建设项目评标结果公示(三次公示) |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的徐圩新区220千伏变电站及联络线项目监理的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
三次公示理由 |
经原评标委员会二次复议,重新发布评标结果公示。 |
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.00 |
项目负责人 |
王才新 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
业绩一:1、项目名称:****** |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
业绩一:1、项目名称:****** |
第二中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.00 |
项目负责人 |
戴凯 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
业绩一:1、项目名称:****** |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
业绩一:1、项目名称:****** |
第三中标候选人 |
单位名称 |
|
投标报价(元) |
|
项目负责人 |
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
|
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
暂估价(万元) |
工程 |
|
材料 |
|
|
2、无效标名单及原因 |
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
1 |
******公司 |
项目总监有在监项目;未提供有效的外省监理企业《核验通知书》 |
2 |
******公司 |
未按招标文件要求提交保证金 |
3 |
******公司 |
不符合招标文件有关暗标要求的。 |
4 |
******公司 |
投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; |
|
3、报价修正 |
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价(元)
|
修正后报价(元)
|
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
1 |
******公司 |
7.35 |
7.09 |
7.4 |
7.05 |
7.74 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2 |
******公司 |
6.3 |
6.92 |
6.4 |
6.59 |
6.95 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
3 |
******公司 |
6.55 |
7.02 |
6.9 |
6.69 |
6.81 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4 |
******公司 |
7.5 |
7.09 |
6.6 |
7.06 |
7.33 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5 |
******公司 |
7.95 |
7.74 |
7.05 |
7.8 |
7.87 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
6 |
******公司 |
6.3 |
6.95 |
6.4 |
6.52 |
6.59 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
7 |
******公司 |
6.5 |
6.9 |
6.7 |
6.64 |
7.05 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
8 |
******公司 |
6.55 |
7.03 |
6.4 |
6.72 |
6.65 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
9 |
******公司 |
6.35 |
6.9 |
6.3 |
6.66 |
6.64 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
10 |
******公司 |
7.7 |
7.65 |
7.6 |
7.03 |
7.87 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
11 |
******公司 |
6.45 |
6.92 |
6.4 |
6.66 |
6.67 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号
|
单位名称
|
投标报价(元) |
项目监理机构 |
监理大纲 |
投标报价 |
拟投入设备、仪器和类似业绩 |
得分
|
1 |
******公司 |
******.00 |
18.0 |
7.28 |
61.07 |
11.0 |
97.35 |
2 |
******公司 |
******.00 |
0.0 |
6.64 |
59.4 |
0.0 |
66.04 |
3 |
******公司 |
******.20 |
18.0 |
6.8 |
60.52 |
11.0 |
96.32 |
4 |
******公司 |
******.00 |
13.0 |
7.16 |
60.02 |
2.5 |
82.68 |
5 |
******公司 |
******.00 |
18.0 |
7.8 |
61.2 |
9.0 |
96.00 |
6 |
******公司 |
******.00 |
18.0 |
6.5 |
59.89 |
0.0 |
84.39 |
7 |
******公司 |
******.00 |
8.0 |
6.75 |
59.34 |
1.5 |
75.59 |
8 |
******公司 |
******.00 |
13.0 |
6.64 |
59.81 |
4.0 |
83.45 |
9 |
******公司 |
******.00 |
11.0 |
6.55 |
60.25 |
2.0 |
79.80 |
10 |
******公司 |
******.00 |
18.0 |
7.65 |
61.05 |
11.0 |
97.70 |
11 |
******公司 |
******.00 |
11.0 |
6.59 |
59.3 |
4.0 |
80.89 |
|
6、拟确定中标人:******公司 |
|
7、备注:综合评估法,K值为95% |
|
本评标结果公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:****** |
日期:****-**-** |