长交建【2024】GZ028号学府路新建道路工程（不见面开标）-评标公示
公告内容
长交建【2024】GZ028号学府路新建道路工程（不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况及数据表
（一）项目概况
1.项目名称：******学府路新建道路工程（不见面开标）
2.项目编号：******长交建【2024】GZ028号
3.建设地点：******位于长葛市城区南部，南起学苑路，北至轻工路。
4.项目概况：******学府路新建道路工程位于长葛市城区南部，道路规划为南北向城市主干路，三幅路形式，设计车速40km/h，规划道路绿地边线宽度为60米,规划道路红线宽度为40米，道路全长约493米，沿线自北向南分别与轻工路、老人民路、现状火车道、学苑路相交。本项目主要包括新建道路工程、新建雨水工程、新建污水工程、新建给水工程、新建照明工程、新建绿化工程以及新建交通工程。具体建设内容详见图纸及工程量清单。
5.招标范围：******招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容。
6.标段划分：本项目共划分为一个标段；
7.招标控制价：******.81元；
8.计划工期：******180日历天
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10.评标办法：采用综合评标法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年7月10日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《******网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年7 月 31日 9 时 30分递交投标文件的投标单位，共收到 4 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
******局 |
|||
|
招标代理机构名称 |
******公司 |
|||
|
工程名称 |
学府路新建道路工程（不见面开标） |
|||
|
开标时间 |
2024年7月31号 9 时 30 分 |
开标地点 |
******中心四楼开标二室 |
|
|
评标时间 |
2024年7月31号 11 时 30分 |
评标地点 |
******中心五楼评标二室509 |
|
二、开标记录
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 |
工期（日历天） |
项目经理及证书编号 |
质量要求 |
|
|
1 |
******公司 |
******.41 |
180 |
王一帆豫****** |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
2 |
******公司 |
******.6 |
180 |
王伟豫****** |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
3 |
******公司 |
******.75 |
180 |
刘科辉豫****** |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
4 |
******公司 |
******.47 |
180 |
董建明豫****** |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
招标控制价 |
******.81元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.45 |
|||
|
计划工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，均为有效投标，进入下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
4 |
******公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
4 |
******公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
综合信用标平均得分 |
技术平均得分 |
商务平均得分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
******公司 |
15.2 |
18.06 |
39.07 |
72.33 |
1 |
|
2 |
******公司 |
7.1 |
17.86 |
38.1 |
63.06 |
2 |
|
3 |
******公司 |
7.24 |
17.8 |
37.2 |
62.24 |
3 |
|
4 |
******公司 |
7.14 |
17.5 |
37.49 |
62.13 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
******公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
|
技术标 |
1. 内容完整(*-*.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2. 主要施工方案与技术措施(*-*分) |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
||||
|
3. 质量管理体系与措施(*-*) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
4. 安全管理体系与措施(*-*) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*) |
2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
||||
|
6. 工期保证措施(*-*) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.*-*) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
8. ******网络计划图(0.*-*) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
1.6 |
||||
|
9. 施工总平面图布置(0.*-*) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||||
|
10. 技术创新的应用实施措施(*-*) |
1.1 |
1.3 |
1.7 |
1 |
1.4 |
||||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*) |
1.1 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
12. ******处理(0.*-*.5) |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
||||
|
13. 风险管理措施(*-*) |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
小计 |
17.1 |
16.2 |
20.8 |
18 |
18.2 |
||||
|
技术标得分 |
18.06 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分*-**分 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
|||
|
2.分部分项分*-**分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
|
3.主要材料分*-*分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
|
4.措施项目分*-*分 |
3.689 |
3.689 |
3.689 |
3.689 |
3.689 |
||||
|
小计 |
39.069 |
39.069 |
39.069 |
39.069 |
39.069 |
||||
|
商务标得分 |
39.07 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩*-*分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
2.项目经理业绩*-*分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
3.优惠承诺*-*分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
||||
|
4.履职尽责承诺*-*分 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
||||
|
5.企业信用*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见*-*分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
15 |
15 |
15 |
16 |
15 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
15.20 |
||||||||
|
最终得分 |
72.33 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
******公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
|
技术标 |
1. 内容完整(*-*.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2. 主要施工方案与技术措施(*-*分) |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.2 |
||||
|
3. 质量管理体系与措施(*-*) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
4. 安全管理体系与措施(*-*) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*) |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
||||
|
6. 工期保证措施(*-*) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.*-*) |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
8. ******网络计划图(0.*-*) |
1.5 |
1 |
1.7 |
1 |
1 |
||||
|
9. 施工总平面图布置(0.*-*) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||||
|
10. 技术创新的应用实施措施(*-*) |
1.1 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.3 |
||||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*) |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
12. ******处理(0.*-*.5) |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
||||
|
13. 风险管理措施(*-*) |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
小计 |
17.1 |
16.6 |
20.5 |
17.5 |
17.6 |
||||
|
技术标得分 |
17.86 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分*-**分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|||
|
2.分部分项分*-**分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
|
3.主要材料分*-*分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
|
4.措施项目分*-*分 |
2.856 |
2.856 |
2.856 |
2.856 |
2.856 |
||||
|
小计 |
38.096 |
38.096 |
38.096 |
38.096 |
38.096 |
||||
|
商务标得分 |
38.1 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
2.项目经理业绩*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3.优惠承诺*-*分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
||||
|
4.履职尽责承诺*-*分 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||||
|
5.企业信用*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见*-*分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
8 |
6.5 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
7.1 |
||||||||
|
最终得分 |
63.06 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
******公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||
|
技术标 |
1. 内容完整(*-*.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2. 主要施工方案与技术措施(*-*分) |
2.1 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
||||
|
3. 质量管理体系与措施(*-*) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||||
|
4. 安全管理体系与措施(*-*) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*) |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.4 |
||||
|
6. 工期保证措施(*-*) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.*-*) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
8. ******网络计划图(0.*-*) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
1.2 |
||||
|
9. 施工总平面图布置(0.*-*) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||||
|
10. 技术创新的应用实施措施(*-*) |
1.1 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.3 |
||||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(*-*) |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
12. ******处理(0.*-*.5) |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
||||
|
13. 风险管理措施(*-*) |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
小计 |
17 |
16.4 |
20.2 |
17.5 |
17.9 |
||||
|
技术标得分 |
17.8 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分*-**分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|||
|
2.分部分项分*-**分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||||
|
3.主要材料分*-*分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
|
4.措施项目分*-*分 |
2.28 |
2.28 |
2.28 |
2.28 |
2.28 |
||||
|
小计 |
37.2 |
37.2 |
37.2 |
37.2 |
37.2 |
||||
|
商务标得分 |
37.2 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
2.项目经理业绩*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3.优惠承诺*-*分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
|
4.履职尽责承诺*-*分 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2.2 |
||||
|
5.企业信用*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用*-*分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见*-*分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
8 |
7.2 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
7.24 |
||||||||
|
最终得分 |
62.24 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
七、******处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：******
第一中标候选人：******公司
企业性质：******公司（非自然人投资或控股的法人独资）
企业注册地址：****** 150 米路东门面房 2 号
统一社会信用代码：******MA9M43UE97
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： ******.41元 大写：贰仟贰佰肆拾叁万壹仟壹佰壹拾壹元肆角壹分
工期：******180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理姓名：王一帆
证书名称：****** 二级建造师 证书编号：************
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
1、长葛市 2023 年财政衔接推 进乡村振兴补助资金第四批 实施项目(二标段)
2、长葛市 2024 年第一批财政 衔接推进乡村振兴补助资金 实施项目第一标段
投标文件中填报的企业业绩名称：******
1、长盛大道郑许城际铁路两侧贯通道路工程
2、增福镇创业园内部道路新建工程
第二中标候选人：******公司
企业性质：******公司(自然人独资)
企业注册地址：****** 142 号
统一社会信用代码：******MA9ND7KQ40
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： ******.47元 大写：贰仟贰佰肆拾肆万伍仟零玖拾肆元肆角柒分
工期：******180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理姓名：董建明
证书名称：****** 证书编号：************
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
投标文件中填报的企业业绩名称：******
第三中标候选人：******公司
企业性质：******公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：****** 49 号楼 2 单元 402
统一社会信用代码：******MACEFGLG16
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： ******.6元 大写：贰仟贰佰肆拾捌万贰仟壹佰零柒元陆角
工期：******180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理姓名：王伟
证书名称：****** 证书编号：************
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
投标文件中填报的企业业绩名称：******
（二）******处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）：无
九、公示时间：2024年8月3日—2024年8月5日
十、联系方式：******
招标人：******
联系人：******
联系电话：************
地址：******6******局
代理机构：******
联 系 人：*先生
联系电话：************
地址：******2号楼
监督部门：******局
联系人：******
联系电话：************
地址：******6******局11楼
******中心业务科室
联系电话：************
相关招采信息
- [招标]建安建工公字〔2025〕5号许昌市建安区农业农村局建安区2025年高标准农田建设项目设计评标结果公示 03月05日
- [中标]许昌市审计局许禹供热长输管线项目竣工财务决算审计采购中介服务项目 03月05日
- [中标]许昌市审计局许禹供热长输管线项目竣工财务决算审计采购中介服务项目 03月05日
- [招标]襄城县茨沟街道滨河路小学体育器材采购项目公告 03月05日
- [中标]许昌市生态环境局许昌市大气污染物与温室气体融合排放清单编制项目 03月05日
- [招标]2024年宝丰复烤厂食材 03月05日
- [招标]许昌工商管理学校消防系统修复工程竞争性磋商公告 03月04日
- [中标]许昌电气职业学院数字校园网络安全能力提升工程项目成交公告 03月04日
- [招标]中国电信许昌分公司2025年禹州智慧消防平台DICT项目询比公告 03月04日
- [招标][询比价采购]永锦公司云煤一矿3月份空气炮项目询比价采购公告 03月04日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港经济综合实验区中原医学科学城国际交流中心项目（后续工程）EPC总承包中...
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 中原科技城智能科技产业园（北理工研究院）项目电梯采购及安装工程（二次）
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 中铝物资有限公司河南分公司中铝中州铝业有限公司2024年设备更新零星固定资产购置项目-低压柜设备中标候选人公示
- 2025年河南联通光跳纤(集采框架)采购公开招标项目中标候选人公示
- 中铝物资有限公司河南分公司中铝中州铝业有限公司2024年设备更新零星固定资产购置项目-矿山人员定位系统设备中标候选人公示
- 中铝物资有限公司河南分公司中铝中州铝业有限公司2024年设备更新零星固定资产购置项目-矿山人员定位系统辅助电气系统中标候选人公示
- 中铝物资有限公司河南分公司中铝中州铝业有限公司2024年设备更新零星固定资产购置项目-压力容器(溶出器)设备中标候选人公示
- 中铝物资有限公司河南分公司中铝中州铝业有限公司2024年设备更新零星固定资产购置项目-压力容器(闪蒸器等)设备中标候选人公示
- 中铝物资有限公司河南分公司中铝中州铝业有限公司2024年设备更新零星固定资产购置项目-压力容器(脱硅器、自蒸发器和冷凝水罐)设备中标候选人公示
- 城发环境科技（河南）有限公司污水一体化业务系统谈判采购结果公告
- 中铁二十三局集团有限公司第三分公司灵宝污水处理厂项目部混凝土公开竞争性谈判结果公示
- 安阳市殷都区畜牧服务中心安阳市殷都区2024年水产苗种繁育基地建设项目设备采购询价信息公告
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服