[惠山区]省锡中第三实验学校新建工程景观绿化工程

发布时间：2024-08-15打印

信息摘要

发布时间 2024-08-15 项目地区无锡市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

评标结果公示

无锡市工程建设项目中标候选人公示

编号：******

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******处（代建单位：******的省锡中第三实验学校新建工程景观绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况


		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		******公司	******公司	******公司
投标报价(元)		******.59	******.93	******.21
项目负责人		郭小闯	徐璞	孙开勇
暂估价(万元)	工程	61.16111
暂估价(万元)	材料	0
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)		城铁配套学校周边景观绿化整治工程施工项目，项目地点：******	毛巷(天河停车场)地块绿化景观工程施工，项目地点：******	凤翔路快速化改造沿线配套工程堰桥街道凤翔路西漳段（凤翔加油站至无锡北互通匝道口）环境景观工程项目景观绿化工程，项目地点：******
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)		/	/	/
质量标准		合格	合格	合格
工期		210	210	210

2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因

序号	评标入围条件不符合单位	不符合原因
1	******公司	未按照招标文件要求提供投标担保
2	******公司	未按照招标文件要求提供投标担保

序号	未入围单位	原因
1	******公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段
2	******公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段
3	******公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段
4	******公司	根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
--	--	--

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	******公司	4.80	5.04	5.35	4.85	5.15	--	--
2	******公司	4.90	5.21	5.35	4.60	5.05	--	--
3	******公司	4.75	4.71	5.35	4.90	4.90	--	--
4	******公司	4.80	5.10	5.35	4.95	5.30	--	--
5	******公司	4.90	5.08	5.35	4.85	5.15	--	--
6	******公司	4.80	4.93	5.40	4.70	5.20	--	--
7	******公司	4.75	5.13	5.40	4.75	5.25	--	--
8	******公司	4.95	4.89	5.35	4.75	5.00	--	--
9	******公司	4.90	4.93	5.35	4.75	5.10	--	--
10	******公司	4.75	4.89	5.40	4.70	5.15	--	--
11	******公司	4.85	4.71	5.40	4.65	5.00	--	--

6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况

序号	单位名称	参与计算的信用分	信用因素比例（%）	投标人信用因素评分	施工组织设计评分	第一阶段合计得分	第一阶段排名	是否进入第二阶段
1	******公司	91.36	5.72%	5.23	5.06	10.29	2	是
2	******公司	96.23	5.72%	5.50	5.06	10.56	1	是
3	******公司	96.63	5.72%	5.53	4.92	10.45	5	是
4	******公司	98.02	5.72%	5.61	5.12	10.73	3	是
5	******公司	94.55	5.72%	5.41	5.05	10.46	4	是
6	******公司	82.30	5.72%	4.71	5.02	9.73	7	是
7	******公司	84.93	5.72%	4.86	5.09	9.95	6	是
8	******公司	59.20	5.72%	3.39	5.00	8.39	11	否
9	******公司	80.85	5.72%	4.62	5.02	9.64	8	否
10	******公司	80.87	5.72%	4.63	4.98	9.61	9	否
11	******公司	77.80	5.72%	4.45	4.93	9.38	10	否

第一阶段得分带入第二阶段。

7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	得分项															合计得分
			综合标												投标报价	投标报价合理性	施工组织设计
			项目管理机构	项目经理答辩	材料样品	投标人业绩	投标人奖项	投标人市场信用评价	信用考核分	K值	折算后的信用分	信用因素比例（%）	投标人信用因素的评分	小计	投标报价	投标报价合理性	施工组织设计
1	******公司	******.59	/	/	/	/	/	91.36	91.36	1.0	5.23	5.72%	5.23	5.23	87.87	/	5.06	98.16
2	******公司	******.93	/	/	/	/	/	96.23	96.23	1.0	5.50	5.72%	5.50	5.50	86.51	/	5.06	97.07
3	******公司	******.21	/	/	/	/	/	96.63	96.63	1.0	5.53	5.72%	5.53	5.53	85.66	/	4.92	96.11
4	******公司	******.38	/	/	/	/	/	98.02	98.02	1.0	5.61	5.72%	5.61	5.61	84.84	/	5.12	95.57
5	******公司	******.50	/	/	/	/	/	94.55	94.55	1.0	5.41	5.72%	5.41	5.41	84.71	/	5.05	95.17
6	******公司	******.33	/	/	/	/	/	82.30	82.30	1.0	4.71	5.72%	4.71	4.71	84.21	/	5.02	93.94
7	******公司	******.71	/	/	/	/	/	84.93	84.93	1.0	4.86	5.72%	4.86	4.86	83.96	/	5.09	93.91

8、拟确定中标人：******公司

本中标候选人公示期自 ****-**-** 起，至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。******处理异议，******网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

9、其他情况说明：/

招标人：************处（代建单位：******

招标代理机构：******

日期：****-**-**

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息