[WXHS202311008-X02]钱巷保障性租赁住房新建工程施工总承包
公告内容
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:******WXHS******-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的钱巷保障性租赁住房新建工程施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
|
投标报价(元) |
******.70 |
******.42 |
******.21 |
|
项目负责人 |
钱军锋 |
黄晨谊 |
蔡斌 |
|
暂估价(万元) |
工程 |
2519.419024 |
||
材料 |
|
|||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
项目名称:******(新北区)“******中心”项目建筑工程施工总承包 项目地点:****** |
项目名称:****** 项目地点:****** |
项目名称:******(*-**#住宅楼、**-**#商业用房、地下车库等) 项目地点:****** |
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
工期 |
**日历天 |
**日历天 |
**日历天 |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
-- |
-- |
-- |
序号 |
未入围单位 |
原因 |
-- |
-- |
-- |
3、废标及原因
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
******公司 |
4.45 |
4.30 |
4.65 |
4.40 |
4.15 |
-- |
-- |
2 |
******公司 |
4.17 |
3.84 |
4.10 |
3.80 |
3.88 |
-- |
-- |
3 |
******公司 |
4.20 |
3.78 |
4.15 |
3.90 |
3.93 |
-- |
-- |
4 |
******公司 |
4.28 |
4.09 |
4.25 |
4.10 |
4.07 |
-- |
-- |
5 |
******公司 |
4.44 |
4.20 |
4.45 |
4.00 |
4.03 |
-- |
-- |
6 |
******公司 |
4.17 |
3.90 |
4.20 |
4.00 |
3.81 |
-- |
-- |
7 |
******公司 |
4.13 |
3.88 |
4.20 |
4.00 |
3.76 |
-- |
-- |
8 |
******公司 |
4.22 |
3.89 |
4.20 |
3.80 |
4.09 |
-- |
-- |
9 |
******公司 |
4.19 |
3.81 |
4.30 |
3.90 |
4.33 |
-- |
-- |
10 |
******公司 |
4.41 |
3.97 |
4.35 |
3.9 |
4.21 |
-- |
-- |
11 |
******公司 |
4.17 |
3.86 |
4.1 |
3.9 |
3.8 |
-- |
-- |
12 |
******公司 |
4.13 |
3.89 |
4.1 |
3.8 |
3.62 |
-- |
-- |
13 |
******公司 |
4.12 |
3.81 |
3.9 |
3.7 |
3.8 |
-- |
-- |
14 |
******公司 |
4.17 |
3.93 |
3.85 |
3.6 |
2.85 |
-- |
-- |
15 |
******公司 |
4.13 |
3.84 |
4.05 |
3.7 |
1.44 |
-- |
-- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
参与因素比例% |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
1 |
******公司 |
97.5 |
5.78 |
5.64 |
4.38 |
10.02 |
1 |
是 |
2 |
******公司 |
96.66 |
5.78 |
5.59 |
3.97 |
9.56 |
9 |
是 |
3 |
******公司 |
96.99 |
5.78 |
5.61 |
3.99 |
9.6 |
8 |
是 |
4 |
******公司 |
97.88 |
5.78 |
5.66 |
4.16 |
9.82 |
3 |
是 |
5 |
******公司 |
97.52 |
5.78 |
5.64 |
4.25 |
9.89 |
2 |
是 |
6 |
******公司 |
97.26 |
5.78 |
5.62 |
4.04 |
9.66 |
6 |
是 |
7 |
******公司 |
97.22 |
5.78 |
5.62 |
4.00 |
9.62 |
7 |
是 |
8 |
******公司 |
97.91 |
5.78 |
5.66 |
4.08 |
9.74 |
5 |
是 |
9 |
******公司 |
97.93 |
5.78 |
5.66 |
4.12 |
9.78 |
4 |
是 |
10 |
******公司 |
63.1 |
5.78 |
3.65 |
4.16 |
7.81 |
15 |
否 |
11 |
******公司 |
96.57 |
5.78 |
5.58 |
3.97 |
9.55 |
10 |
否 |
12 |
******公司 |
95.46 |
5.78 |
5.52 |
3.91 |
9.43 |
12 |
否 |
13 |
******公司 |
96.41 |
5.78 |
5.57 |
3.83 |
9.4 |
13 |
否 |
14 |
******公司 |
95.66 |
5.78 |
5.53 |
3.80 |
9.33 |
14 |
否 |
15 |
******公司 |
96.71 |
5.78 |
5.59 |
3.88 |
9.47 |
11 |
否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分(第二阶段得分) |
||||||||||||||
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||||||||
项目 |
项目经 |
材料 |
投标人 |
投标人 |
投标人 |
信用 |
K值 |
折算后 |
信用因 |
投标人 |
小计 |
|||||||
1 |
******公司 |
******.70 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
97.5 |
1 |
97.5 |
5.78 |
5.64 |
5.64 |
86.88 |
/ |
4.38 |
86.88 |
2 |
******公司 |
******.42 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
96.66 |
1 |
96.66 |
5.78 |
5.59 |
5.59 |
85.27 |
/ |
3.97 |
85.27 |
3 |
******公司 |
******.21 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
96.99 |
1 |
96.99 |
5.78 |
5.61 |
5.61 |
85.23 |
/ |
3.99 |
85.23 |
4 |
******公司 |
******.47 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
97.88 |
1 |
97.88 |
5.78 |
5.66 |
5.66 |
85.22 |
/ |
4.16 |
85.22 |
5 |
******公司 |
******.42 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
97.52 |
1 |
97.52 |
5.78 |
5.64 |
5.64 |
85.17 |
/ |
4.25 |
85.17 |
6 |
******公司 |
******.90 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
97.26 |
1 |
97.26 |
5.78 |
5.62 |
5.62 |
85.15 |
/ |
4.04 |
85.15 |
7 |
******公司 |
******.86 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
97.22 |
1 |
97.22 |
5.78 |
5.62 |
5.62 |
85.13 |
/ |
4.00 |
85.13 |
8 |
******公司 |
******.07 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
97.91 |
1 |
97.91 |
5.78 |
5.66 |
5.66 |
85.11 |
/ |
4.08 |
85.11 |
9 |
******公司 |
******.90 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
97.93 |
1 |
97.93 |
5.78 |
5.66 |
5.66 |
85.08 |
/ |
4.12 |
85.08 |
8、拟确定中标人:******公司
本中标候选人公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。******处理异议,******网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明:******公司未在规定时间内递交投标文件。
招标人:******
招标代理机构:******
日期:****-**-**
- 省环保集团科技创新基地绿植租赁项目招标公告
- 宿迁市果园高级中学土建、安装工程(进场交易证明书)
- 启东市第二人民医院异地新建项目医疗净化工程施工中标结果公告
- 青阳文化馆新建项目项目中标人公告
- [WXHS202407009-X01]年产10GWh储能电池生产建设项目勘察、方案设计及初步设计
- 常州市中医医院改扩建工程(一期)方案及初步设计中标结果公告
- [无锡]梁溪饭店改扩建工程方案设计及初步设计(含扩初设计)
- 海之舟文商广场工程总承包(EPC)[重发公告]
- [WXHS202501002-X01]宏光光电子制造产业项目一期工程勘察设计
- HJFFJSZ2024120002002GZ390地块房地产开发项目(A地块一期、二期)全过程工程咨询服务中标候选人公示(第1次公示)
- 中铁建设集团有限公司华东分公司宿豫区实验学校工程人防设备竞谈结果公示
- 方洋水务2025年厂站设备备件采购框架协议(整机及配件类)竞争性谈判公告
- 2025年春季校园部分区域绿化项目招标公告
- quot;江苏图采"系统技术服务项目竞争性磋商公告
- 中铁十五局集团有限公司南京至仪征线市域(郊)铁路一期工程扬州段土建施工一工区项目经理部混凝土竞争性谈判澄清文件
- 徐州矿务集团物资供销公司开式消防喷头等采购中标结果公示
- 南京信息工程大学包子馅心采购项目(第二次)招标公告
- 中国电信股份有限公司常州分公司采购项目(采购编号XB2025-003)成交候选人公示
- 中国电信扬州江都信息园1号机楼室外工程设计服务项目询比公告
- 苏州市吴江区福利彩票管理中心固定资产盘点服务