******中心造价咨询服务框架协议采购项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：******SDGP******      

二、项目名称：************中心造价咨询服务框架协议采购项目  

三、中标（成交）信息：

四、主要标的信息：

五、评审专家名单：******A：李传祥、颜景旭、张景銮、韩慧玲、白景华

    标包A：******公司（86.0、87.0、87.0、88.0、93.5）、******公司（85.0、88.0、89.0、91.5、94.0）、******公司（86.0、87.0、88.0、89.5、93.5）、******公司（86.0、87.0、87.0、87.5、93.5）、******公司（81.0、85.0、86.0、86.0、93.5）、******公司（85.0、88.0、89.0、92.5、97.0）、******公司（82.0、86.0、86.0、86.0、93.5）、正平（广东）******公司（86.5、87.0、89.5、92.0、93.5）、******公司（78.0、82.5、82.5、83.0、91.0）、******公司（73.5、75.5、82.0、85.5、92.0）、******公司（78.0、80.5、82.0、85.0、92.0）、******公司（78.0、82.5、82.5、84.5、91.0）、******公司（75.5、82.0、82.5、85.0、92.0）、******公司（79.0、83.5、84.5、84.5、91.0）、******公司（78.0、81.0、82.5、83.0、91.0）、******公司（78.0、80.5、83.5、83.5、90.5）、******公司（76.5、82.0、82.5、82.5、89.0）、******公司（75.0、81.0、84.5、84.5、90.0）、******公司（78.5、83.5、85.0、85.5、92.5）、******公司（78.0、82.0、83.5、84.5、91.0）、******公司（76.5、82.5、82.5、84.5、91.0）、******公司（78.0、84.5、85.5、85.5、93.0）、******公司（78.5、82.0、82.0、85.0、92.0）、******公司（70.5、75.0、83.0、83.5、90.0）、******公司（74.5、77.5、81.5、85.0、91.5）、******公司（77.5、83.0、84.0、87.0、92.5）、******公司（79.0、83.5、84.5、84.5、91.0）、******公司（72.5、77.0、82.0、84.0、91.0）、******公司（74.5、75.0、82.0、84.5、92.0）、******公司（80.0、83.5、83.5、86.0、93.0）、******公司（76.0、81.5、82.5、83.5、91.5）、******公司（79.0、83.5、84.0、84.5、91.0）、******公司（76.0、80.0、82.5、83.5、89.0）、******公司（71.5、78.0、79.0、80.5、86.0）、******公司（72.0、75.5、82.0、83.5、90.5）

 六、代理服务收费标准及金额：******

     收费标准：每年2000元/家 

     收费金额（单位：******32000.00  

七、公告期限

    自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

    其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

2、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

3、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

4、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

5、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

6、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

7、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

8、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

9、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

10、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

11、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

12、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

13、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

14、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

15、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

16、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

17、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

18、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

19、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

20、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

21、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

22、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

23、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

24、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

25、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

26、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

27、******公司：评审得分较低（其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势，导致商务部分、技术部分得分偏低）

28、******公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

        1、采购人信息

        名    称：******中心  

        地    址：******616号

        联系方式：************

        2、采购代理机构信息（如有）

        名    称:******公司

        地    址：******1777号海博花园沿街综合楼3层东首

        联系方式：************　

       3、项目联系方式

        项目联系人：******

        联系方式：************

十一、附件：