| 江苏省工程建设项目评标结果公示 |
| |
| 编号：****** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******局的长湖申线黎里大桥改建项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | | 投标报价(元) | ******.59 | ******.21 | ******.64 | | 项目负责人 | 冉登科 | 韦浩成 | 李建忠 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | | 材料 | 0.****** | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 工程名称：****** |
|
| 1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | ******公司 | 项目负责人 | 冉登科 | 项目经理 | ********** | 市政公用工程一级; | ******; | | ******公司 | 项目负责人 | 韦浩成 | 项目经理 | ********** | 市政公用工程一级; | 苏******; | | ******公司 | 项目负责人 | 李建忠 | 项目经理 | ********** | 市政公用工程一级 | 苏****** |
|
| 1.2、中标候选人企业业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 | | ******公司 | 木渎镇珠江路改造工程 | ******公司 | ****-**-** | 19631.66万元 | | ******公司 | 机场路快速化改造工程（龙江路立交西-叶汤公路）二标段：吕汤路~薛冶路工程 | ******处 | ****-**-** | 64367.60万元 | | ******公司 | 星港大道（樱花路~奔牛界）工程星港大桥工程（樱花路-K1+393） | ******处 | ****-**-** | 23855.55万元 |
|
| 1.3、中标候选人项目经理业绩 |
|
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ******公司 | 7.84 | 8.29 | 8.64 | 7.75 | 8.73 | - | - | | 2 | ******公司 | 8.15 | 8.47 | 8.63 | 8.25 | 8.61 | - | - | | 3 | ******公司 | 7.65 | 7.91 | 8.49 | 7.65 | 8.43 | - | - | | 4 | ******公司 | 8.25 | 8.77 | 8.83 | 8.55 | 8.35 | - | - | | 5 | ******局(集团)******公司 | 7.52 | 7.84 | 8.55 | 7.20 | 8.26 | - | - | | 6 | ******公司 | 8.03 | 8.40 | 8.71 | 8.20 | 8.64 | - | - | | 7 | ******公司 | 7.87 | 8.18 | 8.78 | 8.05 | 8.69 | - | - | | 8 | ******公司 | 8.32 | 8.66 | 8.83 | 8.40 | 8.83 | - | - | | 9 | ******公司 | 8.07 | 8.44 | 8.72 | 8.05 | 8.61 | - | - | | 10 | ******公司 | 8.31 | 8.65 | 8.75 | 8.45 | 8.81 | - | - | | 11 | ******公司 | 7.85 | 8.00 | 8.63 | 7.65 | 8.41 | - | - | | 12 | ******公司 | 7.95 | 8.27 | 8.65 | 7.95 | 8.44 | - | - | | 13 | ******公司 | 7.90 | 8.36 | 8.59 | 7.80 | 8.53 | - | - | | 14 | ******公司 | 7.88 | 7.97 | 8.68 | 7.90 | 8.44 | - | - | | 15 | ******公司 | 8.30 | 8.60 | 8.75 | 8.50 | 8.85 | - | - |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | | 类似工程业绩 | 项目
经理
奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 企业
业绩 | 项目
经理
业绩 | | 1 | ******公司 | ******.00 | | | | | 78.52+0.7 | | 8.63 | 87.85 | | 2 | ******公司 | ******.87 | | | | | 76.88+0.7 | | 8.26 | 85.84 | | 3 | ******公司 | ******.92 | | | | | 79.29+4.65 | | 8.22 | 92.16 | | 4 | ******公司 | ******.98 | | | | | 77.66+4.51 | | 8.26 | 90.43 | | 5 | ******公司 | ******.13 | | | | | 78.44+3.60 | | 8.37 | 90.41 | | 6 | ******局(集团)******公司 | ******.72 | | | | | 77.96 | | 7.87 | 85.83 | | 7 | ******公司 | ******.03 | | | | | 78.62+4.29 | | 8.56 | 91.47 | | 8 | ******公司 | ******.64 | | | | | 78.88+4.57+0.7 | | 8.31 | 92.46 | | 9 | ******公司 | ******.73 | | | | | 77.78+1 | | 8.09 | 86.87 | | 10 | ******公司 | ******.93 | | | | | 78.17 | | 8.00 | 86.17 | | 11 | ******公司 | ******.59 | | | | | 82.39+5.81 | | 8.44 | 96.64 | | 12 | ******公司 | ******.79 | | | | | 78.66+4.42 | | 8.10 | 91.18 | | 13 | ******公司 | ******.86 | | | | | 78.25+3.89 | | 8.62 | 90.76 | | 14 | ******公司 | ******.21 | | | | | 81.03+4.93 | | 8.62 | 94.58 | | 15 | ******公司 | ******.00 | | | | | 78.48+3.42 | | 8.41 | 90.31 |
|
| 7、拟确定中标人：******公司 |
| |
| 本评标结果公示期自2022/3/4起，至2022/3/7止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：****** |
| 日期：2022/3/4 |
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服