常州新能源产业投资有限公司改建邹区人才公寓项目监理
发布时间:2023-12-29打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
常州市工程建设项目施工类中标候选人公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的******公司改建邹区人才公寓项目监理的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,项目所在区域为江苏省·常州市·常州市,建设地点邹区镇华威创智商务园、312国道与江宜高速交汇口,建筑面积0,控制价为 元,暂估价为0万元,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
649870.00 元 |
项目负责人 |
张清华 |
工期 |
**天 |
企业资质类别等级 |
服务·监理·房屋建筑工程·房屋建筑工程甲级 |
企业资质证书编号 |
E******-4/1 |
项目经理等级 |
服务·监理·国家注册监理师专业·房屋建筑工程 |
项目经理证书编号 |
****** |
企业业绩 |
天宁开发区创新港项目监理,常州市新北区太湖东路以南惠山路西侧(GX080611)地块项目监理 |
项目经理业绩 |
富民景园四期D地块安置小区工程监理(D1、D2、D12、D13、D14、地下车库及D地块市政道路及综合管线、景观绿化) |
第二中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
649740.00 元 |
项目负责人 |
董成烨 |
工期 |
**天 |
企业资质类别等级 |
服务·监理·房屋建筑工程·房屋建筑工程甲级 |
企业资质证书编号 |
E****** |
项目经理等级 |
服务·监理·国家注册监理师专业·房屋建筑工程 |
项目经理证书编号 |
****** |
企业业绩 |
皇粮浜地块改造项目1#楼监理,常州市新北区巫山路东侧珠江路北侧地块开发项目三标段(18#-26#房、3#商业、3#、4#配电房、2#门卫及2#地下车库)工程监理 |
项目经理业绩 |
棕榈路以南、月季路以东地块建设项目(CX06****-** 区)监理二标段 |
第三中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
649900.00 元 |
项目负责人 |
蒋琪平 |
工期 |
**天 |
企业资质类别等级 |
服务·监理·房屋建筑工程·房屋建筑工程甲级 |
企业资质证书编号 |
E****** |
项目经理等级 |
服务·监理·国家注册监理师专业·房屋建筑工程 |
项目经理证书编号 |
****** |
企业业绩 |
常州市新北区巫山路东侧珠江路北侧地块开发项目一标段2#、5#~7#、10#、11#、15#~17#房、1#~2#商业、2#~3#配套楼、2#配电房、1#门卫及1#地下车库(A至N轴交53线以西,N轴至DD轴交47线以西)项目监理,青洋中路以西、离宫路以北(DN06****-**、DN06****-**)地块建设项目监理 |
项目经理业绩 |
融熙诚园一期(1#-13#、1#小区变及一期地下室)项目监理 |
|
2、无效投标人 |
|
3、报价修正 |
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价(元)
|
修正后报价(元)
|
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号
|
单位名称
|
投标报价 |
中标估算价 |
信用分得分 |
其他得分 |
投标报价得分 |
得分
|
1 |
******公司 |
649900.00元 |
-- |
4.84 |
28.0 |
66.0 |
98.84 |
2 |
******公司 |
649870.00元 |
-- |
5.92 |
28.0 |
65.99 |
99.91 |
3 |
******公司 |
649990.00元 |
-- |
4.33 |
13.0 |
66.0 |
83.33 |
4 |
******公司 |
649980.00元 |
-- |
5.93 |
24.0 |
66.0 |
95.93 |
5 |
******公司 |
649985.00元 |
-- |
4.36 |
24.0 |
66.0 |
94.36 |
6 |
******公司 |
649740.00元 |
-- |
5.92 |
28.0 |
65.99 |
99.91 |
7 |
******公司 |
648424.00元 |
-- |
4.77 |
28.0 |
65.93 |
98.70 |
8 |
******公司 |
649980.00元 |
-- |
4.33 |
22.0 |
66.0 |
92.33 |
9 |
******公司 |
649990.00元 |
-- |
4.77 |
15.0 |
66.0 |
85.77 |
|
6、拟确定中标人:******公司 |
7、异议与投诉:投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。招标人联系电话:****** |
8、备注:本工程采用综合评分法。系数抽取情况如下Q1值15%;信用分分值6分。根据招标文件定标规则,******公司最终得分为99.90。 |
本评标结果公示期自**年**月**日起,至**年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:****** |
日期:**年**月**日 |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。