招标人名称

 ******局 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 ******局毕节海关办公楼加装电梯项目 

开标时间

 **年**月**日 

开标地点

   空值

评标时间

  2023/09/11 15:00:00 

评标地点

  虚拟评标室2 

报名单位

 1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、******公司
5、******公司
6、******公司
7、******公司
8、******公司
9、******公司
  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

626299

唐维

******公司

637800

王琳玲

******公司

635000

章凯

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

30

40.5

21

0

91.5

626299

1

******公司

29.46

39.5

13.5

0

82.46

637800

2

******公司

29.59

36.97

13

0

79.56

635000

3

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2.4

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.3

1.8

4.技术参数(0分-19分)

19

19

19

5.施工环保措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.4

1.8

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.5

1.8

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.3

1.8

9.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.7

2.5

1.8

11.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

商

务

1.缓冲器(0分-2分)

2

2

2

2.拟派项 目团队(0分-6分)

2

2

2

3.曳引系统先进性(0分-2分)

0

0

0

4.售后服务(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

5.认证证书(0分-4分)

4

4

4

6.曳引机(0分-2分)

2

2

2

7.产品投保(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.46

最终得分

82.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.6

2

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.2

2.4

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

1.9

4.技术参数(0分-19分)

19

19

19

5.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.9

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.5

2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.6

1.9

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.4

1.9

9.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.6

1.9

10.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.6

1.9

11.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.9

商

务

1.缓冲器(0分-2分)

2

2

2

2.拟派项 目团队(0分-6分)

6

6

6

3.曳引系统先进性(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-4分)

4

4

4

5.认证证书(0分-4分)

4

4

4

6.曳引机(0分-2分)

2

2

2

7.产品投保(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

91.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.4

1.8

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.3

1.8

4.技术参数(0分-19分)

19

19

19

5.施工环保措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.8

6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.9

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.5

1.8

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.3

1.8

9.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.5

1.8

10.施工安全措施(0分-3分)

1.2

2.5

1.8

11.扬尘专项治理措施(0分-3分)

0

0

0

商

务

1.缓冲器(0分-2分)

2

2

2

2.拟派项 目团队(0分-6分)

2

2

2

3.曳引系统先进性(0分-2分)

0

0

0

4.售后服务(0分-4分)

3

3

3

5.认证证书(0分-4分)

3

3

3

6.曳引机(0分-2分)

2

2

2

7.产品投保(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.59

最终得分

79.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。