您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 2023年纳雍县高标准农田建设项目(二期)-中标候选人公示

2023年纳雍县高标准农田建设项目(二期)-中标候选人公示

发布时间:2024-04-18打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

 

  根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ******公司 的  **年纳雍县高标准农田建设项目(二期)(入场登记号:E******Q )已于 **年**月**日10时00分 ******中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:****** 

 

第一中标候选人:川侠岚建筑工程有限 公司
资质条件:具有  水利水电工程施工总承包叁级   资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:92.02分
投标总报价(元):******.21
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:******
项目负责人 (项目经理) :杨青霖
具备  水利水电工程 专业  二   级注册建造师,注册号:******      


第二中标候选人:******公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级  资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.9分
投标总报价(元):******.79
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:******
项目负责人 (项目经理) :胡婕
具备 水利水电工程 专业  二   级注册建造师,注册号 :贵******     


第三中标候选人:******公司
资质条件:具有  水利水电工程施工总承包贰级  资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.15分
投标总报价(元):******.80
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:******
项目负责人 (项目经理) :施龙
具备   水利水电工程  专业   二  级注册建造师,注册号:贵******      

 

招标文件规定公示的其他内容:******

中标候选人公示 2024 年 4 月 19 日至 **年 4 月 23 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 ******局 (行业监督部门名称)投诉,电话:******0857-******

招标:******公司

联系人:******罗贤

电话:************ 

招标代理机构:************公司

联系人:******付杨

电话:************

重要提示:

       根据《******处理办法》(******局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:******

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。                             

评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

(二)综合评分

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.5

2.2

1.7

1.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

0.6

1.3

1.2

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.7

0.3

0.7

0.4

0.6

4.施工总进度(******网络图)(0分-5分)

3.5

2.5

3.2

2.9

3.1

5.质量保证措施(0分-5分)

3.7

2.8

3.3

3

3.2

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

2.8

3.2

2.9

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

3.4

2

3.3

2.9

2.6

8.施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.1

1.8

1.9

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.3

0.6

0.4

0.6

10.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.9

1.8

 

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.8

2.3

2.2

1.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

0.7

1.5

1.4

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.7

0.5

0.7

0.6

0.6

4.施工总进度(******网络图)(0分-5分)

3.4

3.1

3.4

3.7

3.2

5.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

3.7

3.8

3.1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

3

3.5

3.8

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

3.5

2.5

3.5

3.9

3.1

8.施工环保措施(0分-3分)

2.3

1.7

2.3

2.2

1.9

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.5

0.7

0.6

0.6

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2.2

1.9

1.8

 

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2.4

2.7

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.5

1.6

3.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

4.施工总进度(******网络图)(0分-5分)

3.7

3.2

3.4

3.9

4.6

5.质量保证措施(0分-5分)

3.8

3.4

3.6

4

4.7

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.6

3.9

4.6

7.施工安全措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.6

4.1

4.5

8.施工环保措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.3

2.7

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.7

0.9

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.3

2.6

 

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

92.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.7

1.8

2.1

1.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.7

0.4

0.6

0.5

0.5

4.施工总进度(******网络图)(0分-5分)

3.8

3

3.6

3.7

2.6

5.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

3.2

3.5

2.5

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

3

3.1

3.5

2.8

7.施工安全措施(0分-5分)

3.4

2.3

3.2

3.5

2.5

8.施工环保措施(0分-3分)

2.2

1.6

1.9

2.1

1.6

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.4

0.6

0.5

0.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.9

1.9

1.5

 

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1.6

2

1.9

1.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

0.7

1.3

1.2

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.7

0.3

0.6

0.4

0.6

4.施工总进度(******网络图)(0分-5分)

3.4

2.6

3.2

3.2

3.2

5.质量保证措施(0分-5分)

3.6

2.8

3.2

3.1

2.8

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

2.9

3.1

3.2

3.2

7.施工安全措施(0分-5分)

3.4

2.1

3.4

3.1

2.5

8.施工环保措施(0分-3分)

2.3

1.6

1.9

1.9

1.8

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.3

0.6

0.4

0.6

10.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.6

2.1

1.9

2

 

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

2.6

2.4

2.5

1.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.6

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.8

0.6

4.施工总进度(******网络图)(0分-5分)

3.6

4.3

3.9

4.1

3.2

5.质量保证措施(0分-5分)

3.6

4.1

3.9

4.2

3.1

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

4.2

4

4.1

3

7.施工安全措施(0分-5分)

3.5

4.3

3.9

4.2

2.9

8.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.3

2.4

1.8

9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.4

2.5

1.8

 

1.技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

91.9

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

 

(三)详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

60

25.02

7

92.02

******.21

1

******公司

60

24.9

7

91.9

******.79

2

******公司

59.99

22.16

7

89.15

******.8

3

******公司

60

20.44

7

87.44

******.11

4

******公司

59.99

20.39

7

87.38

******.46

5

******公司

59.99

20.39

7

87.38

******.59

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ******公司 

地 址:************局 

联系人:******罗贤  

2.代理机构信息

名 称: ******公司 

地 址:******/ 

联系人:******付杨 

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的