防洪排涝工程-保定市(莲池区)管网及配套市政基础设施项目监理三标段中标候选人公示
发布时间:2025-01-07打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:******防洪排涝工程-保定市(莲池区)******网及配套市政基础设施项目监理三标段 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******防洪排涝工程-保定市(莲池区)******网及配套市政基础设施项目监理三标段中标候选人公示 公示内容:****** 标段:防洪排涝工程-保定市(莲池区)******网及配套市政基础设施项目监理三标段 | 所属专业:市政 | 所属地区:市辖区 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:******市辖区******中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 符合现行国家、行业相关规范、标准和规程 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 | 2 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 符合现行国家、行业相关规范、标准和规程 | 730 日历天,其中施工图设计周期:16 日历天,施工周期:714 日历天 | 3 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 符合现行国家、行业相关规范、标准和规程 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司 | 仇铁刚 | 高级工程师 | 注册监理工程师注册执业证 | ****** | 2 | ******公司 | 田彦辉 | 高级工程师 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | ****** | 3 | ******公司 | 朱海 | 高级工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 | ******网建设项目监理(二次) | ******公司 | **年**月**日 | 274300元 | 2 | ******公司 | 安新县雨污分流改造工程监理三标段 | ******局 | **年**月**日 | ******元 | 3 | ******公司 | 蔚县西合营镇热力管道输送工程 | ******局 | **年**月**日 | 698600元 | 4 | ******公司 | 保定市(莲池区)******网及配套市政基础设施项目二期二标段 | ******局 | **年**月**日 | ******元 | 5 | ******公司 | 保定市(竞秀区)******网及配套市政基础设施项目一标段 | ******局 | **年**月**日 | ******元 | 6 | ******公司 | 河北南和经济开发区基础设施建设项目监理 | 河北南和经济开发区管理委员会 | **年**月**日 | 656500元 | 7 | ******公司 | ******网改扩建项目监理 | ******局 | 2021.11.17 | 420090元 | 8 | ******公司 | 保定市主城区城中村连片开发ABO项目(三标段)配套道路 施工监理七标段 | ******公司 | 2022.4.30 | ******元 | 9 | ******公司 | ******网建设工程二标段监理 | ******公司 | / | 59.40%元 | 10 | ******公司 | 保定市莲池区3个城中村改造后续ABO项目配套道路施工监理 | ******公司 | 2022.11 | 762684元 | 11 | ******公司 | 高阳县**年乡村振兴基础设施建设项目监理 | ******公司 | 2021.12.16 | ******元 | 12 | ******公司 | 茂县火车站配套基础设施项目 | ******公司 | **年**月 | 457717元 | 13 | ******公司 | ******处理设备维修更换及排污管道工程项目 | 云南省官渡监狱 | **年**月**日 | 73000元 | 14 | ******公司 | 上林滨河体育公园及滨河绿道工程 | ******公司 | **年**月**日 | ******.58元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 | 仇铁刚 | 张家口市桥西区坝岗西街与赐儿山大街连接线综合改造提升工程监理 | ******局 | **年**月**日 | 599800元 | 2 | ******公司 | 田彦辉 | ******网建设工程二标段监理 | ******公司 | / | 59.40%元 | 3 | ******公司 | 朱海 | ******网及道路改造工程 | ******局园 | **年**月**日 | 150000元 |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 资信业绩评分标准 | 监理大纲评分标准 | 投标报价评分标准得分 | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ******公司 | ****** | ****** | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 25.2 | 26.6 | 24.12 | 18.4 | 18.6 | 22.58 | 19.98 | 92.56 | 1 | ******公司 | ****** | ****** | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 24.5 | 14.8 | 23.62 | 15 | 18.4 | 19.26 | 19.86 | 89.12 | 2 | ******公司 | ****** | ****** | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 21.4 | 15.9 | 22.53 | 15.6 | 18.5 | 18.79 | 19.6 | 88.39 | 3 | ******公司 | ****** | ****** | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 22.9 | 15.3 | 23.72 | 14.7 | 18.5 | 19.02 | 19.99 | 84.01 | 4 | ******公司 | ****** | ****** | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 22.8 | 14.4 | 23.24 | 13.8 | 18.7 | 18.59 | 19.85 | 73.44 | 5 | ******公司 | ****** | ****** | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 | 22.5 | 15.2 | 23.22 | 14.3 | 18.3 | 18.7 | 19.86 | 71.56 | 6 | ******公司 | ****** | ****** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 23 | 15.8 | 23.37 | 15.2 | 18.8 | 19.23 | 19.49 | 63.72 | 7 | ******公司 | ****** | ****** | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 21.5 | 14.6 | 23.05 | 14.4 | 19.1 | 18.53 | 19.77 | 58.8 | 8 | 5.(1)资信业绩评分标准 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | / | / | 2 | ******公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | / | / | 3 | ******公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | / | / | 4 | ******公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | / | / | 5 | ******公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | / | / | 6 | ******公司 | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 | / | / | 7 | ******公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | / | / | 8 | ******公司 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | / | / |
5.(2)监理大纲评分标准 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 25.2 | 26.6 | 24.12 | 18.4 | 18.6 | / | / | 2 | ******公司 | 24.5 | 14.8 | 23.62 | 15 | 18.4 | / | / | 3 | ******公司 | 21.4 | 15.9 | 22.53 | 15.6 | 18.5 | / | / | 4 | ******公司 | 22.9 | 15.3 | 23.72 | 14.7 | 18.5 | / | / | 5 | ******公司 | 22.8 | 14.4 | 23.24 | 13.8 | 18.7 | / | / | 6 | ******公司 | 22.5 | 15.2 | 23.22 | 14.3 | 18.3 | / | / | 7 | ******公司 | 23 | 15.8 | 23.37 | 15.2 | 18.8 | / | / | 8 | ******公司 | 21.5 | 14.6 | 23.05 | 14.4 | 19.1 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 19.98 | 92.56 | 2 | ******公司 | 19.86 | 89.12 | 3 | ******公司 | 19.6 | 88.39 | 4 | ******公司 | 19.99 | 84.01 | 5 | ******公司 | 19.85 | 73.44 | 6 | ******公司 | 19.86 | 71.56 | 7 | ******公司 | 19.49 | 63.72 | 8 | ******公司 | 19.77 | 58.8 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******公司 | 配备监理员人数不符合招标文件要求 配备监理员人数不符合招标文件要求 配备监理员人数不符合招标文件 配备监理员人数不符合招标文件要求 仅配备5名监理员,不满足该标段6名监理员的要求 | 2 | ******公司 | 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 |
7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 李倩 | 联系人:****** | 蒋帅 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** |
防洪排涝工程-保定市(莲池区)******网及配套市政基础设施项目监理三标段中标候选人公示 |
公示内容:****** |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:******防洪排涝工程-保定市(莲池区)******网及配套市政基础设施项目监理三标段 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******防洪排涝工程-保定市(莲池区)******网及配套市政基础设施项目监理三标段中标候选人公示 公示内容:****** 标段:防洪排涝工程-保定市(莲池区)******网及配套市政基础设施项目监理三标段 | 所属专业:市政 | 所属地区:市辖区 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:******市辖区******中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 符合现行国家、行业相关规范、标准和规程 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 | 2 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 符合现行国家、行业相关规范、标准和规程 | 730 日历天,其中施工图设计周期:16 日历天,施工周期:714 日历天 | 3 | ******公司 | ******(元) | ******(元) | 符合现行国家、行业相关规范、标准和规程 | 自监理合同生效之日起至工程竣工验收完毕及缺陷责任期结束止 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司 | 仇铁刚 | 高级工程师 | 注册监理工程师注册执业证 | ****** | 2 | ******公司 | 田彦辉 | 高级工程师 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | ****** | 3 | ******公司 | 朱海 | 高级工程师 | 注册监理工程师注册执业证书 | ****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 | ******网建设项目监理(二次) | ******公司 | **年**月**日 | 274300元 | 2 | ******公司 | 安新县雨污分流改造工程监理三标段 | ******局 | **年**月**日 | ******元 | 3 | ******公司 | 蔚县西合营镇热力管道输送工程 | ******局 | **年**月**日 | 698600元 | 4 | ******公司 | 保定市(莲池区)******网及配套市政基础设施项目二期二标段 | ******局 | **年**月**日 | ******元 | 5 | ******公司 | 保定市(竞秀区)******网及配套市政基础设施项目一标段 | ******局 | **年**月**日 | ******元 | 6 | ******公司 | 河北南和经济开发区基础设施建设项目监理 | 河北南和经济开发区管理委员会 | **年**月**日 | 656500元 | 7 | ******公司 | ******网改扩建项目监理 | ******局 | 2021.11.17 | 420090元 | 8 | ******公司 | 保定市主城区城中村连片开发ABO项目(三标段)配套道路 施工监理七标段 | ******公司 | 2022.4.30 | ******元 | 9 | ******公司 | ******网建设工程二标段监理 | ******公司 | / | 59.40%元 | 10 | ******公司 | 保定市莲池区3个城中村改造后续ABO项目配套道路施工监理 | ******公司 | 2022.11 | 762684元 | 11 | ******公司 | 高阳县**年乡村振兴基础设施建设项目监理 | ******公司 | 2021.12.16 | ******元 | 12 | ******公司 | 茂县火车站配套基础设施项目 | ******公司 | **年**月 | 457717元 | 13 | ******公司 | ******处理设备维修更换及排污管道工程项目 | 云南省官渡监狱 | **年**月**日 | 73000元 | 14 | ******公司 | 上林滨河体育公园及滨河绿道工程 | ******公司 | **年**月**日 | ******.58元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司 | 仇铁刚 | 张家口市桥西区坝岗西街与赐儿山大街连接线综合改造提升工程监理 | ******局 | **年**月**日 | 599800元 | 2 | ******公司 | 田彦辉 | ******网建设工程二标段监理 | ******公司 | / | 59.40%元 | 3 | ******公司 | 朱海 | ******网及道路改造工程 | ******局园 | **年**月**日 | 150000元 |
综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 资信业绩评分标准 | 监理大纲评分标准 | 投标报价评分标准得分 | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ******公司 | ****** | ****** | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 25.2 | 26.6 | 24.12 | 18.4 | 18.6 | 22.58 | 19.98 | 92.56 | 1 | ******公司 | ****** | ****** | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 24.5 | 14.8 | 23.62 | 15 | 18.4 | 19.26 | 19.86 | 89.12 | 2 | ******公司 | ****** | ****** | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 21.4 | 15.9 | 22.53 | 15.6 | 18.5 | 18.79 | 19.6 | 88.39 | 3 | ******公司 | ****** | ****** | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 22.9 | 15.3 | 23.72 | 14.7 | 18.5 | 19.02 | 19.99 | 84.01 | 4 | ******公司 | ****** | ****** | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 22.8 | 14.4 | 23.24 | 13.8 | 18.7 | 18.59 | 19.85 | 73.44 | 5 | ******公司 | ****** | ****** | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 | 22.5 | 15.2 | 23.22 | 14.3 | 18.3 | 18.7 | 19.86 | 71.56 | 6 | ******公司 | ****** | ****** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 23 | 15.8 | 23.37 | 15.2 | 18.8 | 19.23 | 19.49 | 63.72 | 7 | ******公司 | ****** | ****** | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 21.5 | 14.6 | 23.05 | 14.4 | 19.1 | 18.53 | 19.77 | 58.8 | 8 | 5.(1)资信业绩评分标准 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | / | / | 2 | ******公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | / | / | 3 | ******公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | / | / | 4 | ******公司 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | / | / | 5 | ******公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | / | / | 6 | ******公司 | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 | / | / | 7 | ******公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | / | / | 8 | ******公司 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | / | / |
5.(2)监理大纲评分标准 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 25.2 | 26.6 | 24.12 | 18.4 | 18.6 | / | / | 2 | ******公司 | 24.5 | 14.8 | 23.62 | 15 | 18.4 | / | / | 3 | ******公司 | 21.4 | 15.9 | 22.53 | 15.6 | 18.5 | / | / | 4 | ******公司 | 22.9 | 15.3 | 23.72 | 14.7 | 18.5 | / | / | 5 | ******公司 | 22.8 | 14.4 | 23.24 | 13.8 | 18.7 | / | / | 6 | ******公司 | 22.5 | 15.2 | 23.22 | 14.3 | 18.3 | / | / | 7 | ******公司 | 23 | 15.8 | 23.37 | 15.2 | 18.8 | / | / | 8 | ******公司 | 21.5 | 14.6 | 23.05 | 14.4 | 19.1 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司 | 19.98 | 92.56 | 2 | ******公司 | 19.86 | 89.12 | 3 | ******公司 | 19.6 | 88.39 | 4 | ******公司 | 19.99 | 84.01 | 5 | ******公司 | 19.85 | 73.44 | 6 | ******公司 | 19.86 | 71.56 | 7 | ******公司 | 19.49 | 63.72 | 8 | ******公司 | 19.77 | 58.8 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******公司 | 配备监理员人数不符合招标文件要求 配备监理员人数不符合招标文件要求 配备监理员人数不符合招标文件 配备监理员人数不符合招标文件要求 仅配备5名监理员,不满足该标段6名监理员的要求 | 2 | ******公司 | 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 技术文件(暗标部分)******处段落后设置大量空行,不符合招标文件中对技术文件的编制要求。 |
7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 李倩 | 联系人:****** | 蒋帅 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** |
备注内容:****** |
|
否决投标单位及理由: |
|
全部投标单位:****** |
|
公示开始时间: |
****-**-** |
公示截止时间: |
****-**-** |
开标时间: |
****-**-** |
项目经理: |
|
联系人:****** |
|
电话:****** |
|
电子邮箱:****** |
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。