[常熟]常熟农副产品交易城（一期）新建项目

发布时间：2024-09-04打印

信息摘要

发布时间 2024-09-04 项目地区苏州市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

常熟农副产品交易城（一期）新建项目的评标结果公示

项目编号

E******

项目名称

常熟农副产品交易城（一期）新建项目

标段编号

E******

标段名称

常熟农副产品交易城（一期）新建项目

公告开始时间

**年**月**日

公告信息

江苏省工程建设项目评标结果公示

编号：******

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的常熟农副产品交易城（一期）新建项目（重发公告）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（评定分离）的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

中标候选人名称（排名不分先后）	******公司	****局(集团)****公司	******公司	******公司	******公司
投标报价(元)	******.62	******.46	******.65	******.10	******.52
项目负责人	蔡亮	李攀攀	杨明	王葛祥	褚珏
保证金缴纳情况	政策免收	政策免收	政策免收	政策免收	政策免收

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
******公司	项目负责人	蔡亮	-	-	-	-
****局(集团)****公司	项目负责人	李攀攀	-	-	-	-
******公司	项目负责人	杨明	-	-	-	-
******公司	项目负责人	王葛祥	-	-	-	-
******公司	项目负责人	褚珏	-	-	-	-

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标金额（万元）	面积(?)	竣工验收时间
******公司	苏地2021-WG-**号地块项目工程总承包(EPC)工程	******公司	185249.9173	329010.15	**--**
****局(集团)****公司	南京新媒体大厦设计施工总承包(EPC)	******公司	104418.2641	154880.60	***--**
******公司	南石湖花园四期安置小区项目二标段	******公司	91219.5189	257882.95	**--**
******公司	南通半导体光电产业园EPC总承包项目	******公司	63886.4824	152356.63	***--*
******公司	文高智汇新建**号地块公共管理与公共服务用房、商业服务业设施用房项目(1#-7#，9#-23#，地库)土建安装施工总承包二标段	******公司	64820.0244	151048.28	**--**

1.3、中标候选人项目负责人业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标金额（万元）	竣工验收时间	备注

2、初步评审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
-	-	-

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
-	-	-

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
-	-	-	-	-	-

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	******公司	2.58	2.5	2.38	2.38	2.22	-	-
2	******公司	2.59	2.44	2.31	2.41	2.27	-	-
3	******公司	2.67	2.52	2.3	2.39	2.26	-	-
4	******公司	2.69	2.6	2.29	2.4	2.37	-	-
5	******公司	2.55	2.52	2.32	2.46	2.26	-	-
6	******公司	2.56	3	2.37	2.41	2.41	-	-
7	******公司	2.59	2.64	2.21	2.27	2.2	-	-
8	******公司	2.58	2.53	2.29	2.42	2.4	-	-
9	******公司	2.59	2.94	2.51	2.47	2.56	-	-
10	******公司	2.58	2.9	2.33	2.49	2.52	-	-
11	****局(集团)****公司	2.67	2.94	2.27	2.49	2.49	-	-

6、所有投标人得分情况

序号	单位名称	得分项						合计得分	备注
序号	单位名称	报价得分	报价合理性得分	施工组织设计得分	企业业绩得分	市场信用评价得分	苏州市建筑业企业投标行为考评扣分	合计得分	备注
1	******公司	83.08	0.00	2.42	0.00	7.63	0.00	93.13	高于合理最低价
2	******公司	83.37	0.00	2.39	0.00	7.18	0.00	92.94	高于合理最低价
3	******公司	83.09	0.00	2.40	0.00	7.80	0.00	93.29	高于合理最低价
4	******公司	83.08	0.00	2.46	0.00	7.91	0.00	93.45	高于合理最低价
5	******公司	83.37	0.00	2.43	2.00	7.13	0.00	94.93	高于合理最低价
6	******公司	83.36	0.00	2.46	2.00	7.13	0.00	94.95	高于合理最低价
7	******公司	83.09	0.00	2.36	0.00	7.41	0.00	92.86	高于合理最低价
8	******公司	83.36	0.00	2.45	2.00	7.08	0.00	94.89	高于合理最低价
9	******公司	83.13	0.00	2.55	0.00	7.19	0.00	92.87	高于合理最低价
10	******公司	83.38	0.00	2.53	2.00	7.37	0.00	95.28	高于合理最低价
11	****局(集团)****公司	83.36	0.00	2.55	2.00	7.14	0.00	95.05	高于合理最低价

7、推荐中标候选人（排名不分先后）：******公司、******局(集团)******公司、******公司、******公司、******公司。

8、备注：评标委员会在初步评审合格且投标报价为有效评标价的投标人中，汇总投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、投标人信用评价、企业业绩、苏州市建筑业企业投标行为考评扣分，按总得分从高到低进行排名（如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名），并推荐中标候选人。合理最低价是评标委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据，当投标报价低于合理最低价时，评标委员会据此判定低于成本价，不参与得分排名。本项目不低于成本价的投标人(11家)大于6家，推荐5家不排序的中标候选人。（本工程共11家投标单位，全部入围。抽中评价基准价计算方法为方法一，K：96%，评价基准价为******.77元。合理最低价系数B1为93%，抽取系数B2为20%，A1:******.51元，合理最低价为******.28元）。

本中标候选人公示期自****-*-*起，至****-*-*止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。

建设单位：******

招标人：******

代理单位：******

日期：****-*-*

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息