迁建阳东区北惯镇中心幼儿园工程项目

发布时间：2025-01-08打印

信息摘要

发布时间 2025-01-08 项目地区南平市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

******中心幼儿园工程项目招标评标报告

******中心三楼开标一室举行开标会议，******中心三楼评标**室举行评标、定标会。现将评标情况报告如下：

一、基本情况

******中心幼儿园，代理机构为广州市诚铁监理咨询有限公司。招标人设置本工程招标控制价为******.66元人民币，投标人的投标报价不能高于招标人设置的招标控制价******.66元，******处理。投标人的投标报价不能低于招标人设置的本项目成本警示价******.96元，******处理。本工程采用资格后审方式审查投标人，采用合理低价法，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至提交投标文件截止时间，共有292家投标人按招标文件规定参与该项目线上开标会并成功解密电子投标文件，分别为：

序号	投标人	序号	投标人
1	******公司	147	******公司
2	******公司	148	******公司
3	******公司	149	******公司
4	******公司	150	******公司
5	******公司	151	******公司
6	******公司	152	******公司
7	******公司	153	******公司
8	****集团（广东）****公司	154	******公司
9	******公司	155	******公司
10	如一建设（广东）******公司	156	******公司
11	******公司	157	******公司
12	******公司	158	******公司
13	******公司	159	******公司
14	******公司	160	******公司
15	******公司	161	******公司
16	******公司	162	******公司
17	******公司	163	******公司
18	******公司	164	******公司
19	******公司	165	******公司
20	******公司	166	******公司
21	******公司	167	******公司
22	******公司	168	******公司
23	******公司	169	******公司

24	******公司	170	******公司
25	******公司	171	******公司
26	******公司	172	******公司
27	******公司	173	******公司
28	******公司	174	******公司
29	******公司	175	******公司
30	******公司	176	******公司
31	******公司	177	******公司
32	******公司	178	******公司
33	******公司	179	******公司
34	******公司	180	******公司
35	******公司	181	******公司
36	******公司	182	******公司
37	******公司	183	******公司
38	******公司	184	******公司
39	******公司	185	******公司
40	******公司	186	******公司
41	******公司	187	******公司
42	******公司	188	******公司
43	******公司	189	******公司
44	******公司	190	******公司
45	******公司	191	******公司
46	******公司	192	******公司
47	******公司	193	******公司
48	******公司	194	******公司
49	******公司	195	******公司
50	******公司	196	******公司
51	******公司	197	******公司
52	******公司	198	******公司
53	******公司	199	******公司
54	******公司	200	******公司
55	******公司	201	******公司
56	******公司	202	******公司

57	******公司	203	******公司
58	******公司	204	******公司
59	******公司	205	******公司
60	******公司	206	******公司
61	中城交建（深圳）******公司	207	******公司
62	******公司	208	******公司
63	******公司	209	******公司
64	******公司	210	******公司
65	******公司	211	******公司
66	******公司	212	******公司
67	******公司	213	******公司
68	******公司	214	******公司
69	******公司	215	******公司
70	******公司	216	******公司
71	******公司	217	******公司
72	******公司	218	******公司
73	******公司	219	******公司
74	******公司	220	******公司
75	******公司	221	******公司
76	******公司	222	******公司
77	******公司	223	******公司
78	******公司	224	******公司
79	******公司	225	******公司
80	******公司	226	******公司
81	******公司	227	******公司
82	******公司	228	******公司
83	******公司	229	******公司
84	******公司	230	******公司
85	******公司	231	******公司
86	深冶建工（深圳）******公司	232	******公司
87	******公司	233	******公司
88	******公司	234	******公司
89	******公司	235	******公司

90	******公司	236	******公司
91	******公司	237	******公司
92	******公司	238	******公司
93	******公司	239	******公司
94	******公司	240	******公司
95	******公司	241	******公司
96	******公司	242	******公司
97	******公司	243	******公司
98	******公司	244	******公司
99	******公司	245	******公司
100	******公司	246	******公司
101	******公司	247	******公司
102	****（集团）****公司	248	******公司
103	******公司	249	******公司
104	****（集团）****公司	250	******公司
105	******公司	251	******公司
106	******公司	252	******公司
107	******公司	253	******公司
108	******公司	254	******公司
109	******公司	255	******公司
110	******公司	256	******公司
111	******公司	257	******公司
112	******公司	258	******公司
113	******公司	259	******公司
114	******公司	260	******公司
115	******公司	261	******公司
116	******公司	262	******公司
117	******公司	263	******公司
118	******公司	264	******公司
119	******公司	265	******公司
120	******公司	266	******公司
121	******公司	267	******公司
122	******公司	268	******公司

123	******公司	269	******公司
124	******公司	270	******公司
125	******公司	271	******公司
126	******公司	272	******公司
127	******公司	273	******公司
128	******公司	274	******公司
129	******公司	275	******公司
130	******公司	276	******公司
131	******公司	277	******公司
132	******公司	278	******公司
133	******公司	279	******公司
134	******公司	280	******公司
135	******公司	281	******公司
136	******公司	282	******公司
137	******公司	283	******公司
138	******公司	284	******公司
139	******公司	285	******公司
140	******公司	286	******公司
141	******公司	287	******公司
142	******公司	288	******公司
143	******公司	289	******公司
144	******公司	290	******公司
145	******公司	291	******公司
146	******公司	292	******公司

二、开标记录情况

在本工程开标会上，投标人在投标文件截止时间起半个小时内及时按规定解密本企业的投标文件，招标人及其招标代理机构代表、******中心、招标监督管理部门通过在线“三方解密 ”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布了投标人的投标报价、诚信分数。从进入资格后审投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价，******公司，对应施工投标报价为******.29元。30家投标人符合招标文件要求，为有效的投标人，直接进入资格后

审程序；30家投标人分别为：

序号	投标人	序号	投标人
1	******公司	16	******公司
2	******公司	17	******公司
3	******公司	18	******公司

4	******公司	19	******公司
5	******公司	20	******公司
6	******公司	21	******公司
7	******公司	22	******公司
8	******公司	23	******公司
9	******公司	24	******公司
10	******公司	25	******公司
11	******公司	26	******公司
12	******公司	27	******公司
13	****（集团）****公司	28	******公司
14	******公司	29	******公司
15	******公司	30	******公司

三、资格后审情况

经资格后审委员会（成员名单见资格后审报告）审查，******公司项目经理注册单位与投标单位不一致，资格评审不通过。其余29家投标人的投标文件都符合招标文件要求，为有效投标文件。直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。

四、评标委员会成员名单

本工程评标委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家一、专家二、专家三、专家四、专家五5位专家，评标委员会主任由专家一担任。

五、商务文件审查情况

(一)符合性审查

各评委经认真审查各投标人的投标文件，******公司注册造价工程师未盖执业章，评审不通过，其余28家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。

（二）商务文件评审

1、在开标现场，从进入资格后审投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价，******公司，对应施工投标报价为******.29元。

2、当有效投标报价为20个以上（含本数）时，去掉三个最高报价和三个最低报价后计算余下报价的算术平均值，计算出算术平均值为******.29元。

3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机选定单个摇珠报价的平均值计算出本项目的评标基准价为******.79元。

（三）商务文件评审得分

序号	投标人	投标报价（元）	投标报价评审得分
1	******公司	******.94	98.86
2	******公司	******.32	98.85
3	******公司	******.45	98.82
4	******公司	******.40	98.87
5	******公司	******.14	98.88
6	******公司	******.69	98.79

7	******公司	******.33	98.83
8	******公司	******.02	98.89
9	******公司	******.29	98.90
10	******公司	******.99	98.86
11	******公司	******.58	98.90
12	******公司	******.54	98.83
13	****（集团）****公司	******.55	98.79
14	******公司	******.96	98.84
15	******公司	******.45	98.90
16	******公司	******.02	98.86
17	******公司	******.07	98.86
18	******公司	******.92	98.87
19	******公司	******.37	98.82
20	******公司	******.95	98.87
21	******公司	******.43	98.88
22	******公司	******.41	98.92
23	******公司	******.87	98.82
24	******公司	******.57	98.84
25	******公司	******.76	98.84
26	******公司	******.03	98.84
27	******公司	******.32	98.90
28	******公司	******.05	98.82

六、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（商务文件评审得分和信用评价评审得分），并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。

序号	投标人	商务文件评审得分	信用评价评审得分	综合总得分	排名
1	******公司	98.92	1.00	99.92	1
2	******公司	98.90	1.00	99.90	2
3	******公司	98.90	1.00	99.90	3
4	******公司	98.90	1.00	99.90	/
5	******公司	98.90	1.00	99.90	/
6	******公司	98.89	1.00	99.89	/

7	******公司	98.88	1.00	99.88	/
8	******公司	98.88	1.00	99.88	/
9	******公司	98.87	1.00	99.87	/
10	******公司	98.87	1.00	99.87	/
11	******公司	98.87	1.00	99.87	/
12	******公司	98.86	1.00	99.86	/
13	******公司	98.86	1.00	99.86	/
14	******公司	98.86	1.00	99.86	/
15	******公司	98.85	1.00	99.85	/
16	******公司	98.84	1.00	99.84	/
17	******公司	98.84	1.00	99.84	/
18	******公司	98.84	1.00	99.84	/
19	******公司	98.84	1.00	99.84	/
20	******公司	98.83	1.00	99.83	/
21	******公司	98.83	1.00	99.83	/
22	******公司	98.82	1.00	99.82	/
23	******公司	98.82	1.00	99.82	/
24	******公司	98.82	1.00	99.82	/
25	****（集团）****公司	98.79	1.00	99.79	/
26	******公司	98.79	1.00	99.79	/
27	******公司	98.86	0.90	99.76	/
28	******公司	98.82	0.90	99.72	/

七、推荐的中标候选人名单

经评标委员会评审，******中心幼儿园工程项目前三名候选人为：

中标信息候选人	投标人	投标报价（元）	综合总得分	中标下浮率
第一中标候选人	******公司	******.41	99.92	2.74%
第二中标候选人	******公司	******.45	99.90	3.04%
第三中标候选人	******公司	******.32	99.90	3.04%

八、澄清、说明、补充事项纪要：无。

评标委员会签名：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五

**年**月**日

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息