您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河北省招投标信息 > 2023年路北区老旧小区改造工程-西山北楼、西山南楼中标候选人公示

2023年路北区老旧小区改造工程-西山北楼、西山南楼中标候选人公示

发布时间:2023-06-05打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。


**年路北区老旧小区改造工程-西山北楼、西山南楼中标候选人公示

项目编号:******I******

   基本信息            

标段(包)            

**年路北区老旧小区改造工程-西山北楼、西山南楼            

所属行业:            

建筑业-建筑装饰、装修和其他建筑业            

所属地区:            

唐山市-路北区            

开标时间:            

****-**-** **:**            

开标地点:******            

******中心第二开标室            

公示开始日期:            

****-**-**            

公示截止日期:            

****-**-**            

中标候选人名单:******    (无排序)        

排名            

统一社会信用代码            

中标候选人单位名称            

投标价格            

评标价格            

评分结果            

质量标准            

工期/交货期            

1            

******MA0FF91B37            

******公司            

******.99元            

******.99元            

97.12            

质量标准:合格(满足国家有关验收标准及施工图设计要求);            

总工期:********日历天;            

2            

******T            

******(集团)公司            

******.34元            

******.34元            

95.14            

质量标准:合格(满足国家有关验收标准及施工图设计要求);            

总工期:********日历天;            

3            

******MA07N3ML98            

******公司            

******.55元            

******.55元            

95.06            

质量标准:合格(满足国家有关验收标准及施工图设计要求);            

总工期:********日历天;            

备注:
1中标候选人其他说明:/
2中标候选人其他说明:/
3中标候选人其他说明:/
         

第1中标候选人-项目负责人            

职务            

姓名            

职称            

执业或职业资格            

证书编号            

项目经理            

刘亮            

工程师            

注册二级建造师            

******            

第1中标候选人-个人业绩            

           

第1中标候选人-响应招标文件要求的资格能力条件            

建筑工程施工总承包叁级            

第2中标候选人-项目负责人            

职务            

姓名            

职称            

执业或职业资格            

证书编号            

项目经理            

韩守军            

高级工程师            

注册二级建造师            

******            

第2中标候选人-个人业绩            

           

第2中标候选人-响应招标文件要求的资格能力条件            

建筑工程施工总承包壹级            

第3中标候选人-项目负责人            

职务            

姓名            

职称            

执业或职业资格            

证书编号            

项目经理            

曹晓凡            

工程师            

注册二级建造师            

******            

第3中标候选人-个人业绩            

           

第3中标候选人-响应招标文件要求的资格能力条件            

建筑工程施工总承包叁级            

否决投标单位及理由            

******公司未通过初步评审,原因:不符合 10.2.2 的要求。

全部投标单位            

******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******(集团)公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司            

技术评审累计得分排名

投标单位

累计得分

排名

******公司

25.91

1

******公司

25.9

2

******(集团)公司

25.82

3

******公司

25.58

4

******公司

25.51

5

******公司

25.33

6

******公司

25.32

7

******公司

25.31

8

******公司

25.3

9

******公司

25.27

10

******公司

25.2

11

******公司

25.19

12

******公司

25.18

13

******公司

25.1

14

******公司

25.08

15

******公司

25.06

16

******公司

25.06

17

******公司

24.95

18

******公司

24.9

19

******公司

24.88

20

******公司

24.87

21

******公司

24.8

22

******公司

24.77

23

******公司

24.72

24

******公司

24.64

25

******公司

24.53

26

******公司

24.5

27

******公司

24.5

28

按招标文件要求当有效投标人数量超过20家时,评标委员会首先对所有有效投标文件技术部分进行评审并排序,根据得分高低选择20家投标人入围,并对其投标报价进行评审和得分计算(按招标文件规定的计分方法),******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司未进入后续评审。

1、技术评审

序号

单位名称

**号评委

**号评委

**号评委

**号评委

**号评委

汇总

1

******公司

85

80.57

87.1

86.34

75.7

25.19

2

******公司

87

81.71

91.7

90.36

75.8

25.91

3

******公司

81.6

81.82

88.3

87.63

70.3

25.10

4

******公司

82.5

82.26

89.1

87.21

73.2

25.20

5

******公司

85.6

82.37

89

87.84

73.2

25.58

6

******公司

85.4

82.26

89.3

87.39

73.8

25.51

7

******公司

83.4

82.21

89.3

87.37

73.1

25.30

8

******(集团)公司

87.1

81.68

92

89.47

77.9

25.82

9

******公司

83

81.94

88.3

88.69

72

25.32

10

******公司

80

81.38

85

85.96

74.3

24.64

11

******公司

79.6

79.68

85.7

88.05

69.8

24.50

12

******公司

83

79.39

85.6

87.42

70

24.80

13

******公司

79.7

82.69

87.1

87.46

70.7

24.95

14

******公司

83.6

81.85

88.7

87.64

71.6

25.31

15

******公司

81

81.87

90.1

87.68

69.5

25.06

16

******公司

78.4

81.8

89.7

87.46

71.1

24.77

17

******公司

80.1

81.25

88.7

87.47

71.4

24.88

18

******公司

80.8

82.48

89.5

87.32

72.3

25.06

19

******公司

78.5

81.25

85.3

86.07

72.6

24.50

20

******公司

80.2

81.48

89

87.33

72.8

24.90

21

******公司

83.1

81.88

91

86.8

72.1

25.18

22

******公司

82.3

81.67

90.2

86.86

72.1

25.08

23

******公司

83.9

81.38

89.8

87.45

70.3

25.27

24

******公司

87.2

81.92

91.2

89.89

80.6

25.90

25

******公司

79.4

81.65

88.4

87.67

71.9

24.87

26

******公司

80.2

81.73

87.9

85.29

72.3

24.72

27

******公司

84.4

81.91

88.4

86.98

72.4

25.33

28

******公司

76.8

81.66

88.8

86.88

71.9

24.53

2、计算报价得分

序号

单位名称

**号评委

**号评委

**号评委

**号评委

**号评委

报价得分

1

******公司

68.31

68.31

68.31

68.31

68.31

68.31

2

******公司

68.3

68.3

68.3

68.3

68.3

68.3

3

******公司

68.35

68.35

68.35

68.35

68.35

68.35

4

******公司

68.46

68.46

68.46

68.46

68.46

68.46

5

******公司

68.37

68.37

68.37

68.37

68.37

68.37

6

******公司

68.43

68.43

68.43

68.43

68.43

68.43

7

******公司

68.41

68.41

68.41

68.41

68.41

68.41

8

******(集团)公司

68.57

68.57

68.57

68.57

68.57

68.57

9

******公司

68.73

68.73

68.73

68.73

68.73

68.73

10

******公司

68.33

68.33

68.33

68.33

68.33

68.33

11

******公司

68.39

68.39

68.39

68.39

68.39

68.39

12

******公司

68.55

68.55

68.55

68.55

68.55

68.55

13

******公司

68.49

68.49

68.49

68.49

68.49

68.49

14

******公司

68.63

68.63

68.63

68.63

68.63

68.63

15

******公司

67.36

67.36

67.36

67.36

67.36

67.36

16

******公司

68.36

68.36

68.36

68.36

68.36

68.36

17

******公司

68.37

68.37

68.37

68.37

68.37

68.37

18

******公司

67.96

67.96

67.96

67.96

67.96

67.96

19

******公司

70.37

70.37

70.37

70.37

70.37

70.37

20

******公司

68.44

68.44

68.44

68.44

68.44

68.44

3、计算信用评价得分

序号

单位名称

**号评委

**号评委

**号评委

**号评委

**号评委

信用评价得分

1

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

2

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

3

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

4

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

5

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

6

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

7

******公司

0.72

0.72

0.72

0.72

0.72

0.72

8

******(集团)公司

0.75

0.75

0.75

0.75

0.75

0.75

9

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

10

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

11

******公司

0.86

0.86

0.86

0.86

0.86

0.86

12

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

13

******公司

0.82

0.82

0.82

0.82

0.82

0.82

14

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

15

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

16

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

17

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

18

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

19

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

20

******公司

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

0.85

综合得分表

序号

投标人

技术部分评审(30%)

商务部分报价得分(69%)

计算信用评价得分(1%)

综合得分

其他

1

******公司

25.9

70.37

0.85

97.12

推荐

2

******(集团)公司

25.82

68.57

0.75

95.14

推荐

3

******公司

25.91

68.3

0.85

95.06

推荐

4

******公司

25.32

68.73

0.85

94.90


5

******公司

25.58

68.37

0.85

94.80


6

******公司

25.51

68.43

0.85

94.79


7

******公司

25.33

68.44

0.85

94.62


8

******公司

25.31

68.39

0.86

94.56


9

******公司

25.06

68.63

0.85

94.54


10

******公司

25.2

68.46

0.85

94.51


11

******公司

25.06

68.55

0.85

94.46


12

******公司

25.3

68.41

0.72

94.43


13

******公司

25.18

68.36

0.85

94.39


14

******公司

25.19

68.31

0.85

94.35


15

******公司

25.08

68.37

0.85

94.30


16

******公司

25.1

68.35

0.85

94.30


17

******公司

24.88

68.49

0.82

94.19


18

******公司

24.95

68.33

0.85

94.13


19

******公司

25.27

67.96

0.85

94.08


20

******公司

24.9

67.36

0.85

93.11


定标方法:价格竞争定标法。

定标时间:**年62

定标地点:******

本项目采用次低价法,中标候选人中投标报价次低的为中标人。如可被推荐的中标候选人仅为一家时;或定标后出现中标人不符合法定情形的,其他合格的中标候选人仅为一家时,该单位为中标人。

依据定标结果确定中标人情况如下:

中标人:******公司;

投标总报价:******.99元;

工期:********日历天;

项目经理:刘亮;注册编号:****** ******;

质量标准:合格(满足国家有关验收标准及施工图设计要求);

资质:建筑工程施工总承包叁级。

         

提出异议渠道和方式            

招标代理机构:******
招标代理地址:******
联系人:******
电话:************
电子邮件:hongchengansheng@163.com            

联系方式            

称:******局

址:********号

人:苏辉

话:******          

称:******公司

址:******

人:张艳

话:******

电子邮件:hongchengansheng@163.com    


您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的