Y2024GZ0292024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（产业发展类）（6-9）标段（不见面开标）-评标公示
公告内容
Y2024GZ029 2024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（产业发展类）（*-*）标段（不见面开标）
评标公示
一、项目概况及招标情况
（一） 项目概况
1.项目名称：******2024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（产业发展
类）（*-*）标段；
2.项目编号：******Y2024GZ029；
3.建设地点：******
4.建设规模：******
5.标段划分：本次招标共分为 4 个标段；
六标段：2024年鄢陵县马坊镇厂房建设项目
七标段：2024年鄢陵县马坊镇程岗村养殖场建设项目
八标段：2024年鄢陵县陶城镇明理村厂房建设项目
九标段：2024年鄢陵县马栏镇小路庄社区厂房建设项目
6.招标范围：******
7.招标控制价：六标段：******.46元，七标段：863736.9元，八标段：929026.86元，九标段：479776.27元；
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
9.计划工期：******60日历天/标段；
10.评标办法：综合评标法；
11.资格审查方式：******
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年3月29日至2024年4月19日在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位六标段共有 9 家，其中本地企业 3 家，分别是：******公司、******公司、******公司 ，外地企业 6 家，分别是：******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司 ；七标段共有 4 家，其中本地企业 0 家，外地企业 4 家，分别是：******公司、******公司、******公司、******公司；八标段共有4家，其中本地企业 1 家，分别是：******公司，外地企业 3 家，分别是：******公司、******公司、******公司 ；九标段共有 4 家，其中本地企业1家，分别是：******公司 ，外地企业3 家，分别是：******公司、******公司、******公司。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
******局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
******公司 |
||
|
工程名称 |
2024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（产业发展类） （*-*）标段 |
||
|
开标时间 |
2024年4月19日上午 09:30分 |
开标地点 |
******中心 |
|
评标时间 |
2024年4月19日上午 12:30分 |
评标地点 |
******中心 评标一室 |
|
投标人名单 |
六标段： ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 七标段： ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 八标段： ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 九标段： ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 |
||
二、开标记录
六标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
******公司 |
******.42 |
60 |
赵艳丽 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
******.94 |
60 |
郑亚巾 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
******.25 |
60 |
刘志辉 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
******.51 |
60 |
杨新磊 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
******.09 |
60 |
毛亚杰 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
******.7 |
60 |
王爱武 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
******.04 |
60 |
刘小伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
******.2 |
60 |
王明伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
******.25 |
60 |
赵战鹏 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价（元） |
******.46 |
抽取的权重 系数K值 |
0.45 |
||
|
工 期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
七标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
******公司 |
859428.38 |
60 |
高华 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
836961.81 |
60 |
汪春 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
849917.46 |
60 |
崔卫民 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
855963.7 |
60 |
李志伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价（元） |
863736.9 |
抽取的权重 系数K值 |
0.3 |
||
|
工 期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
八标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
******公司 |
868631.68 |
60 |
李帅 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
918963.76 |
60 |
李付伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
925006.58 |
60 |
袁洋 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
923422.41 |
60 |
孟东亚 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价（元） |
929026.86 |
抽取的权重 系数K值 |
0.45 |
||
|
工 期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
九标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
******公司 |
477133.16 |
60 |
尚艳峰 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
474068.96 |
60 |
魏颖敏 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
477591.89 |
60 |
秦军星 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
******公司 |
467751.94 |
60 |
范鹏举 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价（元） |
479776.27 |
抽取的权重 系数K值 |
0.35 |
||
|
工 期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、 评标办法或评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标单位硬件特征码：
六标段：
雷同性分特析：******公司CPU序号一致、******公司CPU序号一致、******公司CPU序号一致、******公司CPU序号一致，其他硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
七标段：
雷同性分特析：******公司 CPU序号一致，其他硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
八标段：
雷同性分特析：******公司CPU序号一致、******公司CPU序号一致，其他硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
九标段：
雷同性分特析：******公司CPU序号一致，其他硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
（一） 清标
六标段：
|
通过清标的投标人名称 |
|
******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
七标段：
|
通过清标的投标人名称 |
|
******公司 ******公司 ******公司 ******公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
八标段：
|
通过清标的投标人名称 |
|
******公司 ******公司 ******公司 ******公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
九标段：
|
通过清标的投标人名称 |
|
******公司 ******公司 ******公司 ******公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二） 初步评审
六标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 ******公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
保证金审查：
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
/ |
47000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
47000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
47000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
47000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
47000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
47000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
47000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
47000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
47000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
七标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
******公司 ******公司 ******公司 ******公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
保证金审查：
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
八标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
******公司 ******公司 ******公司 ******公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
保证金审查：
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
/ |
18000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
18000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
18000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
18000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
九标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
******公司 ******公司 ******公司 ******公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
保证金审查：
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
/ |
9000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
9000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
9000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
|
******公司 |
/ |
/ |
9000.00 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函（中小微企业提供） |
（三） 详细评审
六标段：
|
评委 投标人 得分情 况 |
******公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
18.4 |
16.3 |
2.0 |
2.766 |
1.0 |
8.3 |
|
评委2 |
18.1 |
16.3 |
2.0 |
2.766 |
1.0 |
8 |
|
评委3 |
17 |
16.3 |
2.0 |
2.766 |
1.0 |
8 |
|
评委4 |
15.8 |
16.3 |
2.0 |
2.766 |
1.0 |
7.5 |
|
评委5 |
22.1 |
16.3 |
2.0 |
2.766 |
1.0 |
9 |
|
最终得分 |
48.51 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
评委 投标人 得分情 况 |
******公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
17.4 |
29.54 |
5.0 |
5.0 |
2.5 |
13.2 |
|
评委2 |
18.2 |
29.54 |
5.0 |
5.0 |
2.5 |
13 |
|
评委3 |
16.4 |
29.54 |
5.0 |
5.0 |
2.5 |
12.7 |
|
评委4 |
17.4 |
29.54 |
5.0 |
5.0 |
2.5 |
13.2 |
|
评委5 |
21.4 |
29.54 |
5.0 |
5.0 |
2.5 |
14.8 |
|
最终得分 |
73.58 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
评委 投标人 得分情 况 |
******公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
17.5 |
24.92 |
8.0 |
5.0 |
3.0 |
20.2 |
|
评委2 |
18.7 |
24.92 |
8.0 |
5.0 |
3.0 |
20 |
|
评委3 |
12.4 |
24.92 |
8.0 |
5.0 |
3.0 |
18.3 |
|
评委4 |
17.1 |
24.92 |
8.0 |
5.0 |
3.0 |
20.2 |
|
评委5 |
19.7 |
24.92 |
8.0 |
5.0 |
3.0 |
21.1 |
|
最终得分 |
77.96 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
评委 投标人 得分情 况 |
******公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
17.4 |
26.06 |
8.75 |
4.815 |
3.5 |
22.2 |
|
评委2 |
18.7 |
26.06 |
8.75 |
4.815 |
3.5 |
22.1 |
|
评委3 |
12.3 |
26.06 |
8.75 |
4.815 |
3.5 |
19.8 |
|
评委4 |
17.4 |
26.06 |
8.75 |
4.815 |
3.5 |
22.2 |
|
评委5 |
18.6 |
26.06 |
8.75 |
4.815 |
3.5 |
22.5 |
|
最终得分 |
81.77 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
评委 投标人 得分情 况 |
******公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
||||
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 河南小台沟文化旅游开发管理有限公司小台沟国防教育（航天文化主题公园)EPC总承包中标结果公告
- 登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 中原科技城智能科技产业园（北理工研究院）项目电梯采购及安装工程（二次）
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标候选人公示
- 北研新材料产业园项目EPC工程总承包中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 【河南鑫泰能源有限公司炼焦分厂脱硝催化剂采购竞争性谈判采购项目】成交结果公告
- FCXJ2025022425河南平煤神马京宝化工科技股份有限公司2025年02月24日采购项目采购公告
- 淇县职业中专新校区项目空调系统提升工程
- 鹤壁职业技术学院海棠园公寓全光网建设项目
- 7万吨绿色智能粮食仓储建设项目
- 固始县中燃第二经营区老旧管网改造项目
- 平顶山市新城区环境保护局2025年2至4月政府采购意向
- 华润电力登封有限公司综合楼＃1中央空调机组外委维修询比采购公告
- 洛阳市消防救援支队河南省消防救援总队“自然灾害应急能力提升工程”洛阳支队装备建设（补充）项目
- 洛阳市消防救援支队河南省消防救援总队“自然灾害应急能力提升工程”洛阳支队装备建设（补充）项目
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服