序号

1

2

3

4

5

6

7

中标候选人名称

******公司

******公司

******公司

******公司

 ******公司

******公司、******公司（联合体）

******公司

投标报价(元)

******.44

******.45

******.02

******.88

******.32

******.70

******

项目负责人

许拥军

王洪展

袁康宁

张青

张建宇

 戴林悦

 张扬

暂估价(万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

1、项目名称：******丁蜀镇双龙路连接段、紫砂路北延段工程

项目地点：******

1、项目名称：******渔花北路（宜马公路-陆马公路）新建工程施工总承包标段

项目地点：******

1、项目名称：******凤翔路快速化改造工程FXB12标段施工

项目地点：******(G312-西石路，K2+492~FDK0+550)

1、项目名称：******方桥立标区改造提升工程工程总承包

项目地点：******

1、项目名称：******宣城市文景路（彩金湖段）二期道路工程

项目地点：******

1、项目名称：************网改造提升工程洛社镇工程施工

项目地点：******

1、项目名称：******凤翔快速路（规划北外环-江阴界）工程FXKS11标

项目地点：******

起堰裕路，向北下穿京沪高速铁路后至江阴界

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

/

/

/

/

序号

单位名称

废标原因

1

******公司

技术标文件中出现彩色图片

2

******公司

技术标文件中出现横版版面

3

******公司

技术标文件中出现横版版面

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

******公司

5.12

4.98

5.1

5.12

4.77

2

******公司

5.15

5.4

5.3

5.35

4.98

3

******公司

4.97

5.2

5.2

4.9

4.74

4

******公司

4.95

5.4

4.85

4.75

4.91

5

******公司

4.93

5.4

4.95

4.85

4.98

6

******公司

5.02

5.4

4.95

4.65

4.92

7

******公司、******公司（联合体）

5.02

5.4

5.25

5.2

5.07

8

******公司

5.04

5.4

4.7

4.57

4.71

9

******公司

5.15

5.4

4.95

4.97

4.83

序号

单位名称

得分项

第一阶段合计得分

是否进入第二阶段

信用得分

信用考核分

信用因素比例

技术标得分

1

******公司

3.42

90.43

3.78%

5.05

8.47

是

2

******公司

3.06

81

3.78%

5.25

8.31

是

3

******公司

3.43

90.63

3.78%

5.01

8.44

是

4

******公司

3.4

90

3.78%

4.94

8.34

是

5

******公司

3.27

86.55

3.78%

4.99

8.26

是

6

******公司

3.18

84.05

3.78%

5

8.18

是

7

******公司、******公司（联合体）

3.65

96.6

3.78%

5.21

8.86

是

8

******公司

3.4

90

3.78%

4.88

8.28

是

9

******公司

3.48

92.18

3.78%

5.05

8.53

是

序号

单位名称

投标报价（元）

是否推荐为中标候选人

理由

1

******公司

******.44

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。

2

******公司

******.45

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。  

3

******公司

******.02

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。

4

******公司

******.88

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。

5

******公司

******

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一。

6

******公司

******.32

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。

7

******公司、******公司（联合体）

******.7

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。

8

******公司

******.64

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人之一。

9

******公司

******

是

综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。