常州市新北区污水收集与治理全覆盖项目2020年农村污水管网施工五标段市政项目（薛家）
发布时间：2020-10-19打印
公告内容
您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，登录/注册 后查看完整内容。
| 常州市新北区污水收集与治理全覆盖项目工程中标公示 | ||||||||||
| 工程编码 | ****** | |||||||||
| 工程名称 | 常州市新北区污水收集与治理全覆盖项目 | |||||||||
| 标段编号 | ******-BD-026 | |||||||||
| 标段名称 | ******网施工五标段市政项目（薛家） | |||||||||
| 建设单位 | ******公司 | |||||||||
| 工程类别 | 施工 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||
| 建设地点 | 常州市新北区 | |||||||||
| 项目所在区域 | 常州·新北区 | 项目建筑面积 | ||||||||
| 推荐中标人 | 推荐中标人排序 | 拟中标单位 | 投标总价 | 中标范围和内容 | 项目经理 | |||||
| 推荐中标人 | 1 | ******公司 | ******.91 | 包括薛家镇：任葛村（新村、颜家塘、陶家塘、马家、祁家村、张家塘、一房塘、吴家塘、杨树村、杨家塘、任葛庄） ，吕墅村（小里塘）、丁家村（东江阴坝） | 贺国平 | |||||
| 2 | ******公司 | ******.48 | 包括薛家镇：任葛村（新村、颜家塘、陶家塘、马家、祁家村、张家塘、一房塘、吴家塘、杨树村、杨家塘、任葛庄） ，吕墅村（小里塘）、丁家村（东江阴坝） | 朱红艳 | ||||||
| 3 | ******公司 | ******.15 | 包括薛家镇：任葛村（新村、颜家塘、陶家塘、马家、祁家村、张家塘、一房塘、吴家塘、杨树村、杨家塘、任葛庄） ，吕墅村（小里塘）、丁家村（东江阴坝） | 陆分华 | ||||||
| 资格预审结果名单及原因 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | ||||
| 资格预审结果名单及原因 | ||||||||||
| 资格审查结果公示 | 单位名称 | 结果 | 备注 | |||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| ******公司 | 资审通过 | |||||||||
| 无效投标人 | 单位名称 | 无效的依据 | ||||||||
| 评委对投标报价的修正 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | ||||||
| 投标人及拟派项目负责人的类似业绩得分情况 | 单位名称/项目负责人 | 项目名称/项目地点/获奖情况 | 业绩得分 | 奖项得分 | ||||||
| / | / / | |||||||||
| 技术标1得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| ******公司 | 通过 | 通过 | ||||||||
| 技术标2得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
| 技术标3得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
| 技术标4得分情况 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 得分4 | 得分5 | 得分6 | 得分7 | 得分8 | 得分9 |
| 投标人最终得分及排名 | 单位名称 | 得分 | 排名 | |||||||
| ******公司 | 99.69 | 1 | ||||||||
| ******公司 | 99.57 | 2 | ||||||||
| ******公司 | 99.52 | 3 | ||||||||
| ******公司 | 99.31 | 4 | ||||||||
| ******公司 | 99.29 | 5 | ||||||||
| ******公司 | 99.27 | 6 | ||||||||
| ******公司 | 99.13 | 7 | ||||||||
| ******公司 | 99.05 | 8 | ||||||||
| ******公司 | 98.98 | 9 | ||||||||
| ******公司 | 98.97 | 10 | ||||||||
| ******公司 | 98.96 | 11 | ||||||||
| ******公司 | 98.95 | 12 | ||||||||
| ******公司 | 98.89 | 13 | ||||||||
| ******公司 | 98.87 | 14 | ||||||||
| ******公司 | 98.86 | 15 | ||||||||
| ******公司 | 98.73 | 16 | ||||||||
| ******公司 | 98.70 | 17 | ||||||||
| ******公司 | 98.58 | 18 | ||||||||
| ******公司 | 98.51 | 19 | ||||||||
| ******公司 | 98.45 | 20 | ||||||||
| ******公司 | 98.41 | 21 | ||||||||
| ******公司 | 98.35 | 22 | ||||||||
| ******公司 | 98.28 | 23 | ||||||||
| ******公司 | 97.85 | 24 | ||||||||
| ******公司 | 97.52 | 25 | ||||||||
| ******公司 | 97.42 | 26 | ||||||||
| ******公司 | 97.34 | 27 | ||||||||
| ******公司 | 97.34 | 28 | ||||||||
| ******公司 | 96.49 | 29 | ||||||||
| ******公司 | 96.23 | 30 | ||||||||
| ******公司 | 95.77 | 31 | ||||||||
| ******公司 | 95.77 | 32 | ||||||||
| ******公司 | 95.39 | 33 | ||||||||
| ******公司 | 95.33 | 34 | ||||||||
| ******公司 | 95.25 | 35 | ||||||||
| ******公司 | 95.12 | 36 | ||||||||
| ******公司 | 94.88 | 37 | ||||||||
| ******公司 | 94.85 | 38 | ||||||||
| ******公司 | 94.68 | 39 | ||||||||
| ******公司 | 94.39 | 40 | ||||||||
| ******公司 | 94.28 | 41 | ||||||||
| ******公司 | 93.77 | 42 | ||||||||
| ******公司 | 93.56 | 43 | ||||||||
| ******公司 | 93.33 | 44 | ||||||||
| ******公司 | 93.20 | 45 | ||||||||
| ******公司 | 93.07 | 46 | ||||||||
| ******公司 | 93.06 | 47 | ||||||||
| ******公司 | 92.96 | 48 | ||||||||
| ******公司 | 92.51 | 49 | ||||||||
| ******公司 | 92.47 | 50 | ||||||||
| ******公司 | 91.31 | 51 | ||||||||
| ******公司 | -234.46 | 52 | ||||||||
| 公示开始时间 | **年**月**日 | 公示结束时间 | **年**月**日 | |||||||
| 常州市新北区污水收集与治理全覆盖项目项目中标情况 | ||||
| 工程编码 | ****** | |||
| 工程名称 | 常州市新北区污水收集与治理全覆盖项目 | |||
| 建设单位 | ******公司 | |||
| 工程类别 | 施工 | 招标方式 | 公开招标 | |
| 建设地点 | 常州市新北区 | |||
| 项目所在区域 | 常州·新北区 | 项目建筑面积 | ||
| 中标价格、工期、质量 | 中标价 | ******.91元 | 标底价（万元） | 2705.918953 |
| 其中：暂估价（万元） | 0 | 中标面积（平方米） | 0.00 | |
| 中标工期（日历天） | 120 | 定额工期（日历天） | 120 | |
| 中标质量要求 | 合格 | 招标文件要求 | 合格 | |
| 项目经理信息 | 项目经理 | 贺国平 | 资质证书编号 | ****** |
| 暂估价明细 | 序号 | 暂估价名称 | 金额 | 招标情况 |
您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，登录/注册 后查看完整内容。
江苏省热门招标
- 启东市第二人民医院异地新建项目医疗净化工程施工中标结果公告
- 青阳文化馆新建项目项目中标人公告
- [WXHS202407009-X01]年产10GWh储能电池生产建设项目勘察、方案设计及初步设计
- 新港茗苑项目建设工程施工评标结果公示（二次公告）
- 常州市中医医院改扩建工程（一期）方案及初步设计中标结果公告
- 中吴大道南侧、南运河西侧（HX070212-01）地块开发项目设计、采购、施工工程总承包（EPC一体化）
- 海之舟文商广场工程总承包（EPC）[重发公告]
- HJFFJSZ2025020001001GZ653地块邻里中心项目设计招标公告
- [WXHS202501002-X01]宏光光电子制造产业项目一期工程勘察设计
- 沛县汉源小学北地块工程项目方案及施工图设计
江苏省近期招标
- 东风汽车有限公司部分资产（常州分公司闲置设备）
- 中国船舶集团有限公司第七一六研究所部分资产（表面处理设备）
- 中国船舶集团有限公司第七一六研究所部分资产（7项设备）
- 苏州中外运仓储有限公司部分资产（一批叉车及附属设备）
- 徐州华润电力有限公司部分资产（江苏省徐州市泉山区二环西路168号华润花园高层住宅楼1506）
- 徐州华润电力有限公司部分资产（江苏省徐州市泉山区二环西路168号华润花园高层住宅楼106）
- 中国船舶集团有限公司第七一六研究所部分资产（苏GM1120东风润知星牌SCS5220JSQEQ货车）
- 中国船舶集团有限公司第七一六研究所部分资产（苏GA6811东风牌DFC5251JSQGL9军用越野底盘货车）
- 【玄武区级国有企业】营苑南路108-8号房屋出租
- 建邺区友谊街71-3及71-7号等3处房产出租
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服