威海市财政局选定威海市财政局市直政府投资项目工程评审单位竞争性磋商成交结果公告(标包C)

发布时间：2021-10-25打印

信息摘要

发布时间 2021-10-25 项目地区威海市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

******局市直政府投资项目工程评审单位

成交公告

一、项目编号：******SDGP******

二、项目（包段）名称：******2019年威海金线顶区域整体改造内护岸工程、******集团减免用水报装费用核定、******院办公楼中央空调和采暖系统及屋面维修改造工程、2018年市直学校消防改造、威海二中南校区暖气管道改造、青岛路消防救援站拆建工程、刘公岛甲午战争纪念地-公所后炮台维修保护、威海英式建筑——华勇营总指挥官邸修缮工程、环翠楼公园儿童娱乐区建设工程（一期、二期）、2016年金线顶滨海路景观绿化工程（补充）、威海市交警一大队供暖系统及卫生间相关设施修缮项目、******厅升级改造、刘公岛路金线顶区域景观提档升级工程、威海市机关集中办公区强电安全改造工程、******中心、******中心一期维修改造项目、威海体校维修改造工程项目、食品药品检测实验室消防改造工程、******网球场整治提升工程

三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：******)
A	威海英华工程咨询有******公司	威海市环翠区海滨中路-4号502	310000.00
B	******公司	威海市海滨中路12号B204	99000.00
C	******公司	北京市海淀区西三环北路甲2 ******院2号楼7层	66000.00
D	******公司	威海市文化中路52号文化名居4楼	62000.00
E	******公司	济南市市中区建设节能大厦-	49000.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：******刘宏娣、夏自成、崔浩

六、代理服务费收费标准及金额：******参照国家发改委规定的标准（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]**号），由成交（中标）供应商支付，金额：******A包4650.00元、B包1485.00元、C包990.00元、D包930.00元、E包735.00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，******公司（A包）、******公司（B包）、******公司（C包）、******公司（D包）、******公司（E包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为A包：******公司评审得分较低（信用等级评价评审因素不占优势），中环建（北京）******公司评审得分较低（信用等级评价、实施方案等评审因素不占优势），******公司评审得分较低（拟派项目技术负责人、业绩等评审因素不占优势），******公司评审得分较低（拟派其他参审人员、业绩、信用等级评价、实施方案等评审因素不占优势），中鼎誉润工程******公司响应文件中提供的“报价单位参加本项目报价前三年内无重大违法记录声明”不符合磋商文件要求，报价无效；B包：中环建（北京）******公司评审得分较低（拟派项目技术负责人、拟派其他参审人员、实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），中鼎誉润工程******公司响应文件中提供的“报价单位参加本项目报价前三年内无重大违法记录声明”不符合磋商文件要求，报价无效，******公司“评审委员会认定不符合采购文件的其他实质性要求”报价无效；C包：******公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），******公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），威海正华工程咨询******公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），中环建（北京）******公司评审得分较低（拟派项目技术负责人、信用等级评价、实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），中鼎誉润工程******公司响应文件中提供的“报价单位参加本项目报价前三年内无重大违法记录声明”不符合磋商文件要求，报价无效；D包：******公司评审得分较低（实施方案等评审因素不占优势），威海正华工程咨询******公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），山东立信工程******公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），******公司评审得分较低（拟派项目技术负责人、业绩、信用等级评价、实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），******公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），******公司评审得分较低（拟派其他参审人员、实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），中鼎誉润工程******公司响应文件中提供的“报价单位参加本项目报价前三年内无重大违法记录声明”不符合磋商文件要求，报价无效，******公司“评审委员会认定不符合采购文件的其他实质性要求”报价无效；E包：******公司评审得分较低（信用等级评价、实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），******公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），******公司评审得分较低（拟派项目技术负责人、信用等级评价、实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），******公司评审得分较低（拟派项目技术负责人、实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），中环建（北京）******公司评审得分较低（拟派项目技术负责人、拟派其他参审人员、信用等级评价、实施方案、质量保证措施等评审因素不占优势），中鼎誉润工程******公司响应文件中提供的“报价单位参加本项目报价前三年内无重大违法记录声明”不符合磋商文件要求，报价无效。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	******公司	89.78、91.78、94.78	92.11
A	2	******公司	83.00、85.00、87.00	85.00
A	3	中环建（北京）******公司	79.53、80.53、80.53	80.20
A	4	******公司	75.50、77.50、79.50	77.50
A	5	******公司	73.53、73.53、77.53	74.87
B	1	******公司	94.00、96.00、96.00	95.33
B	2	中环建（北京）******公司	70.00、73.00、74.00	72.33
C	1	建银工程咨询有限责******公司	94.12、94.12、94.12	94.12
C	2	******公司	91.00、93.00、94.00	92.67
C	3	******公司	89.65、89.65、90.65	89.99
C	4	******公司	88.22、90.22、91.22	89.88
C	5	中环建（北京）******公司	72.44、73.44、75.44	73.78
D	1	******公司	91.43、92.43、92.43	92.10
D	2	******公司	87.68、88.68、90.68	89.01
D	3	******公司	87.00、89.00、91.00	89.00
D	4	******公司	87.80、87.80、88.80	88.14
D	5	威海宏达工程咨询有******公司	86.00、88.00、90.00	88.00
D	6	******公司	84.03、89.03、90.03	87.70
D	7	******公司	85.21、86.21、90.21	87.21
E	1	******公司	92.26、93.26、93.26	92.93
E	2	******公司	88.00、91.00、92.00	90.33
E	3	******公司	86.24、88.24、90.24	88.24
E	4	******公司	79.02、80.02、80.02	79.69
E	5	******公司	70.68、77.68、79.68	76.01
E	6	中环建（北京）******公司	62.06、69.06、70.06	67.06

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ******局

地址：******60号（******局）

联系方式：************

2.采购代理机构

名称：******公司

地址：******济南市经十东路10567号（******公司）威海市昆明路81号金猴购物广场5楼北区（******公司）

联系方式：************
3.项目联系方式

项目联系人：******邵黎华

电话：******

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：******公司

发布时间：2021年10月25日

山东省政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	SDGP******		项目名称	******局市直政府投资项目工程评审单位			分包数量	5个
采购人	******局		釆购代理机构	******公司
预算金额（元）	第B包：111,500.00 第A包：337,700.00 第C包：81,500.00 第D包：73,900.00 第E包：63,100.00	中标（成交）金额（元）	第B包：99000.00 第A包：310000.00 第C包：66000.00 第D包：62000.00 第E包：49000.00		评审地点	评审室I（5人）（）
评审时间	2021年10月22日09时30分至 2021年10月22日14时04分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
刘宏娣		600	0	0	0	0	600
夏自成		600	0	0	0	0	600
合计		1200	0	0	0	0	1200
采购人代表：崔浩			釆购代理机构项目负责人：邵黎华				釆购代理机构：************公司

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息